Проблемы ЖКХ в России начались в 1918 году, когда весь "жилой фонд" обобществила новая власть. Хотели отменить деньги, сделать общими жен, мужей и детей, не смогли. В 21 веке решили найти хозяина для разваливающегося жилого фонда и квартиры перешли в собственность граждан, но не все, стены и прочие лестницы и коридоры остались в общей (ничьей) собственности, стало ещё интереснее, вроде хозяева появились, но собственники они только частично и объединиться в одного ответственного хозяина тоже не могут, по факту получилось, что собственники получили дополнительный налог на собственность, теперь для этих же собственников придумали налог на капремонт того, чего в полной мере они не владельцы и не хозяева, а впереди ещё светит налог на землю под собственностью.
Само развитие государства, как системы управления, в России ведет к образованию из государства единого собственника всего на подконтрольной территории. Вместо управления законами и правилами, чиновники хапают в собственность финансовые "потоки", самым привлекательным из которых, после наркотиков, водки и нефти с газом, конечно - поток оплаты услуг за ЖКХ. Кроме ежемесячной платы за квадратный метр, за этот же метр платится налог на собственность, на капремонт, за неоказываемые услуги по мойке электрощитов, очистке от снега крыш, подогретую не до той температуры воду и т.п. Ну ладно, в совке, при социалистическом госкапитализме, когда квартиры раздавали как компенсацию за недоплату зарплаты, но почему в России собственники то платят трижды минимум за один и тот же метр? Какую такую "прозрачность" и чего, нам обещает премьер-президент Медведев-Путин, если форма собственности в ЖКХ - мутная и коррупционная? Но, как и весь криминальный бизнес - выгодная.
Почему вокруг ЖКХ продолжают тереться всевозможные государственные компании, вроде "Жилищника"? Не хочется терять дойную корову? Или не хватает ума пересчитать, что при частной собственности и отказа от государственного участия в "потоках", бюджет государства станет больше, поскольку увеличится количество транзакций и общая сумма сделок увеличится, ведь собственник дома сам пойдет и купит новые двери входные, утеплит окна, починит лестницы и т.п., он будет отвечать перед жильцами за порядок и покой, а не перед условным государством. И смотреть не как украсть из "потока"...
Нет, совковая империя безответственности и бесхозяйственности все ещё жива. Все вокруг народное, все вокруг ничьё. Недаром у части населения укрепляется уверенность в том, что власть специально обманывает своих граждан. И все заверения "первых лиц" в том, что они работают честно и искренне, воспринимаются как изощренное издевательство. #прослушка
В "федеральных" СМИ ни слова о митинге против строительства храма на #торфянка, никаких рассказов о судебных процессах против незаконного строительства храмов, оспариванию результатов фиктивных публичных слушаний и вообще о незаконности всей деятельности московского правительства в строительной сфере (и не только московского, и не только в строительной). "Коммерсантъ" - единственное издание, которое освещает конфликт достаточно непредвзято, остальные, словно накурившись ладана ("дьяки курят ладан" - В.Высоцкий) рассказывают о каких-то "священных" религиозных праздниках, "чудесных" монастырях, "подвигах" "святых чудесниках" и прочем бреде, достойном исключительно истории болезни, а не новостной ленты России 21 века. Реально невозможно жить на "два дома", быть демократическим государством "на экспорт", а внутри разводить самодурство, невежество и рабство. Невозможно никому доказать, что проведение референдумов и волеизъявление народа действительно необходимая часть российской политической жизни, если они происходят только как часть спецоперации, а не являются нормой повседневности. Невозможно всех отправлять "в суд" и декларировать независимость ветвей власти, и строить модернизационную экономику, если все ветви власти "скреплены" понятиями "духовности" и штампуют решения исключительно держась "по ветру", "тренду", "по понятиям", а не по законам. Российская власть и московская как ее составная часть и передовая в плане "нововведений", поскольку ближе к центру "ветродуя" и раньше всех пытается поймать направление "политического ветра" уже давно и постоянно пренебрегает законами, заставляя граждан не просто изумляться новым законодательным инициативам и избыточности правовых норм, но и сомневаться вообще в существовании власти, как системы с какими-то разумными и законными основаниями. На имидж правителей, в том числе и мэра Москвы тратятся средства, сопоставимые с затратами на строительство поликлиник и школ, спортивных сооружений и прочих социальных объектов, просто перечислите эти средства в местные бюджеты и повысьте зарплату учителей, врачей и полицейских и перестаньте им чинить препятствия в их деятельности, может тогда и не придется в имидж закачивать деньги? Ведь пропаганда "лучшей жизни здесь и сейчас" не может подкрепляться самовольным захватом земель, самостроем, уничтожением садов, парков и лесов, постоянным казнокрадством с изменением формы "распилов". Каждое новое заявление "лидеров" с экранов ТВ и полос "федеральных" СМИ воспринимаются гражданами как обязательная мантра, за которой не последует ровным счетом ничего. Всё те же лица рассаживаются за теми же столами и играют одну и ту же пьесу. "Почему я должен опротестовывать в суде попытки власти изменить законы в пользу каких-то структур?" - спрашивает пенсионер. "Почему я должен терять время, здоровье и деньги на устройство каких-то мероприятий, митингов, сходок, вместо нормальной работы, которой я приношу обществу больше пользы, чем расклейкой листовок и созданием сайтов?" - спрашивает руководитель фирмы. "Нахрена мне такая власть, которая не исполняет общие для всех законы, а пытается провести их незаконное изменение, принуждая граждан голосовать за преступление, да ещё и прикрывается верой?" - спрашивает домохозяйка, пообщавшаяся с главами управ, префектами, начальниками департаментов, депутатами всех уровней и церковными чинушами. Она сидит в трансе, в полном ауте перед шкафом, набитом перепиской с чиновниками и считает, сколько они отняли у нее времени жизни своей "работой с населением". На #торфянка, как в клетке, за забором сидят на захваченном куске парка "православные" с крестом, а вокруг в палатках расположились жители, не желающие никакого строительства в парке. Никакого. Тем более запрещенного законом. Представители "федеральных" СМИ и ТВ пишут, поют и танцуют о геях, лесбиянках, однополых и многополых браках, о заговоре против человечества, о войне на границах, о чём угодно (больше 50% времени посвящено конфликту в Украине и 90% всех ток-шоу). Но упорно не желают видеть того, что происходит прямо перед ними. "Никто извне не сможет разрушить Россию", - кричат с экранов и газетных полос. Ясное дело. Извне? Не смогут.
Любая новая административная структура, - новый порог и новый забор, новые запреты для личной инициативы и предпринимательства.
Чтобы человек чувствовал и был ответственным хозяином достаточно иметь понятные, простые и всеми исполняемые правила, а не содержать кучу бездельников, которые не умеют, не хотят и не могут даже выполнять решения своих начальников.
Почему кроме счета в банке и налогового номера я должен ещё поклониться десяти инстанциям и вместо развития своего дела все время ждать от них разрешений, проверок, наездов, обманов, новых правил, регистрировать какое-то юрлицо, после чего платить ещё и за его деятельность...
Конечно, выгоднее стать чиновникам, тупо торговать своим местом... И изображать патриотизм, духовность, государственность, значимость и т.д. Пока правительство заливает жадность деньгами, невежество орденами и на каждую проблему создает министерство,- никаких перемен не будет.
Министерство по развитию личной инициативы просто необходимо создать и разработать программу воспитания гениев. Просто оторваться от бюджетной кормушки и перестать торговать должностью невозможно. Разве можно позволить людям самим решать, что они хотят делать, только контролируя соблюдение законов собой и своим аппаратом? Без приватизации общего добра, кумовства и производства тонн бумажного вранья?
Кто все эти люди, с трудом говорящие правильно и придумывающие фантастически идиотские законы? Они строят какие-то безумно безвкусные сараи, которые придётся сносить и вместо обычной управленческой работы всё вымучивают баснословно дорогие программы...
Не так ли в свое время вымерли неандертальцы? Привыкшие к традиционному шаблону...
В.И.Ленин считал себя выразителем народных чаяний (во всяком случае так нам преподносили). По его инициативе был принят план монументальной пропаганды, который бы завершился обязательно громадным монументом ему самому на верхушке Дома Советов, на месте бассейна "Москва" и бывшего и нынешнего ХХС. По всей стране стояли памятники революционерам и выдающимся людям по версии группы "большевиков". В 1991 году вся эта пропаганда была в основном снесена и отправлена на свалки и в музеи. Но начался обратный процесс. Стали "возрождаться" идеи другой группы лиц, появляются памятники того же плана, что и при большевиках, пропагандистские и не несущие никакой общественной актуальности. Какие-то каменные мемуары, причем, также как и при коммунистической идеологии, весьма предвзятые и спорные со всех точек зрения. В александровском саду установлены памятники (Гермогену и Александру), про которые так сразу никто из прохожих не скажет ничего путного. Даже про памятник Жукову у Исторического Музея, уж не говоря про Столыпина у здания Правительства РФ. Но как же хочется видимого присутствия собственного взгляда на историю! Вот циклопический монумент планируется на смотровой площадке МГУ.
Напомнить студентам и гостям столицы, что огонь с мечом всегда наготове у власть предержащих, и помнят они исключительно о насилии в отношении своих соотечественников. Собственно и группа лиц под предводительством В.И.Ленина тоже навязывала свое видение мироустройства винтовкой и голодовкой, "железной метлой загоним народы к счастью"... Можно было и не сносить памятники. Ни в 1917, ни в 1991, надписи бы поменяли, как на стелле в том же Александровском саду, все равно их особо никто не читает. А памятник на воробъевых горах уже считают "прогибом" в адрес правящему президенту, поэтому так усиленно его поддерживают чиновники всех рангов, Владимир же. Также как и строительство храмов ведется по той же схеме, - "для него, хозяина, он любит это". Наверное надо задать вопрос к 16 апреля - сколько можно навязывать видение истории одной группой лиц всему народу России, памятники и коммунисты сносили и потом демократы, может уже перестать их ставить без всеобщего одобрения? Петиция против уродливого строительства здесь.
Комментарий к голосованию https://www.roi.ru/18194/ Нельзя сравнивать атеистов и верующих, это разные категории онтологически, сам закон предполагает у верующих исключительные права на оскорбление чувств, то есть ставит их в категорию пораженных в правах относительно общечеловеческих прав, соответственно наделяет их обязанностями по отношению к своим чувствам, фактически закон об оскорблении чувств выделяет верующих в группу чувствительную не по отношению к правам, а по отношению к чувствам, это вообще не юридическая категория. Но именно чувства приводят к поступкам и правонарушениям, выделение группы лиц, защищаемых только в чувствах,определяет их как склонных к правонарушениям больше, чем групп лиц, не упомянутых в законе. Из этих поправок следует, что верующие, нуждающиеся в защите чувств с помощью правовой системы, признаются эталоном чувствования, что противоречит и понятиям о свободе совести и вообще всей правовой системе, в которой рассматриваются исключительно деяния личностей и их организаций, а не чувства (физиологическая реакция личного восприятия). Недаром верующие постоянно путают права с чувствами, видимо чувствуя, но не понимая, что чувства вещь весьма изменчивая, зависящая исключительно от физиологического состояния субъекта восприятия и уровня развития его личности. Соответственно необходимо принимать не закон о защите прав атеистов, а законодательно налагать ответственность на группу лиц, определяющих себя, как верующих. Если их чувства считаются эталонными по отношению к остальным чувствующим субъектам, то их преступления по отношению к другим субъектам права, нарушения законов и общепринятых и закрепленных в законодательстве правил, должны судиться строже, наказание должно быть тяжелее и действовать именно на уровне чувств, а не прав, то есть, - побивание тела палками, камнями, вплоть до смертной казни, но именно верующих, поскольку прочие группы не являются эталонными в чувствах и судятся в правовом поле. ;)) Вообще-то у всех конфессий существуют собственные суды (вроде военно-полевых) и попытки перенести архаические судебные нормы, связанные с нарушением конфессиональных табу и ритуалов, в общегосударственное право, являются и формой вовлечения в свою конфессию новых адептов и распространением своих ритуалов и табу на всё общество, это не только разрушает общую правовую систему, как раз и сложившуюся на общих, традиционных нормах в историческом развитии, но и служит средой распространения неправовых отношений (по понятиям) и коррупции.
