В Сети появились тексты исследований радиоактивной территории вокруг МЗП, проведенных в рамках проектирования ЮВХ по заказу компании «Горкапстрой». Сами исследования, судя по всему, проводились формально (по существующим документам ранее проведенных исследований), приложено большое количество писем, и, самое интересное среди них, — самое последнее в приложениях, - письмо Роспотребнадзора в Правительство Москвы.
Подробно рассказывается об истории образования и содержании захоронений вокруг МЗП, большой вероятности оползней при строительстве и предлагается:
— Строительство ЮВХ проводить, разделив полномочия надзора за рекультивацией участка.
— При производстве работ смотреть за оползнями и не допускать их возникновения.
— Провести Государственную экспертизу проекта ЮВХ.
С Госэкспертизой требуется пояснение, — Москомэкспертиза считается региональной или федеральной экспертизой? Почему появилось это требование в письме? Мы знаем, что несмотря «ни на что» проект мостового перехода был сдан в Мосэкспертизу 14.08.2019 года и в декабре получил положительное заключение. Сейчас эта экспертиза обжалуется в суде, поскольку на радиоактивных отходах строить нельзя.
Про оползни можно сказать, что небольшие ошибки строителей (или рекультиваторов) могут привести к обрушению зданий МЗП, от угла МЗП в сторону железной дороги уже существует приличный овраг. Возможно именно поэтому никто особо не спешил ничего трогать на этой территории. Слишком велик риск. Роспотребнадзор ещё обращает внимание на угрозу разрушения канализационного коллектора и возможное появление новых очагов (участков) радиационного загрязнения при рекультивации.
Распоряжения мэра почему-то нет, рекультивацию склона к ж/д подписался делать ФГУП «Радон» за 80 миллионов рублей от УДМС Депстроя Москвы, фактически без всякого контроля.
Письмо было написано до 30 июля и из него не ясно, учтены ли к тому времени участки радиоактивного загрязнения между МЗП и платформой Москворечье, а также нет никаких точных данных о глубинных захоронениях на территории завода, одни намеки, что при проведении строительных работ можно нарваться на неожиданности.
В заключительной, резолютивной части письма говорится о необходимости принятия срочных мер по экологии и укреплению склона. А не по строительству мостового перехода через опасный геологически, радиоактивный и химически чрезвычайно загрязненный участок территории.
#оборонасклона #радиоактивныеотходы