16 октября в офисе партии "Яблоко" в рамках дискуссионного клуба состоялось обсуждение программы строительства в Москве храмов "шаговой доступности".
Не было ни представителей Правительства Москвы, ни Фонда по строительству храмов.
Собравшиеся излили друг другу накопившееся за время мытарств с этой неоднозначной программой.
Марина Веригина представила видеопрезентацию ситуации с застройкой храмами в СВАО ,
выступили профессиональные планировщики городской среды, архитекторы, представители партии "Яблоко", "Единой России", "православные активисты", самого активного из которых пришлось часто останавливать...
В целом всё прошло благообразно, острота проблемы, которая особенно проявляется на Публичных слушаниях, не сильно влияла на эмоциональность выступавших, скорее больше обращалось внимания на "нестыковки" в заявлениях поборников строительства, на противозаконность распоряжений московских властей, на искажение сути Конституции в реальной работе Власти с религиями.
Кирилл Фролов снова "зажигал" аудиторию своими ораторскими способностями, но объяснить феномен со 150 слушаниями за два года, в которых он участвовал по 2-4 раза и десятками тысяч подписей за строительство храмов не смог. Реальность пришла с карандашом и сложением-умножением в "столбик", - 150х3 = 450 дней в течении двух лет (2х365=730), - слушания проходили чаще, чем раз в два дня...
Все заявляемые цифры брались под сомнение. Не большинство в Москве православных, а по сводкам ГУВД на Пасху, в самое многолюдное богослужение, в храмы приходит не более 180 000 человек и т.д. Ведущая постоянно возвращала дискуссию в рамки заявленной темы, останавливая и неуместные проповеди и атеистические призывы...
Прозвучала тема о огромной "благодарности" партии Единая Россия от всех жителей России за программу модернизации с упором на Православие, Госдуме за принятие поправок к Закону о Религиозных Объединениях, где при передаче имущества слова "функциональным целям" были заменены на "установленном порядке", и незаконному Постановлению Ресина, что позволило дать ход программе "200 храмов", причем Постановление вышло в октябре, а Закон в ноябре 2010 года...
Было обращено внимание присутствующих, что программа реализуется "сверху", продавливая сопротивление, несмотря на то, что если бы она осуществлялась как поддержка местным приходам, то ее успех возможно был бы не в количестве, а в качестве...
Члены партии "Яблоко" и Сергей Митрохин обсудили политические аспекты заявленной темы дискуссии и в конце все согласились с тем, что в демократических государствах с развитыми институтами гражданского общества, при проведении опросов и референдумов, осуществлении подобных программ исключительно на уровне местной власти, такое явление было бы просто невозможно, люди бы сами договорились что им надо строить, в каком месте и как это должно выглядеть, собрали бы деньги в честной подписной компании, и не пришлось бы искать в подобных программах коррупцию, "злые силы", унижать достоинство друг друга, власти и Церкви...
Будем ждать продолжение начатого непростого разговора, аппеляций к исполнительной и законодательной власти о устранении нарушений, вызывающих противостояния.