Уважаемые господа!
Я воспринимаю ваш ответ как верх циничного глумления.
Вы не ответили на простой вопрос,- почему застраиваются дворы, скверы и парки.
Я не спрашивал про конкретный адрес, поскольку без вашего участия по нему принималось решение, и не только я переписываюсь с исполнительной властью по проблемам городского строительства.
Я спрашивал, почему застраиваются дворы, парки и скверы и нельзя ли исключить застройку придомовых территорий из планов Правительства Москвы.
Пока на мои вопросы не будет нормального, внятного ответа, я буду вести переписку со всеми, вступающими в переписку.
В дальнейшем я планирую издать переписку в адаптированном виде для широкого распространения в среде читающих москвичей, а также, если не получу адекватного ответа при жизни, завещаю вести эту переписку своим детям, и всем заинтересованным лицам.
Мне интересно, есть ли в Правительстве Москвы хотя бы один честный чиновник, который может письменно честно ответить на поставленные вопросы?
Видимо нет, тем интересней и содержательнее будет наша переписка.
Надеюсь на взаимопонимание
И дальнейшее содержательное общение.
С уважением
Кондратьев И.Ю.
-------- Пересылаемое сообщение --------
От кого: Демократор - автоматическое уведомление <
Кому:
Дата: Mon, 16 Jul 2012 13:18:50 +0000
Тема: По проблеме 6822 получен ответ из Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы.
Просим Вас справедливо отнестись к оценке полученного ответа – Ваше решение определяет рейтинг ответившей Вам организации. Если Вы считаете, что Организация предпринимает конкретные действия для решения Вашей проблемы, стоит это отметить позитивной оценкой с Вашей стороны.
Примечание: положительная оценка ответа со стороны пользователей не приводит к автоматическому закрытию проблемы - некоторые проблемы могут быть решены только после нескольких положительных писем из нескольких организаций. Вопрос о закрытии проблемы будет ставиться дополнительно.
Голосовать: http://www.democrator.ru/problem/6822/do
С уважением,
Администрация портала Демократор.