http://msk-tsaritsino.livejournal.com/291707.html
10 июня прошли слушания градостроительному плану земельного участка (ГПЗУ) по адресу: пересечение улиц Севанская и Бехтерева для размещения православного храма. Анонс и разбор предмета обсуждения публиковался у нас ранее.
Как прошли слушания полностью вы можете посмотреть на видео:
Отмечу:
С 6:13 открытие слушаний главой муниципального округа Козловым, затем он с 12:00 говорит о законности всего происходящего: а документация может быть сделана и завтра, а может и после завтра ... Поэтому мы это делаем параллельно!
С 32:17 говорит Александр Ващук о нарушениях закона и его соблюдении, и что не против Храма, но путь не верный и надо бы как-то это прекращать. После него очень интересное выступление медсестры с молочной кухни, про законы и правильность и неправильность, и суде божьем ...
А вообще, посмотрите всю съемку, там много моментов, не буду их акцентировать.
Ну и что хотелось бы отметить, по поводу слушаний:
1. Собрание участников публичных слушаний почему-то проводится не представителем уполномоченного органа исполнительной власти(в нашем случае Управы), как то предписывает Градостроительный кодекс Москвы, ст. 68 ч. 13, а почему-то главой представительного органа - Муниципального образования Козловым В.С., у которого нет полномочий проводить собрание. Я просто удивляюсь нашему главе Управы Белову, как он так себя в очередной раз так подставляет, или его подставляют, не суть. Почему именно Козлов решил, ну или вызвался вести для себя собрание мне понятно, себя показать как храмоустроителя (правда иногда выпускающего подложные решения), для пиара, а то что у него каша в голове об устройстве уровней властей в городе, полномочий, в том числе собственных, и т.д. он давно всем показывает и не унывает. И этот человек у нас глава Муниципального образования, и более того входит в окружную комиссию по вопросам градостроительства, землепользования и застройки Южного округа! Мне стыдно за район, но увы, что есть.
Грубейшее формальное нарушение.
2. Козлов как ведущий вообще нисколько не обозначил предмет слушаний, а именно не был представлен сам план, его параметры, назначение и т.д., то что написано в проекте ГПЗУ, выступления уполномоченных представителей органов исполнительной власти города Москвы с сообщениями по представленному проекту, ст. 68 ч. 13. Все свелось к обсуждению Храма, его проекта, но не предмета слушаний.
Грубейшее формальное нарушение.
3. Указанный в проекте ГПЗУ участок 77:05:0005006:36 не поставлен на кадастровый учет. Он был, его потом сняли с учета, и сейчас его не существует, вообще. ГПЗУ определяется только для сформированного и поставленного в реестр участка. Иначе никак. Нет участка, нет - ГПЗУ.
Грубейшее формальное нарушение.
Вот официальная выписка Росреестра, такого участка 77:05:0005006:36 нет.
4. В оповещении на сайтах префектуры/управы представлены материалы не в полном виде, то что быловыставлено на экспозиции и представлялось на собрании по объему разительно отличается, ст. 68, ч. 8.
Грубейшее формальное нарушение.
5. Участок места строительства Храма - общественногоздания производится в зоне охраны ЛЭП 110 кВ, где строительство может быть только согласовано с энергетиками, и при этом должны соблюдаться особые условия использования, согласно Постановлению Правительства РФ 160 «Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон». Было ли строительство здания храма согласовано с энергетиками, ГПЗУ с максимальной высотой здания в 35 метров - загадка!
Поэтому, воспользовавшись своим правом, в окружную комиссию, мной направлены замечания к публичным слушаниям на адрес
В окружную комиссию по вопросам градостроительства, землепользования и застройки Южного округа
От ....
Замечания в протокол на проект градостроительного плана земельного участка по адресу: пересечение улиц Севанская и Бехтерева для размещения православного храма.
В ходе проведения публичных слушаний были нарушен ряд положений Градостроительного кодекса РФ, и Градостроительного кодекса Москвы, а именно:
1. Собрание участников публичных слушаний (полная видеозапись http://youtube.com/watch?v=1Z3VBFYLoZw)
2. В ходе собрания участников публичных слушаний по проекту ГПЗУ не выступали уполномоченные представители органов исполнительной власти и не представляли проект и предмет непосредственного обсуждения слушаний.
3. Указанный в проекте ГПЗУ участок 77:05:0005006:36 не поставлен на кадастровый учет, о чем имеется выписка из Росреестра.
Соответственно по несуществующему и несформированному участку не может быть представлен проект ГПЗУ и проводится слушания.
4. В оповещении на сайтах префектуры/управы в нарушение ст. 68, ч. 8. ГКМ были опубликованы материалы не в полном виде и объеме, в отличии от тех что были выставлены на экспозицию и представлялись на собрании.
5. Участок места строительства Храма находится в зоне охраны ЛЭП 110 кВ, где строительство может быть только согласовано с энергетиками, и при этом должны соблюдаться особые условия использования, согласноПостановлению Правительства РФ 160 «Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон»! Вызывают большие сомнения по максимальной высоте строений в 35 метров, определенных в проекте ГПЗУ.
По вышеуказанным нарушениям и обстоятельствам прошу признать публичные слушания несостоявшимися, и организовать их повторно после постановки участка на кадастровый учет для определения ГПЗУ с соблюдением всех процедур и норм предписанных действующим Законодательством.
Как выразился господин Козлов "а документацию можно делать завтра, и после завтра", вот делайте ... Но попробуем соблюдать закон, при этом.
Я не против Храма, и его прихожан, но когда и Храмы строятся в нарушение всего, то о соблюдении каких прав граждан может идти речь в остальном городе?! А потом удивляются что тут дом воткнули, там дорогу прямо под окнами проложили и т.д.
Представим ситуацию, что рядом с этим местом для татарской общины района будут строить мечеть или храм для кришнаитов, буддистов и далее продолжим. Разным группам тоже нужны храмы и в праздники народу придет не меньше, тоже в параллель работать будем? Или как?
Если вы поддерживаете мою позицию, шаблон текста и адреса выше, пожалуйста... Сегодня последний день подачи замечаний.
Посмотрим, как отреагирует на это градостроительная комиссия...
Р.S. Но круче всех по поводу слушаний сам не ведая того высказался наш самый юный депутат Алексей Перец.
Да, похоже, с 16:40 на видеозаписи:
http://sevanskaya4.ru/index.php/item/267-publichnye-sluzheniya
Источник: