Пришёл ответ по "подмесу". Обратите внимание на даты. 03 сентября 2017 "жилец" сам проявил инициативу, купил смеситель, оплатил работу сантехника через сбербанк, 08 сентября событие "дошло" до конторы, 27.09 был сформирован и отправлен ответ. Сама форма ответа конечно издевательская, через двадцать дней после случившейся замены "жильцу" рассказывают о том, чего не было. И не факт, что "подмес" происходил из-за смененного смесителя. Никаких проверок никто не проводил, всё основано на рассказах сантехника, который обходил квартиры по "стояку", и в некоторые ему так и не удалось попасть и проверить работу сантехнических устройств.

На момент написания настоящего текста отопления в нашем доме ещё нет. Телефон Единой Диспетчерской недоступен, жители говорят, что тепло дают в те дома, где живут работники Управы, а на остальных экономят, вроде в 11 доме по Севанской тепло есть. С 28 по 30 сентября в батареях бурлила вода, возможно что-то пытались наладить, последние два дня тишина и батареи работают как охладители.

Тотальный обман граждан продолжается. Централизация всего уничтожает любую нормальную работу по обслуживанию коммунальных систем. "Совок" в самой безответственной форме, как произвол бюрократии и власть "бумаги". возвращается. Вместо тепла - обещания. Где там Путин со своей "прямой линией"? Может всё таки ....... "калибрами" по Мэрии Москвы?  

Самый главный вопрос выборов задал мне мой отец, - "Кто такие муниципальные депутаты?".
Ему на прогулке вручили агитку, и он узнал из нее про выборы, депутатов, муниципалитет, о чем ему никогда ничего не рассказывал любимый телевизор.
История муниципалитетов в Москве хорошо расписана здесь. А репортаж о реформе Собянина 2012 года есть здесь, также есть запись его обсуждения.
Кроме лично раздаваемых депутатами листовок никакой (никакой) предвыборной агитации в Москве не было. Партии (в том числе и "ЕР") могут думать и рассказывать всё что угодно, но реально работников ЖКХ, врачей, учителей и пенсионеров с военными просто заставили голосовать за начальников и доложить о сделанном выборе (работающие в собесе знакомые прятали глаза).
Формула победы на выборах:
1. Обеспечить 100% явку бюджетников и пенсионеров.
2. Организовать в день выборов праздник. 
3. Не давать информации о выборах в СМИ, не давать расклеивать и разносить агитки.
Любой процент явки от общего числа избирателей обеспечивает победу.
И это без всяких подтасовок, каруселей, вбросов и прочего, всё "честно".
Этим приемом (не рассказывать ничего о значимых мероприятиях) пользовались и раньше, при проведении публичных слушаний, когда оповещались только те, кто обязательно проголосует за нужный результат. Максимум, что делала администрация,  - скромно публиковала на сайте текст-оповещение, и то, иногда с ошибками в адресе и времени мероприятия. Ну бывает. Такой "базарный" ум, когда ворованные с овощной базы помидоры продаются как свои, выращенные лично.
Поскольку и на самом верху постоянно меняют правила "игры" в выборы, меняя законодательство так, чтобы как можно дольше удержаться у "крана" с деньгами, то эти приемы не считаются какими-то серъезными нарушениями, это вроде "предвыборная борьба". Но. В результате этой "борьбы" формируется и укрепляется только устойчивый коррупционный класс бюрократов, которые всегда готовы перекраситься в другой цвет (если не верите, посмотрите изменения текста Гимна).
Несомненно, когда-нибудь всё поменяется. Вот и в эти выборы было огромное количество депутатов, Гудков и Кац организовали в помощь самовыдвиженцам целый сервис. Но, если вас не знают жители, они за вас не проголосуют, также они не проголосуют за тех, у кого в "телевизоре" заявлена репутация "ненадежных".
Кстати, до Собянина с его "реформами" был в телевизоре канал (теперь "Доверие", круглосуточно крутят фильмы архивные), на котором выступали мундепы и отчитывались о работе. Я даже задавал вопросы в "прямой эфир", и у Лужкова был "прямой эфир" с жителями (ничего не напоминает?).
Вернемся к вопросу о мундепах, - что они реально могут на сегодня?
Совсем немного. Утверждать благоустройство, согласовывать строительство объектов до определенной величины (в деньгах и объемах) и заслушивать отчеты районных начальников, по результатам выражать недоверие Главе Управы.
Имитация "работы для граждан", сильно урезанный вариант советских депутатов, все решения которых контролировались и направлялись "ведущей силой" (КПСС) и были "ширмой" тоталитарного партийного (бюрократического) правления. Конечно, администации выгодно иметь послушных депутатов, которые будут просто одобрять все решения ("блока коммунистов и беспартийных", на советских выборах "блок" набирал не менее 92%). Вот и в Большой Думе, которая рядом с Кремлем, на открытии сессии "спикер" Володин объяснил, что основная работа думцев - "обеспечить законодательно послание Президента", а основная проблема в работе "сбалансировать нагрузку на комитеты". Всё. "Нам Солнца не надо, - Нам партия светит, Нам хлеба не надо, - работу давай", и задача - разделить работу "по справедливости".
Конечно, здорово, что в некоторых районах победили депутаты не от надоевшей всем "ЕР", и они будут тщательно следить, чтобы "выделенные" деньги были потрачены на реальные действия а не рассованы по карманам "начальников".
Когда в Царицыно был стихийный митинг против закрытия рынка и на нем выступал депутат от КПРФ, то народ хоть и поддерживал его на словах, но исключительно по ситуации, а в личных разговорах люди говорили, что не верят никому.
Поэтому и на прошедших выборах явка была никакая. Вот разбор от участника.