Вторник, 06 июня 2017 09:37

Доклад Боброва по реновации

Автор


"Идею законопроекта о реновации в г. Москве я не поддерживаю в связи с относительно незначительным количеством аварийного жилищного фонда в г. Москве и его успешной ликвидацией в рамках действующего законодательства. Вопрос реновации устаревшего жилищного фонда должен решаться гражданским и жилищным законодательством (прежде всего, поправками в кодексы), а не законом о статусе столицы, т.е. реализация программы реновации жилья не относится к столичным функциям.
Более того, я считаю концептуально ошибочным и непрофессиональным сам подход о необходимости сноса всех старых домов целыми кварталами в зависимости от результата голосования их жителей. Поход к судьбе каждого дома должен быть индивидуальным, основанным на детальных расчетах его долговечности и возможности капремонта и реконструкции (включая возможность одновременной надстройки). Лишь после этого можно обсуждать судьбу домов с жителями.
Создание Фонда реновации как оператора программы переселения и очередной монополии в строительном секторе Москвы также является неприкрытой коррупцией."

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА заместителя председателя Совета, руководителя рабочей группы СПЧ - Минстроя России по реализации права граждан на доступное жилье Е.Боброва по законопроекту № 120505-7 о реновации жилищного фонда в г. Москве. Передана Первому заместителю руководителя Администрации Президента Российской Федерации С.В. КИРИЕНКО 24 мая 2017 года.

Полностью доклад брать здесь

Нагатинская межрайонная прокуратура города Москвы провела проверку использования финансовых ресурсов в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которой установлены нарушения, допущенные должностным лицом ГУП г. Москвы «Дирекция единого заказчика района Царицыно».

 

Установлено, что директор данного государственного унитарного предприятия в 2014 году заключил с ООО «Приоритет» договор об оказании информационно-консультационных услуг на возмещение налога на добавленную стоимость без соблюдения установленной процедуры согласования собственником имущества предприятия указанной крупной сделки и на условиях, противоречащих законодательству города Москвы.

 

В рамках данного договора директор ГУП г. Москвы «Дирекция единого заказчика района Царицыно» оплатил выполненные ООО «Приоритет» работы на общую сумму более 27 млн рублей, чем причинил значительный ущерб столичному бюджету.
Материалы прокурорской проверки были направлены в следственные органы для дачи правовой оценки. По результатам их рассмотрения в отношении директора ГУП г. Москвы «Дирекция единого заказчика района Царицыно» СО ОМВД России по району Царицыно г. Москвы возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).

Источник: Прокуратура


Я так понимаю, что речь идет о директоре ДЕЗа Новикове Константин Анатольевиче, он руководит Дирекцией с ноября 2013 года.

С ДЕЗом Царицыно было связано много скандалов, и при предыдущем директоре Горло, после его ухода управа через суды расторгала заключенные им многомиллионные договора, а бывший главный инженер Чулюкин стал фигурантом уголовного дела за взятку.

 

Источник

Пятница, 19 мая 2017 10:36

Наглые и безумные

Автор

DSC 2505 м 

Крики власти по всем каналам ТВ и СМИ как они "хорошо делают" и массовые гуляния москвичей по поводу "реновации" обозначают очередную попытку администрации страны решить свои проблемы за счет жителей. Исполнение предыдущей программы под кодовым названием "капремонт" показало, что проще снести дома, и купить новые, чем их ремонтировать.

Не смогли наши несменяемые руководители за двадцать лет непрерывной и плодотворной работы наладить хотя бы один "сервис", "услугу". Ни в ЖКХ, ни в образовании, ни в здравоохранении. Ну, не получается. Получается создавать новые структуры, писать под них программы, создавать новые законы для этих структур, строить ответвления от "вертикали", а работать не получается.

Ездить по "встречке" с мигалками получается, не, ну если это и есть "работа", то тогда да, получается прекрасно. Нет для капремонта специалистов, технологий и вообще терпения, ведь выборы завтра, а капремонт назаначили на второе пришествие.

Вот и все ушли на "реновацию". Мусоропровод не работает, в подъезде не убрано, все средства и силы сосредоточены в "штабах", смазывают выборные технологии и льют "пули".

Как же это достало.  

Муниципальные депутаты Москвы обратились к прокурору Москвы и Президенту с требованием принять срочные меры по отмене постановления правительства Москвы № 245-ПП от 2 мая 2017 года, включая изменения, внесеные в него постановлением 260-ПП от 11 мая 2017 года.

Постановление Правительства Москвы № 245-ПП позволяет по решению 2/3 собственников квартир включать дома в программу реновации, подразумевающую снос этих домов. То есть оно позволяет уничтожать частную собственность граждан по решению их соседей.
Более того, собственники, никак не высказавшиеся по вопросу уничтожения их имущества, считаются проголосовавшими за снос своего дома.

Постановление Правительства Москвы 245-ПП от 2 мая 2017 года содержит грубейшие нарушения федеральных законов, Конституции Российской Федерации, оно несет угрозу уничтожения частной собствености сотен тысяч граждан. Поэтому муниципальные депутаты Москвы требуют от прокурора Москвы и от президента Путина принять срочные меры по отмене данного постановления.

Депутаты также требуют от мэра Москвы Собянина отменить данное незаконное постановление самостоятельно.

Обращения подписали муниципальные депутаты:

Перед прочтением материала рекомендую вам ознакомиться с отличным расследованием Алексея Ковалева "Как мэрия Собянина обманывает москвичей за их же деньги" из которого вы узнаете, как городские власти в сети за наш счет ведут информационную войну, а также кто ведет фэйковые районные группы в ВКонтакте типа "Царицыно".

Просмотривая  указанную выше группу я обнаружил репост из провластного паблика в ВК За снос хрущевок про дом на Товарищеской 6. Дом не попал в список на реновацию и ему "спешат на помощь."


При этом оригинальный пост по ссылке не работал, а был удален администраторами, однако сохранился https://vk.com/wall-74966679_37317+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru" rel="nofollow" target="_self">в кэше гугла, и опубликовал его некто Борис Евсеев.
Пост хотя и полностью подходил по тематике группы, но содержал декорации, на которые сразу указали пользователи.

miting_1697.jpg
     14 мая в Москве состоялся митинг против недавно заявленной реновации, которая вызывает очень много вопросов и почти никому не нравится. Мне тоже не нравится, потому что хотя я и живу в пятиэтажке, но не хочу никуда переселяться. Причина очень проста: мне тут нравится! И пятиэтажка отнюдь не аварийная, ещё долго простоит. В общем, я против этой реновации и решила сходить на митинг, хотя до сей поры ни на какие митинги не ходила. На этот раз проблема пришла к самому порогу, и отсиживаться дома уже не резон. 
     Митинг был назначен на два часа дня. Я пришла пораньше, в половине второго, и очень правильно сделала, потому что, говорят, на рамках потом скопилось очень много народа и приходилось ждать прохода чуть ли не час. Я прошла за десять минут.
     На митинге я немного поснимала. На полноту освещения события претендовать не могу, но всё-таки публикую свой небольшой фоторепортаж.

Продолжение здесь

Источник

В комментариях ссылки на группы в соцсетях по району Царицыно.

Цель данного поста – пояснить, почему на митинг 14 мая в 14-00 на проспекте Сахарова нужно идти всем, в т.ч. тем, кто (как я) не живет в пятиэтажке, а также тем, кто вообще не является сосбтвенником жилья в Москве (снимает квартиру, или даже вообще живет в области).

В нашем районе к сносу предлагается 140 домов

До сих пор нет никакой информации о том, что будет построено на их месте. Попытаемся догадаться: «на высвобожденных площадках плотность застройки может вырасти в 2,5–3 раза – нынешние городские нормативы предусматривают около 25 000 кв. м на 1 га. Сейчас пятиэтажки занимают 8000–10 000 кв. м на 1 га, рассуждает чиновник. Примерно так же произошло и в первую волну сноса. На месте 6,1 млн кв. м. пятиэтажек построено 21 млн кв. м жилья, указывает чиновник мэрии. Уплотнение шло с коэффициентом 3,3.» (взято отсюда).

Кто-то верит в то, что на месте пятиэтажек будут построены дома сравнимой этажности, или, скажем, таунхаусы? Сможете ли вы припомнить вообще хотя бы один пример малоэтажной застройки в ЮАО? В нашем журнале было несколько постов про планы строительства на ул. Бехтерева, 3 – там планируют строить 19-этажный дом, а отнюдь не семиэтажку, скажем.

Т.е., совершенно очевидно, что вместо пятиэтажек планируется построить многоэтажные муравейники, число жителей в районе существенно вырастет. К чему это приведет?

Я работаю в центре. Каждое утро в час пик я сажусь в метро на станции «Царицыно». Да, чаще всего мне удается войти в первый поезд, но еду я плотно сжатый со всех сторон 5-6 другими пассажирами. Такая же картина повторяется вечером на обратном пути. Можно это назвать комфортным общественным транспортом? А станет хуже.

Что будет с детскими садами, школами, поликлиниками?

Что будет с парковочным пространством? Сейчас худо-бедно а/м жителей пятиэтажек умещаются в их дворах. Авто жителей муравейников во дворах не уместятся. Люди будут парковаться на улицах и в соседних дворах. Департамент транспорта тут же сообщит нам, что «парковочное пространство в Царицыно стало дефицитным ресурсом», а за дефицитный ресурс нужно платить. Платная парковка придет на те улицы, где ее еще нет. Жители соседних домов, чтобы оградить свои дворы от жильцов новых зданий, установят шлагбаумы, а поскольку места внутри всем не хватит (на примере моего дома: если поставить шлагбаумы, внутри двора удастся создать около 50 парковочных мест, в то время как а/м у жителей дома более 100), встанет вопрос о том, что эти места должны быть платными. Вообще, мэрия постоянно говорит нам, что в Москве «азиатское» соотношение числа а/м и площади дорожного полотна, поэтому нужны меры, серьезно повышающие стоимость владения а/м. И это действительно так: плотность населения в Москве (если считать без Новой Москвы с ее лесами и полями) уже выше, чем в Сингапуре, Пекине и Шанхае, только вот плотность эта достигнута благодаря градостроительной политике московских властей. И они собираются еще больше усугубить проблему!

Теперь перехожу к аспектам, так сказать, общегражданским.

Жителям пятиэтажек предлагается следующий формат голосования: с 15 мая по 15 июня, на сайте «Активный гражданин» (альтернатива: на общедомовом собрании), причем те, кто не примут участия в голосовании, будут рассматриваться как проголосовавшие за снос (!). Это беспредельная наглость. Многие жители – пенсионеры, многие из них не пользуются интернетом, многие с мая по конец сентября живут на дачах. Общедомовое собрание – вы попробуйте его собрать! Я пробовал, когда пытался пробить в подъезде консьержа – практически нереальная задача.

Далее, как установили блогеры и независимые СМИ, кампания в интернете «москвичи за снос» проводится силами мундепов от Единой России, сотрудников центров госуслуг и членов всяких «молодежных парламентов» (вот два прекрасных поста на эту тему: раз и два)

При этом бюджет Москвы более чем на 50% формируется за счет НДФЛ.

Другими словами, за наши же с вами деньги мэрия Москвы организует информкампанию в сети в целях создания видимости поддержки москвичами программы «реновации»! Вообще-то одного этого достаточно для немедленной отставки Собянина и всех его присных!

Спору нет – ветхое жилье нужно сносить или перестраивать. Но делать это нужно а) честно, б) не ухудшая положение остальных жителей.

Поэтому я пойду сам и призываю всех идти на митинг 14 мая в 14-00 на проспекте Сахарова против «программы реновации» в том формате, в котором ее продвигает Собянин. Митинг согласован Приходите!

источник

 

В связи с новой истерией Правительства Москвы и РФ о Программе Реновации. А куда делась "Программа Переселения Из Ветхого Жилья"? 
Где итоги этой программы? Как она прошла? Кто награждён и кто наказан? Сколько денег составила экономия? Куда эти деньги пущены?
За последние лет шестьдесят (грубо говоря после Великой Отечественной Войны) в нашей стране напринимали Программ немеряно, от построения коммунизма к 1980 году, освоения Целины, поворота рек, жилья всем к 2000 году и т.п.
Некоторым известно о счастливых случаях частичного завершения таких программ, например "Программа 200" (строительство храмов в Москве) частично закончилась приобретением храма во Флориде (США), который был освящен в честь московской юродивой Матрены. Где результаты Программ "Магазин шаговой доступности", "Народный гараж" и т.п? Ну Программы "Капремонт" и "Платон" уже более размашистые, с созданием Фонда, назначением руководителей Фонда, выделением офисов и т.п. Туда же, к Фондам. можно отнести и Программу "Реновации".
Просто работать наши чиновники не могут, обязательно необходимо создать некую Программу, аккумулировать под нее денег (из разных источников), для простоты исполнения Программы поменять законы (джентльмены всегда меняют законы, если законы им мешают), потом частично эту Программу исполнить, сославшись на мешающих граждан и обстоятельства, наказать невиновных и наградить непричастных, и забыть как можно быстрее, переехав с деньгами и исполнителями в теплые края, подальше от навязчивых граждан.
Так что с ветхим и аварийным жильем? Почему нет победных реляций и по ТВ не показывают Мэра, переносящего девочку из разрушающегося здания в новое, светлое?
Что, Мэр собрался во Флориду? в Майами? Или ближе, на Афон? Почему такая спешка и такой стресс для граждан? Летит голубой метеорит? Почему Государственная Дума РФ рассаматривает какую-то местную Программу не удосужившись спросить, -  а почему не закончили предыдущую? Кто помешал?
В общем, в нашей стране любая Программа, особенно глобального характера - индикатор двух состояний:
- администрация не способна решить проблему в обычном режиме и вынуждена "наводить панику", "мутить воду", чтобы скрыть свою несостоятельность и некомпетентность.
- администрация способна плодить только копии самой себя,  - новые оргструктуры и новые бессмысленные Фонды, в которых можно утопить все что угодно, ни за что не отвечая.
Ну и законы, которые принимаются в последнее время, лет двадцать, не имеют никакого отношения к Праву, они пишутся "на время", "по понятиям" и под "конкретное лицо".

Вторник, 25 апреля 2017 14:09

Помним

Автор

geraivanovna 

22 апреля 2017 года, на 78 году жизни, скончалась Гера Ивановна Гуссаковская, член актива нашего дома и инициативной группы по отстаиванию придомовой территории от застройки.

Прощание состоялось сегодня, 25 апреля, в морге 79 ЦКБ. Отпевание на Хованском кладбище.

Светлая Память!

 

 

Страница 2 из 17