Понедельник, 19 марта 2018 11:25

Формальный подход

В день выборов президента, 18 марта, в 17:30 в квартиру позвонили. Дама представилась сотрудницей ГБУ "Жилищник" Царицыно и спросила, не забыли ли мы проголосовать.

Кто её обязал в выходной день ходить по квартирам, за какое вознаграждение? Если бы она ходила по "гражданскому долгу", то не представлялась бы организацией ЖКХ. Но дело в том, что разговор проходил вот в таком холле:

Опубликовано в Новости дома и района
Понедельник, 22 января 2018 12:53

Накипело. Про Россию.

Ровно год назад был опубликован текст "Накипело. Про Москву", в котором были собраны "косяки" московской администрации, возглавляемой С.С.Собяниным. С тех пор в Москве мало что поменялось, все обозначенные тенденции только усилились. Но опыт Москвы, как нам говорят по телевизору, воспринимается как "передовой" и распространяется на всю Россию. Так чего же реально ждёт Россия от выбранной и назначенной власти? В свете предстоящих 18 марта 2018 года выборов?

1. Реальной обратной связи с гражданами. Сложившаяся система администрирования обращений граждан не соответствует реальности, она выработала свой кредит доверия и не отвечает современным потребностям общества. Обращения в "органы власти" не только неэффективны, не меняют ситуацию и не доходят до адресатов, но и создают в сознании граждан отвержение действующей власти, недоверие ей и, в результате, сопротивление её начинаниям. Власть "продавливает" свои решения, используя парламент (законодательную власть), и суды (судебную власть) как инструменты исполнения своих решений. Понятно, что такой "режим взаимодействия" с гражданами (обществом) провоцирует конфликты и создает будущие конфликты, которые сегодняшняя власть уже не сможет "развязывать". Все "прямые линии" и "пресс-конференции" первых лиц государства воспринимаются как имитации реального взаимодействия, и присутствующие на них, подыгрывают своим участием в шоу, прекрасно понимая, что получив какую-то свою выгоду, ситуация в целом не изменится, а только ухудшится.

2. Реальной демократии. Все разговоры о "суверенной демократии", "особом пути" и прочих мнимых действиях, обозначениях действий,  - реально надоели. На фоне отстаивания референдума в Крыму, как легитимного, запреты на остальные референдумы в России, подавление гражданских свобод, прав на митинги, шествия, пикеты, протесты, и т.п. - выглядят как подтверждение развития  неправового, тоталитарного, произвольного ("ручного") правления в России. Необходимо пересмотреть правовые кодексы РФ, исключить статьи, не соответствующие гражданским правам и Конституции РФ (об экстремизме, о чувствах верующих, запреты на референдумы и публичные слушания проектов строительства и т.п.)

3. Реальной независимой судебной системы. Может быть Президенту РФ неизвестен "ценник" судебных услуг в стране? Он начинается от "по договоренности" сторон, до конкретных сумм за перевод дел из уголовного в гражданское, смены статей и т.д. и т.п.  - от 10000 условных единиц (не рублей). Понятно, что при такой судебной системе, где любое решение можно купить, - никакого развития страны не предвидится никогда.

4. Деидеологизации власти. Государство не должно быть собственником и конкурентом в рыночных отношениях, как только оно выходит на рынок, оно становится единственным игроком, поскольку имеет неограниченные русурсы для подавления и устранения конкурентов, государство может "объединять" собственников только в периоды крайней необходимости, когда идет речь о выживании государства, как объединения людей (война, природная катастрофа и т.п.). Какая катастрофа или война идет последние несколько президентских сроков? Государство "подминает" под себя всю гражданскую и частную инициативу и никакое "искусственное дыхание" в виде "залива" бюджетных денег в разные отрасли не спасает от чиновничьего произвола, коррупции, некомпетентности и т.п., которые происходят исключительно от монопольной власти на всё в стране. Стремление к "единомыслию", "сплочению", "объединению нации" и т.п. в таких условиях производит впечатление и по сути является мошенничеством, попыткой монополизировать и мышление. Причем навязываются архаичные способы мышления, которыми удобно управлять и которые соответствуют монопольным стремлениям чиновников "владеть всем и не пущать". Отказаться от навязывания религии обществу сложно, это кажется таким простым и "традиционным", но это придется делать, даже не потому, что навязывание религии антиконституционно и нарушает права граждан, но и потому, что это нарушает конкурентоспособность государства как органа управления законами по сравнению с другими государствами, и с другими общественными организациями, которые вынужденно начинают брать на себя функции государства, погрязшего в присвоении собственности, строительстве резиденций, оффшорах, фондах, и только имитирует "борьбу" с коррупцией, поскольку реально бороться ни с чем "плохим" не может, всё "плохое" заложено в самой системе управления.

Сможет ли дождаться "население" страны реализации ожидаемого от кандидатов в президенты? Это зависит от двух факторов, от собственного понимания кандидатами необходимости насущных действий, и от команды, которая будет сформирована для исполнения реформ. Пока ясна только перспектива дальнейшего погружения в мракобесие и тотальное оглупление граждан (см. призыв ректоров вузов об образовании теологической ассоциации), а также явное, животное стремление "не отдать" властные полномочия, чтобы не потерять всё, так успешно "сложенное" по диванам, домикам, банкам и прочим "кубышкам". Возможно, для "укрепления" существующего положения вещей ("статус кво") будут совершены какие-нибудь чудовищные провокации. Все намерения "власти" по "сохранению вертикали", в случае возможности ее распада могут привести к крайним решениям ("так не доставайся же ты никому"). Но теперешняя власть выгодна зарубежным ее "партнерам" и стратегическим противникам, ею можно пугать своих граждан, ее тоталитарная направленность и "особость" позволяют залезать в собственный бюджет, увеличивая траты на войну и безопасность. Поэтому, в случае внутренних "обострений". можно даже ожидать неожиданной "помощи" западных партнеров, которая, в конечном итоге, не будет способствовать развитию России.

Да, и никакие "образы будущего" в существующих отношениях сформированы быть не могут, или они будут отображениями лубочно-сусальных картинок императорской России, генерируемых околоцерковным лобби, успешно "пристроившим" традиционные религии на государственное "кормление". 

  

Опубликовано в Личное мнение
Среда, 17 января 2018 11:19

Гуманизм и тюремная система

16 января 2018 года в штабе кандидата в Президенты РФ Ксении Собчак состоялась панельная дискуссия о пенитенциарной системе в РФ. Подробности и видео будут опубликованы на сайте https://sobchakprotivvseh.ru

Хотелось бы отметить основные положения дискуссии:

- тюремная система не менялась с 19 века, при всех сменах госвласти ГУЛАГ принципиально не изменялся.
- изменился характер и формы правонарушений, а поражение в правах граждан и отношение к ним, как к изгоям, с которыми можно делать всё что угодно (тренировать спецназ, пытать и т.п.) осталось.
- несмотря на некоторые изменения в содержании заключенных, в связи с переводом ФСИН в подчинение Минюсту (от МВД), отношение к заключенным, как к провинившимся рабам, не изменилось.
- финансовые вливания и смена формы не поменяла саму суть системы, для смены отношения к заключенным нужна политическая воля.
- начальники тюрем и колоний воспринимают свою должность как коммерческую привилегию и используют труд заключенных для обогащения, легального и нелегального.
- необходимо переводить военизированное содержание заключенных в социальную службу, передавать тюремную систему гражданской власти к общественным, социальным организациям.
- менять вектор отношения общества к заключенным и потерпевшим с "наказания/исправления"  на помощь в трудной ситуации и реабилитацию после поражения в правах и преступления.
- менять систему учета преступлений правоохранительными органами и судами с количественной ("чем больше посадили, тем лучше"), на качественную - оценку работе должны давать независимые эксперты, оценивать работу по соответствию Закону и профилактической работе..

Соответственно, необходимо внимательно пересмотреть весь Уголовный Кодекс РФ на предмет исключения таких положений/статей, как "чувства верующих" и т.п., то есть неправовых, создающих условия для неправового применения и коррупции. Создать условия для развития социальных служб и обучать/переобучать работников для работы в них.

Для нового Президента РФ работы много, почему этого не делал прежний - вопрос.

источник

Опубликовано в В Москве

 

Адрес штаба в Москве: ул. Петровка 23/10 стр. 5,

адреса штабов в других городах России вы можете найти на сайте http://sobchakprotivvseh.ru

Опубликовано в В Москве

Важнейшей проблемой нашей страны сегодня стала несменяемость власти, порождаемая ею коррупция и, как следствие, несправедливое распределение общественного блага, замедление технического и социального прогресса, международная изоляция, экономический кризис.

Подобная несменяемость привела к фактической отмене разделения властей, к созданию неэффективной версии корпоративного государства. Именно поэтому целью демократического политика должна быть не сама власть, ее полномочия и возможности, а сокращение властных полномочий президента и всей исполнительной власти, ограничение всех инструментов диктата и произвола.

Такая постановка вопроса невозможна без постоянного взаимодействия и сотрудничества всех демократических сил при всей разнице их идеологических установок и несмотря на персональные амбиции их лидеров. Зарегистрированные и незарегистрированные партии, общественные организации, в том числе неполитические, лидеры местного самоуправления — все они должны стать частью широкого общественного диалога, цель которого сформулировать видение обновленного государственного устройства России, предложить реальную альтернативу консервативно-изоляционистской стратегии сегодняшних властей.

Эта платформа — только одна из возможных позиций в этом диалоге и призыв его возобновить с учетом всех предыдущих ошибок и разногласий, в частности опыта объединенной оппозиции 2011–2012 годов.

Публикуемые сегодня положения программы разработаны независимыми экспертами и партией «Гражданская инициатива», прошли первое обсуждение на дискуссионных круглых столах в рамках кампании. Эта работа продолжается, и, приглашая принять в ней участие всех российских граждан, наша команда будет уточнять и дополнять этот документ до самого окончания избирательной кампании.

Кандидат в президенты России
Ксения Собчак
Опубликовано в В Москве
Пятница, 29 декабря 2017 15:49

Родина слышит, Родина знает…

Блоги / Иван Кондратьев : Родина слышит, Родина знает… 

 

Говорит Москва, московское время ... часов.
Передаём последние известия.

В Российской Федерации набирает обороты предвыборная борьба за место/должность Президента Российской Федерации. Выборы состоятся 18 марта 2018 года. В Центральной Избирательной Комиссии к наступающему празднику встречи Нового Года уже зарегистрировались основные кандидаты.

Любимый персонаж постперестроечного периода, профессор Преображенский из романа М.А.Булгакова "Собачье сердце", отмечал про бардак в коммунальном хозяйстве, что "разруха в головах". Но и порядок тоже в головах. Любой порядок, от самого простого, порядка на кухне и самого сложного, мирового, геополитического, сначала складывается в головах, образах, планах, и проявляется в отношениях людей, а закрепляется в договорах, правилах, законах. Что же за порядки в головах у кандидатов в Президенты РФ?

Для выяснения этого главного вопроса зададим вопросы второстепенные, - что говорят кандидаты (что от них слышно), что они уже сделали (какой порядок они уже смогли предъявить), и как они относятся к конкурентам.

Опубликовано в В Москве
Четверг, 14 сентября 2017 10:42

Выборы в Москве


Самый главный вопрос выборов задал мне мой отец, - "Кто такие муниципальные депутаты?".
Ему на прогулке вручили агитку, и он узнал из нее про выборы, депутатов, муниципалитет, о чем ему никогда ничего не рассказывал любимый телевизор.
История муниципалитетов в Москве хорошо расписана здесь. А репортаж о реформе Собянина 2012 года есть здесь, также есть запись его обсуждения.
Кроме лично раздаваемых депутатами листовок никакой (никакой) предвыборной агитации в Москве не было. Партии (в том числе и "ЕР") могут думать и рассказывать всё что угодно, но реально работников ЖКХ, врачей, учителей и пенсионеров с военными просто заставили голосовать за начальников и доложить о сделанном выборе (работающие в собесе знакомые прятали глаза).
Формула победы на выборах:
1. Обеспечить 100% явку бюджетников и пенсионеров.
2. Организовать в день выборов праздник. 
3. Не давать информации о выборах в СМИ, не давать расклеивать и разносить агитки.
Любой процент явки от общего числа избирателей обеспечивает победу.
И это без всяких подтасовок, каруселей, вбросов и прочего, всё "честно".
Этим приемом (не рассказывать ничего о значимых мероприятиях) пользовались и раньше, при проведении публичных слушаний, когда оповещались только те, кто обязательно проголосует за нужный результат. Максимум, что делала администрация,  - скромно публиковала на сайте текст-оповещение, и то, иногда с ошибками в адресе и времени мероприятия. Ну бывает. Такой "базарный" ум, когда ворованные с овощной базы помидоры продаются как свои, выращенные лично.
Поскольку и на самом верху постоянно меняют правила "игры" в выборы, меняя законодательство так, чтобы как можно дольше удержаться у "крана" с деньгами, то эти приемы не считаются какими-то серъезными нарушениями, это вроде "предвыборная борьба". Но. В результате этой "борьбы" формируется и укрепляется только устойчивый коррупционный класс бюрократов, которые всегда готовы перекраситься в другой цвет (если не верите, посмотрите изменения текста Гимна).
Несомненно, когда-нибудь всё поменяется. Вот и в эти выборы было огромное количество депутатов, Гудков и Кац организовали в помощь самовыдвиженцам целый сервис. Но, если вас не знают жители, они за вас не проголосуют, также они не проголосуют за тех, у кого в "телевизоре" заявлена репутация "ненадежных".
Кстати, до Собянина с его "реформами" был в телевизоре канал (теперь "Доверие", круглосуточно крутят фильмы архивные), на котором выступали мундепы и отчитывались о работе. Я даже задавал вопросы в "прямой эфир", и у Лужкова был "прямой эфир" с жителями (ничего не напоминает?).
Вернемся к вопросу о мундепах, - что они реально могут на сегодня?
Совсем немного. Утверждать благоустройство, согласовывать строительство объектов до определенной величины (в деньгах и объемах) и заслушивать отчеты районных начальников, по результатам выражать недоверие Главе Управы.
Имитация "работы для граждан", сильно урезанный вариант советских депутатов, все решения которых контролировались и направлялись "ведущей силой" (КПСС) и были "ширмой" тоталитарного партийного (бюрократического) правления. Конечно, администации выгодно иметь послушных депутатов, которые будут просто одобрять все решения ("блока коммунистов и беспартийных", на советских выборах "блок" набирал не менее 92%). Вот и в Большой Думе, которая рядом с Кремлем, на открытии сессии "спикер" Володин объяснил, что основная работа думцев - "обеспечить законодательно послание Президента", а основная проблема в работе "сбалансировать нагрузку на комитеты". Всё. "Нам Солнца не надо, - Нам партия светит, Нам хлеба не надо, - работу давай", и задача - разделить работу "по справедливости".
Конечно, здорово, что в некоторых районах победили депутаты не от надоевшей всем "ЕР", и они будут тщательно следить, чтобы "выделенные" деньги были потрачены на реальные действия а не рассованы по карманам "начальников".
Когда в Царицыно был стихийный митинг против закрытия рынка и на нем выступал депутат от КПРФ, то народ хоть и поддерживал его на словах, но исключительно по ситуации, а в личных разговорах люди говорили, что не верят никому.
Поэтому и на прошедших выборах явка была никакая. Вот разбор от участника.

Опубликовано в Новости дома и района

0 сентября пройдут муниципальные выборы по всей Москве. В районе Царицыно будут избираться всего 10 депутатов, в двух избирательных округах, по 5 в каждом.

Только парламентские партии имеют выдвигать своих кандидатов без сбора подписей.
У нас в районе часть независимых депутатов выдвигаются при организационной поддержке Гудкова и Каца через их городской проект.

На следующей неделе 20 июня Совет депутатов принимает решение о назначении выборов в Царицыно.
В течение нескольких недель кандидатам придется подготовить все документы, собрать подписи, выверить их для гарантированного выдвижения. На сейчас картинка с желающими за них подписаться такая. Помогите им, оставьте свои контакты в этой форме, и с вами свяжутся при сборе, а кандидат к вам придет лично.


О том кто эти кандидаты, что предлагают, чем живут  - мы расскажем вам обязательно и подробно позже. Они энергичны, активны и качественно отличаются от тех кого пихает нам Единая Россия, никак не связаны с бюджетной сферой и по настоящему независимы, что является необходимым условием для представления реальных интересов наших жителей.

Помогайте. Форма здесь. Подпись - это необходимость для выдвижения.

Ну и следите за новостями.

источник

Опубликовано в Новости дома и района

В отличие от 2011 в Москве власти решили провести достаточно стерильные выборы, как показывает математический анализ ЕР круто накрутили в других регионах. Математика штука точная, ведь сложно объяснить почему графики явки в Москве и Питере гладкие, а в Башкирии рваные.

В городе всем комиссиям была дано строгое указание работать в рамках закона, допускать наблюдателей ко всем документам, не выгонять никого и т.д. В столице нужен образцовое голосование.
В районе на УИКах, если не считать подвоза по открепительным все шло более менее гладко и тихо.

Однако, Царицынский УИК1991 (Кантемировская д1А, шк.982) смог произвести фурор. На нем случилась выборная феерия в лучших традициях жанра. Он теперь прославился на всю страну.

Уже ближе к концу дня голосования, член участковой комиссии УИК1991 с правом решающего голоса от КПРФ Володенко благодаря своему росту более 2х метров видит через коридорные окна, что в соседнем классе от УИК за запертыми дверями находится недавно назначенный председатель УИК1991 Сёмин Василий Николаевич, вместе какой-то девушкой, не членом комиссии.



Согласно сайту упрвы района Царицыно Семин работает юристом.

Опубликовано в Новости дома и района

Мы, члены инициативных групп и общественных организаций всех районов Москвы, выражаем обеспокоенность сложной ситуацией в ряде избирательных округов.

Мы заинтересованы в том, чтобы в Думу попало как можно больше независимых политиков, с которыми мы уже работали и кто оказывал нам реальную помощь. Народу пора получить, наконец, свое представительство в Думе в пику строительному лобби.

В некоторых округах имеется конкуренция демократических кандидатов, что отражает объективную общественную ситуацию - например, обилие конкурирующих партий.

В рамках Коалиции сотрудничают сторонники разных партий и политических идей. Мы ориентируемся не на партийную принадлежность кандидатов, а на их вклад в наше общее дело, на компетентность и авторитет среди активных москвичей.

Призываем избирателей оценивать кандидатов по реальным результатам в деле защиты прав москвичей - и выбирать тех, кто известен конкретными делами, а среди них - выбирать тех, кто оказался более эффективен. Это сложно, однако без этого нельзя обойтись.

Предвыборный угар пройдет. Никто не вспомнит пламенные выступления в предвыборную неделю. С нами останутся те, кто и раньше помогал в защите Москвы. Нам нельзя ошибиться.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Узнать больше о Московской городской коалиции, найти группу своего района: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Группа Коалиции в Фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/733967630068394/

МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ КОАЛИЦИЯ
+79269320129
+79152358223
12.09.16 г.Москва

P.S.
Выборы уже через неделю. Тем, кто относится к своему выбору серьёзно и хочет знать, как работали его избранники в уходящей Госдуме, настоятельно рекомендуем материал для самостоятельного изучения, анализа и распространения.
Результаты голосований фракций и групп Госдумы по важнейшим законам и ключевым поправкам
Госдума шестого созыва:
Результаты голосования Госдумы 6-го созыва (политические проблемы) http://smolin.ru/duma/vote/?c=1&r=6
Результаты голосования Госдумы 6-го созыва (экономические проблемы) http://smolin.ru/duma/vote/?c=2&r=6
Результаты голосования Госдумы 6-го созыва (проблемы образования) http://smolin.ru/duma/vote/?c=3&r=6
Результаты голосования Госдумы 6-го созыва (социальные проблемы) http://smolin.ru/duma/vote/?c=4&r=6
Результаты голосования Госдумы 6-го созыва (проблемы культуры) http://smolin.ru/duma/vote/?c=6&r=6
 
Опубликовано в Новости дома и района
Страница 1 из 2