Super User

Муниципальные депутаты Москвы обратились к прокурору Москвы и Президенту с требованием принять срочные меры по отмене постановления правительства Москвы № 245-ПП от 2 мая 2017 года, включая изменения, внесеные в него постановлением 260-ПП от 11 мая 2017 года.

Постановление Правительства Москвы № 245-ПП позволяет по решению 2/3 собственников квартир включать дома в программу реновации, подразумевающую снос этих домов. То есть оно позволяет уничтожать частную собственность граждан по решению их соседей.
Более того, собственники, никак не высказавшиеся по вопросу уничтожения их имущества, считаются проголосовавшими за снос своего дома.

Постановление Правительства Москвы 245-ПП от 2 мая 2017 года содержит грубейшие нарушения федеральных законов, Конституции Российской Федерации, оно несет угрозу уничтожения частной собствености сотен тысяч граждан. Поэтому муниципальные депутаты Москвы требуют от прокурора Москвы и от президента Путина принять срочные меры по отмене данного постановления.

Депутаты также требуют от мэра Москвы Собянина отменить данное незаконное постановление самостоятельно.

Обращения подписали муниципальные депутаты:

Перед прочтением материала рекомендую вам ознакомиться с отличным расследованием Алексея Ковалева "Как мэрия Собянина обманывает москвичей за их же деньги" из которого вы узнаете, как городские власти в сети за наш счет ведут информационную войну, а также кто ведет фэйковые районные группы в ВКонтакте типа "Царицыно".

Просмотривая  указанную выше группу я обнаружил репост из провластного паблика в ВК За снос хрущевок про дом на Товарищеской 6. Дом не попал в список на реновацию и ему "спешат на помощь."


При этом оригинальный пост по ссылке не работал, а был удален администраторами, однако сохранился https://vk.com/wall-74966679_37317+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru" rel="nofollow" target="_self">в кэше гугла, и опубликовал его некто Борис Евсеев.
Пост хотя и полностью подходил по тематике группы, но содержал декорации, на которые сразу указали пользователи.

miting_1697.jpg
     14 мая в Москве состоялся митинг против недавно заявленной реновации, которая вызывает очень много вопросов и почти никому не нравится. Мне тоже не нравится, потому что хотя я и живу в пятиэтажке, но не хочу никуда переселяться. Причина очень проста: мне тут нравится! И пятиэтажка отнюдь не аварийная, ещё долго простоит. В общем, я против этой реновации и решила сходить на митинг, хотя до сей поры ни на какие митинги не ходила. На этот раз проблема пришла к самому порогу, и отсиживаться дома уже не резон. 
     Митинг был назначен на два часа дня. Я пришла пораньше, в половине второго, и очень правильно сделала, потому что, говорят, на рамках потом скопилось очень много народа и приходилось ждать прохода чуть ли не час. Я прошла за десять минут.
     На митинге я немного поснимала. На полноту освещения события претендовать не могу, но всё-таки публикую свой небольшой фоторепортаж.

Продолжение здесь

Источник

В комментариях ссылки на группы в соцсетях по району Царицыно.

Цель данного поста – пояснить, почему на митинг 14 мая в 14-00 на проспекте Сахарова нужно идти всем, в т.ч. тем, кто (как я) не живет в пятиэтажке, а также тем, кто вообще не является сосбтвенником жилья в Москве (снимает квартиру, или даже вообще живет в области).

В нашем районе к сносу предлагается 140 домов

До сих пор нет никакой информации о том, что будет построено на их месте. Попытаемся догадаться: «на высвобожденных площадках плотность застройки может вырасти в 2,5–3 раза – нынешние городские нормативы предусматривают около 25 000 кв. м на 1 га. Сейчас пятиэтажки занимают 8000–10 000 кв. м на 1 га, рассуждает чиновник. Примерно так же произошло и в первую волну сноса. На месте 6,1 млн кв. м. пятиэтажек построено 21 млн кв. м жилья, указывает чиновник мэрии. Уплотнение шло с коэффициентом 3,3.» (взято отсюда).

Кто-то верит в то, что на месте пятиэтажек будут построены дома сравнимой этажности, или, скажем, таунхаусы? Сможете ли вы припомнить вообще хотя бы один пример малоэтажной застройки в ЮАО? В нашем журнале было несколько постов про планы строительства на ул. Бехтерева, 3 – там планируют строить 19-этажный дом, а отнюдь не семиэтажку, скажем.

Т.е., совершенно очевидно, что вместо пятиэтажек планируется построить многоэтажные муравейники, число жителей в районе существенно вырастет. К чему это приведет?

Я работаю в центре. Каждое утро в час пик я сажусь в метро на станции «Царицыно». Да, чаще всего мне удается войти в первый поезд, но еду я плотно сжатый со всех сторон 5-6 другими пассажирами. Такая же картина повторяется вечером на обратном пути. Можно это назвать комфортным общественным транспортом? А станет хуже.

Что будет с детскими садами, школами, поликлиниками?

Что будет с парковочным пространством? Сейчас худо-бедно а/м жителей пятиэтажек умещаются в их дворах. Авто жителей муравейников во дворах не уместятся. Люди будут парковаться на улицах и в соседних дворах. Департамент транспорта тут же сообщит нам, что «парковочное пространство в Царицыно стало дефицитным ресурсом», а за дефицитный ресурс нужно платить. Платная парковка придет на те улицы, где ее еще нет. Жители соседних домов, чтобы оградить свои дворы от жильцов новых зданий, установят шлагбаумы, а поскольку места внутри всем не хватит (на примере моего дома: если поставить шлагбаумы, внутри двора удастся создать около 50 парковочных мест, в то время как а/м у жителей дома более 100), встанет вопрос о том, что эти места должны быть платными. Вообще, мэрия постоянно говорит нам, что в Москве «азиатское» соотношение числа а/м и площади дорожного полотна, поэтому нужны меры, серьезно повышающие стоимость владения а/м. И это действительно так: плотность населения в Москве (если считать без Новой Москвы с ее лесами и полями) уже выше, чем в Сингапуре, Пекине и Шанхае, только вот плотность эта достигнута благодаря градостроительной политике московских властей. И они собираются еще больше усугубить проблему!

Теперь перехожу к аспектам, так сказать, общегражданским.

Жителям пятиэтажек предлагается следующий формат голосования: с 15 мая по 15 июня, на сайте «Активный гражданин» (альтернатива: на общедомовом собрании), причем те, кто не примут участия в голосовании, будут рассматриваться как проголосовавшие за снос (!). Это беспредельная наглость. Многие жители – пенсионеры, многие из них не пользуются интернетом, многие с мая по конец сентября живут на дачах. Общедомовое собрание – вы попробуйте его собрать! Я пробовал, когда пытался пробить в подъезде консьержа – практически нереальная задача.

Далее, как установили блогеры и независимые СМИ, кампания в интернете «москвичи за снос» проводится силами мундепов от Единой России, сотрудников центров госуслуг и членов всяких «молодежных парламентов» (вот два прекрасных поста на эту тему: раз и два)

При этом бюджет Москвы более чем на 50% формируется за счет НДФЛ.

Другими словами, за наши же с вами деньги мэрия Москвы организует информкампанию в сети в целях создания видимости поддержки москвичами программы «реновации»! Вообще-то одного этого достаточно для немедленной отставки Собянина и всех его присных!

Спору нет – ветхое жилье нужно сносить или перестраивать. Но делать это нужно а) честно, б) не ухудшая положение остальных жителей.

Поэтому я пойду сам и призываю всех идти на митинг 14 мая в 14-00 на проспекте Сахарова против «программы реновации» в том формате, в котором ее продвигает Собянин. Митинг согласован Приходите!

источник

 

В связи с новой истерией Правительства Москвы и РФ о Программе Реновации. А куда делась "Программа Переселения Из Ветхого Жилья"? 
Где итоги этой программы? Как она прошла? Кто награждён и кто наказан? Сколько денег составила экономия? Куда эти деньги пущены?
За последние лет шестьдесят (грубо говоря после Великой Отечественной Войны) в нашей стране напринимали Программ немеряно, от построения коммунизма к 1980 году, освоения Целины, поворота рек, жилья всем к 2000 году и т.п.
Некоторым известно о счастливых случаях частичного завершения таких программ, например "Программа 200" (строительство храмов в Москве) частично закончилась приобретением храма во Флориде (США), который был освящен в честь московской юродивой Матрены. Где результаты Программ "Магазин шаговой доступности", "Народный гараж" и т.п? Ну Программы "Капремонт" и "Платон" уже более размашистые, с созданием Фонда, назначением руководителей Фонда, выделением офисов и т.п. Туда же, к Фондам. можно отнести и Программу "Реновации".
Просто работать наши чиновники не могут, обязательно необходимо создать некую Программу, аккумулировать под нее денег (из разных источников), для простоты исполнения Программы поменять законы (джентльмены всегда меняют законы, если законы им мешают), потом частично эту Программу исполнить, сославшись на мешающих граждан и обстоятельства, наказать невиновных и наградить непричастных, и забыть как можно быстрее, переехав с деньгами и исполнителями в теплые края, подальше от навязчивых граждан.
Так что с ветхим и аварийным жильем? Почему нет победных реляций и по ТВ не показывают Мэра, переносящего девочку из разрушающегося здания в новое, светлое?
Что, Мэр собрался во Флориду? в Майами? Или ближе, на Афон? Почему такая спешка и такой стресс для граждан? Летит голубой метеорит? Почему Государственная Дума РФ рассаматривает какую-то местную Программу не удосужившись спросить, -  а почему не закончили предыдущую? Кто помешал?
В общем, в нашей стране любая Программа, особенно глобального характера - индикатор двух состояний:
- администрация не способна решить проблему в обычном режиме и вынуждена "наводить панику", "мутить воду", чтобы скрыть свою несостоятельность и некомпетентность.
- администрация способна плодить только копии самой себя,  - новые оргструктуры и новые бессмысленные Фонды, в которых можно утопить все что угодно, ни за что не отвечая.
Ну и законы, которые принимаются в последнее время, лет двадцать, не имеют никакого отношения к Праву, они пишутся "на время", "по понятиям" и под "конкретное лицо".

Вторник, 25 апреля 2017 14:09

Помним

geraivanovna 

22 апреля 2017 года, на 78 году жизни, скончалась Гера Ивановна Гуссаковская, член актива нашего дома и инициативной группы по отстаиванию придомовой территории от застройки.

Прощание состоялось сегодня, 25 апреля, в морге 79 ЦКБ. Отпевание на Хованском кладбище.

Светлая Память!

 

 

Четверг, 20 апреля 2017 16:26

Разбор "закона о реновации"

Закон о реновации – закон об экспроприации собственности и депортации москвичей.

Это закон о крепостном праве и об уничтожении Москвы.

 

Закон о реновации позиционируется как закон, позволяющий снести ветхое и аварийное жилье и переселить людей из него в новые, комфортабельные дома в новых, комфортных для жизни квартала.

Посмотрим, что написано в законе на самом деле.

Четверг, 20 апреля 2017 10:54

Новости активистов Москвы

 
Если кому-то интересно почему Клычков проголосовал за законопроект, то посмотрите видео. 
https://www.youtube.com/watch?v=UNA5N_rLk78

ЭКСПРОПРИАЦИЯ ПО УПРОЩЕННОЙ ПРОЦЕДУРЕ (ПО ТЕЛЕФОННОМУ ЗВОНКУ) ОБЪЯВЛЕНА МОСКВЕ
http://www.dolewka.ru/article/novosti-sobyaninskoy-renovacii-ekspropriaciya-po-telefonnomu-zvonku

Депутаты Московской городской думы проголосовали за принятие т.н. закона о реновации. Против этого закона проголосовала только один депутат Елена Шувалова (КПРФ). Другие коммунисты включая кандидата в мэры товарища Клычкова - подобной принципиальности не проявили. Отчего, спрашивается?
http://activatica.org/blogs/view/id/3321/title/moskvichi-peredali-v-mosgordumu-bolee-shestisot-podpisey-protiv-zakona-o-renovacii

Кто бы что ни говорил, но этот проект закона не о том, чтобы улучшить гражданам жилищные условия. Подробнее о последствиях закона о реновации (в случае его принятия):
http://narodnaya.org/2017/04/13/1-33

Влияние точечных застроек на грунт и здания вокруг:
http://yasenevo2.info/index.php?option=com_content&view=article&id=3531:2017-04-11-12-52-49

Программа сноса жилых домов в Москве имеет заокеанские корни?
http://www.dolewka.ru/article/programma-snosa-zhilyh-domov-v-moskve-imeet-zaokeanskie-korni

Еще на ту же тему:
http://zanashdom.ru/kto-pravit-federalnoe-zakonodatelstvo

ВСПОМИНАЯ О ПЗЗ. Их утвердили - писали на сайте мэрии. Но не постановления, ни материалов нет. СРОЧНО НУЖНЫ ДЕПУТАТСКИЕ ЗАПРОСЫ НА ТЕМУ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ПРАВИЛ В ПРИНЯТОМ ВИДЕ ВСЕМ МОСКВИЧАМ (для оспаривания, вестимо - без этого никак).
http://zamoskvu.com/novosti/pravila-zemlepolzovaniya-i-zastroyki-prinyaty-no-nahoditsya-na-stadii-rassmotreniya-absurd

Закон о реновации = закон о депортации
http://stilett-1.livejournal.com/381579.html

В связи с тем, что сейчас я ряде районов снова идет волна слушаний по проектам незаконного ПЕРЕмежевания, решили напомнить про образец типовых замечаний, который можно взять за основу:
http://zemlepil.ru/otzyv-i-zamechaniya-po-slushaniyam>

ОЧЕНЬ НАГЛЯДНО: Из центра за МКАД - реальный пример переселения москвичей:
http://gorodetsky.livejournal.com/649524.html

ОЧЕНЬ НАГЛЯДНО: Как отмывают деньги на благоустройстве дворов и улиц перед сносом
http://anna-nik0laeva.livejournal.com/587843.html

Видеозапись круглого стола «Снос пятиэтажек – всё ли так однозначно?»
http://www.dolewka.ru/article/videozapis-kruglogo-stola-snos-pyatietazhek-vsyo-li-tak-odnoznachno

Храмостроевцы оштрафованы
http://yasenevo2.info/index.php?option=com_content&view=article&id=3525:-85-&catid=123:-q-85q&Itemid=115

13 аргументов против принудительного переселения из пятиэтажек:
http://gorodetsky.livejournal.com/648778.html

Недвусмысленные угрозы в адрес экоактивиста, противника стройки Кортроса на Живописной 21:
https://www.ecmo.ru/news/ryadom-s-kvartiroy-zashchitnika-himkinskogo-lesa-narisovali-nadgrobie

Митинг против строительства жилого комплекса по адресу ул. Живописная 21 (КОРТРОС Вексельберга) и другой точечной застройки не отвечающей интересам жителей города Москвы должен состоятся 27 апреля 2017 г.
http://mossovet.tv/posts/8051

О чем солгал Собянин?
http://narodnaya.org/2017/02/26/1-28

подготовил С.Станкевич

Среда, 12 апреля 2017 21:13

Сносить или нет?

Долго я собирался написать про снос пятиэтажек, наконец, дошли руки. Тем более, что в нашем районе пятиэтажек достаточно много: Кантемировская, кусок между Кавказским и Каспийской, Бехтерева. И все они тех серий, который определены под снос в первую очередь. Много букв, но уж как получилось.

Чтобы сразу было понятно, я против сноса. Меня устраивает моя квартира, мой дом, мой микрорайон. Написано на тему уже очень много, в то же время много комментариев в духе, что вы разводите панику, ещё ничего не известно, нет никаких списков и вообще программа будет только летом. Я считаю, что панику разводить надо уже сейчас, потому что когда будет программа, а тем более принят закон, то будет уже поздно. И ещё такой момент — практика и опыт жизни в нашей стране показывает, что если возможен какой-то плохой сценарий, то всё пойдет по нему. Если есть шанс, что закон о переселении будет принят в самой невыгодной редакции, то будет именно так.

Сама идея возникла внезапно — Путин решил, что пятиэтажки главная программа москвичей, Собянин согласился, и понеслось. Уже готов проект закона, жители пятиэтажек уже сидят на чемоданам, ждут сноса и новых больших квартир, ВЦИОМ радостно пишет, что 80% «за» и т.д. Но если начать вдумываться и анализировать сказанное разными чиновниками, то картинка вырисовывается совсем не радостная для жителей домов, которые пойдут под снос. Я попробую по пунктам разложить своё мнение на этот счет. Заодно я призываю не опираться на опыт лужковской программы, даже если у каких-то знакомых он был положительным, сейчас будет иначе. И условия уже не те, и сроки, и объемы.

Первое, что беспокоит, это противоречие в заявлениях мэрии. С одной стороны, чиновники строительного сектора говорят, что реновация будет идти кварталами, точнее микрорайонами. С другой стороны, Собянин пишет, что будут проводиться опросы по каждому дому, и если жители будут против, то дом оставят. Я вижу тут явное несоответствие. Возьмем Кантемировскую. У нас тут 11 пятиэтажек, 4 девятиэтажки тех же времен. Ориентируясь на строителей, сносить будут всё. Ориентируясь на Собянина, кроме тех, кто будет против. Если жители трех домов откажутся от переселения, их дома оставят? А как же основная идея квартальной реновации?

Далее, непонятная тема с заменой «равноценной» на «равнозначную» в проекте закона. Т.е. никто не гарантирует, что новая квартира будет стоить хотя бы столько же, сколько стоит нынешняя. Даже несмотря на бо́льшую площадь. Да, пятиэтажки, но сейчас мне до метро идти 5 минут, кому-то ещё меньше, а построят дома где-нибудь на Тарной или в тупике Бехтерева, откуда без автобуса уже не доберешься. И что? Многие при этом совершенно наивно рассчитывают на улучшение жилищных условий. А их не будет. Жилую площадь будут давать метр в метр. Говорят про то, что кухни и коридоры будут больше, но где гарантии? Их нет. Никто не мешает девелоперам под эту программу спроектировать дома, в которых квартиры будут точно такими же. Посмотрите на новые многоэтажки эконом уровня с халупами по 25-30 метров. Мне люди где-то комментировали типа мы вот живем с детьми и своими родителями в пятиэтажки в двушке и хотим, чтобы снесли. Но они будут точно также жить вшестером, и пусть кухня будет 8 вместо 5 метров, серьезно это не изменит ничего. Продать новую квартиру и купить то, что хочется, тоже не получится. Точнее только через пять лет. Ну или заплатить 13% налога, но в этом случае вряд ли можно будет получить больше, чем стоила бы квартира в пятиэтажке. Отдельный разговор про качество новых панельных домов низшего ценового сегмента. Вот посмотрите на фотографию. Так строят сейчас панельные дома. Квартиры скорее всего дадут с отделкой, и вы никогда не увидите щели таких размеров, но будете очень удивляться, почему слышите соседей, как будто они у вас в комнате сидят. О звукоизоляции в таких домах говорить глупо. Её просто нет. В пятиэтажке я, например, соседей вообще не слышу. Я одеваюсь в коридоре в тишине, выхожу на лестницу, и только там слышно, что в смежной квартире вечеринка. Потому что дверь хреновая и без изоляции. А через стену не слышно. Новые дома будут трескаться по всем швам между плитами ещё много лет после постройки, никакая качественная шпатлевка не спасет. 

 

Суббота, 28 января 2017 12:54

Обращение с трубами

DSC 1811 

Что касается труб канализации, то в объявлении все доходчиво указано, но, к сожалению, есть ещё "мастера", которые умудряются перекрывать стояки с отоплением. Просто потому что им жарко, они перекрывают кран "у себя", "на своей" батарее, не обращая внимания, что этим краном перекрывают весь стояк. Это же касается и труб с обычной водой, удивительным образом иногда из кранов с холодной водой начинает идти горячая, сантехникам приходится обходить все квартиры по стояку, выявляя неработающий смеситель, или подключенное дополнительное оборудование, которое "подмешивает" горячую воду к холодной и наоборот.

Конечно, бывают неисправности и на арматуре, которая обслуживает весь дом. Так чья же ответственность за подобные "случаи"? Неужели "жильцы" сами устанавливают в квартирах смесители и допоборудование (не отключая стояки), ставят такие краны на батареях, которые отключают тепло соседям? Или просто контора, которая должна учитывать все изменения коммуникаций в доме, просто не в состоянии их отслеживать? Учитываются только "аварии", на ликвидацию которых направляются все силы и средства. А всякие "чюдеса" сантехнические выявляются обходом квартир, причем каждый год повторяется одно и тоже, вроде люди пишут себе в блокнот, где что они выявили и как устранили, но на следующий год память "стирается" и все приключается снова.

Почему-то нормальный учет работ сантехнических и состояния оборудования не ведется. Хотя ни один кран (смеситель) не вечен, и если бы велся нормальный учет, то сантехники знали бы, в какой квартире какие краны подошли к границе эксплуатационного периода и в почтовом ящике уже лежало бы предложение поменять кран (со скидкой, конечно, только для наших жителей). Или установить на батарею кран, не отключающий стояк, а отключающий только батарею. Но, с другой стороны, им же платят за устранение аварий, а не за предупреждение катастроф... 

Страница 2 из 32