Среда, 18 июня 2014 00:00

Как прошли слушания по

http://msk-tsaritsino.livejournal.com/291707.html

10 июня прошли слушания градостроительному плану земельного участка (ГПЗУ) по адресу: пересечение улиц Севанская и Бехтерева для размещения православного храма. Анонс и разбор предмета обсуждения публиковался у нас ранее.

Как прошли слушания полностью вы можете посмотреть на видео:



Отмечу:
С 6:13 открытие слушаний главой муниципального округа Козловым, затем он с 12:00 говорит о законности всего происходящего: а документация может быть сделана и завтра, а может и после завтра ... Поэтому мы это делаем параллельно!

С 32:17 говорит Александр Ващук о нарушениях закона и его соблюдении, и что не против Храма, но путь не верный и надо бы как-то это прекращать. После него очень интересное выступление медсестры с молочной кухни, про законы и правильность и неправильность, и суде божьем ...

А вообще, посмотрите всю съемку, там много моментов, не буду их акцентировать.

Ну и что хотелось бы отметить, по поводу слушаний:

1. Собрание участников публичных слушаний почему-то проводится не представителем уполномоченного органа исполнительной власти(в нашем случае Управы), как то предписывает Градостроительный кодекс Москвы, ст. 68 ч. 13, а почему-то главой представительного органа - Муниципального образования Козловым В.С., у которого нет полномочий проводить собрание. Я просто удивляюсь нашему главе Управы Белову, как он так себя в очередной раз так подставляет, или его подставляют, не суть. Почему именно Козлов решил, ну или вызвался вести для себя собрание мне понятно, себя показать как храмоустроителя (правда иногда выпускающего подложные решения), для пиара, а то что у него каша в голове об устройстве уровней властей в городе, полномочий, в том числе собственных, и т.д. он давно всем показывает и не унывает. И этот человек у нас глава Муниципального образования, и более того входит в окружную комиссию по вопросам градостроительства, землепользования и застройки Южного округа! Мне стыдно за район, но увы, что есть.
Грубейшее формальное нарушение.

2. Козлов как ведущий вообще нисколько не обозначил предмет слушаний, а именно не был представлен сам план, его параметры, назначение и т.д., то что написано в проекте ГПЗУ, выступления уполномоченных представителей органов исполнительной власти города Москвы с сообщениями по представленному проекту, ст. 68 ч. 13. Все свелось к обсуждению Храма, его проекта, но не предмета слушаний.
Грубейшее формальное нарушение.

3. Указанный в проекте ГПЗУ участок 77:05:0005006:36 не поставлен на кадастровый учет. Он был, его потом сняли с учета, и сейчас его не существует, вообще. ГПЗУ определяется только для сформированного и поставленного в реестр участка. Иначе никак. Нет участка, нет - ГПЗУ.
Грубейшее формальное нарушение.

Вот официальная выписка Росреестра, такого участка 77:05:0005006:36 нет.



4. В оповещении на сайтах префектуры/управы представлены материалы не в полном виде, то что быловыставлено на экспозиции и  представлялось на собрании по объему разительно отличается, ст. 68, ч. 8.
Грубейшее формальное нарушение.

5. Участок места строительства Храма - общественногоздания производится в зоне охраны ЛЭП 110 кВ, где строительство может быть только согласовано с энергетиками, и при этом должны соблюдаться особые условия использования, согласно Постановлению Правительства РФ 160 «Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон».  Было ли строительство здания храма согласовано с энергетиками, ГПЗУ с максимальной высотой здания в 35 метров - загадка!



Поэтому, воспользовавшись своим правом, в окружную комиссию, мной направлены замечания к публичным слушаниям на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., что указан в оповещении и через электронную приемную управы.



В окружную комиссию по вопросам градостроительства, землепользования и застройки Южного округа
От ....

Замечания в протокол на проект градостроительного плана земельного участка по адресу: пересечение улиц Севанская и Бехтерева для размещения православного храма.

В ходе проведения публичных слушаний были нарушен ряд положений Градостроительного кодекса РФ, и Градостроительного кодекса Москвы, а именно:

1. Собрание участников публичных слушаний (полная видеозапись http://youtube.com/watch?v=1Z3VBFYLoZw) было проведено не представителем уполномоченного органа исполнительной власти - в данном случае Управой, как того предписывает Градостроительный кодекс Москвы (ГКМ), ст. 68 ч. 13, а почему-то главой представительного органа - Муниципального образования Козловым В.С., у которого нет полномочий проводить собрание слушаний.

2. В ходе собрания участников публичных слушаний по проекту ГПЗУ не выступали уполномоченные представители органов исполнительной власти и не представляли проект и предмет непосредственного обсуждения слушаний.

3. Указанный в проекте ГПЗУ участок 77:05:0005006:36 не поставлен на кадастровый учет, о чем имеется выписка из Росреестра.
Соответственно по несуществующему и несформированному участку не может быть представлен проект ГПЗУ и проводится слушания.

4. В оповещении на сайтах префектуры/управы в нарушение ст. 68, ч. 8. ГКМ были опубликованы материалы не в полном виде и объеме, в отличии от тех что были выставлены на экспозицию и представлялись на собрании.

5. Участок места строительства Храма находится в зоне охраны ЛЭП 110 кВ, где строительство может быть только согласовано с энергетиками, и при этом должны соблюдаться особые условия использования, согласноПостановлению Правительства РФ 160 «Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон»!  Вызывают большие сомнения по максимальной высоте строений в 35 метров, определенных в проекте ГПЗУ.

По вышеуказанным нарушениям и обстоятельствам прошу признать публичные слушания несостоявшимися, и организовать их повторно после постановки участка на кадастровый учет для определения ГПЗУ с соблюдением всех процедур и норм предписанных действующим Законодательством.



Как выразился господин Козлов "а документацию можно делать завтра, и после завтра", вот делайте ... Но попробуем соблюдать закон, при этом.

Я не против Храма, и его прихожан, но когда и Храмы строятся в нарушение всего, то о соблюдении каких прав граждан может идти речь в остальном городе?! А потом удивляются что тут дом воткнули, там дорогу прямо под окнами проложили и т.д.
Представим ситуацию, что рядом с этим местом для татарской общины района будут строить мечеть или храм для кришнаитов, буддистов и далее продолжим. Разным группам тоже нужны храмы и в праздники народу придет не меньше, тоже в параллель работать будем? Или как?

Если вы поддерживаете мою позицию, шаблон текста и адреса выше, пожалуйста... Сегодня последний день подачи замечаний.

Посмотрим, как отреагирует на это градостроительная комиссия...

Р.S. Но круче всех по поводу слушаний сам не ведая того высказался наш самый юный депутат Алексей Перец.
Да, похоже, с 16:40 на видеозаписи:

http://sevanskaya4.ru/index.php/item/267-publichnye-sluzheniya

 

Источник:

http://msk-tsaritsino.livejournal.com/291707.html

Опубликовано в Новости дома и района

История вопроса здесь:
http://msk-tsaritsino.livejournal.com...
Прямая агитация за религию от депутата, в его государстве возрождение религии играет особую роль, а храм, - место, где возрождается государство, интересно, какое государство возрождается в мечетях и синагогах. Все первые места заняты задолго до начала в соответствии с инструкцией. На столе уже собранные подписи "за". За нарушение законов и Конституции РФ.

Опубликовано в Новости дома и района
Понедельник, 09 июня 2014 00:00

Слушания 10 июня.

DSC 1384

Объявление до вечера не довисело. Адрес электронной почты не вдохновляет.

Опубликовано в Новости дома и района

Иван Кондратьев : Проект построенного и его публичное одобрение

Это абсолютно незаконное, самовольное строительство, без всякой документации, которое на предстоящих слушаниях предстоит одобрить жителям района...


 

Опубликовано в Новости дома и района

Подробный правовой разбор программы строительства храмов в Москве по материалам экспертного заключения для Общественной палаты РФ

Опубликовано в Новости дома и района
Воскресенье, 25 мая 2014 00:00

Вне закона, вне права

Что не так в печально известном Постановлении Ресина, ставшем юридической основой для программы строительства храмов в Москве?

За всеми "благими" намерениями и заклинаниями как обычно незаметен самый вопиющий факт. Земельные участи под строительство с барского плеча московского правительства выделяются незаконно.

Порядок передачи имущества находящегося в Федеральной, либо муниципальной собственности на безвозмездной основе, регулируется положениями ФЗ "О ПЕРЕДАЧЕ РЕЛИГИОЗНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ ИМУЩЕСТВА РЕЛИГИОЗНОГО НАЗНАЧЕНИЯ, НАХОДЯЩЕГОСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ" от 30 ноября 2010 года N 327-ФЗ. И на основании ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ.
Федеральным законом "О свободе совести и о религиозных объединениях", установлено, что имущество находящееся в Федеральной и муниципальной собственности передается в собственность религиозных организаций безвозмездно в порядке установленном положениями Федерального закона "О ПЕРЕДАЧЕ РЕЛИГИОЗНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ ИМУЩЕСТВА РЕЛИГИОЗНОГО НАЗНАЧЕНИЯ, НАХОДЯЩЕГОСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ".

Ст. 6 вышеуказанного закона, установлено, что для передачи религиозной организации государственной или муниципальной собственности, религиозная организация обязана предоставить документы (согласно перечню установленному правительством Российской Федерации), подтверждающие право данной религиозной организации на передачу ей указанного имущества.

Но на момент выделения земли религиозная организация не то что не имеет документов на нее, она даже не знает будет ли она ей обладать, поскольку обычная процедура не предполагает передачи в собственность сразу, немедленно и известно много случаев, когда земельный участок, первоначально выделенный под строительство, в последующем не передавался.

То есть имеет место прямое нарушение Федерального Законодательства.

Юристами Фонда "Здравомыслие" поготовлены тексты жалоб. Вторая жалоба о незаконном строительстве в зеленых зонах.

1. О нарушении ФЗ в части незаконной передачи земли.

Как мне стало известно, правительством города Москвы, на безвозмездной основе, по адресу (указать где располагается участок/участки) был выделен земельный участок с целью строительства религиозно-культовых сооружений.
Порядок передачи имущества находящегося в Федеральной, либо муниципальной собственности на безвозмездной основе, регулируется положениями ФЗ "О ПЕРЕДАЧЕ РЕЛИГИОЗНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ ИМУЩЕСТВА РЕЛИГИОЗНОГО НАЗНАЧЕНИЯ, НАХОДЯЩЕГОСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ" от 30 ноября 2010 года N 327-ФЗ. И на основании ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ.
Федеральным законом "О свободе совести и о религиозных объединениях", установлено, что имущество находящееся в Федеральной и муниципальной собственности передается в собственность религиозных организаций безвозмездно в порядке установленном положениями Федерального закона "О ПЕРЕДАЧЕ РЕЛИГИОЗНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ ИМУЩЕСТВА РЕЛИГИОЗНОГО НАЗНАЧЕНИЯ, НАХОДЯЩЕГОСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ".

Ст. 6 вышеуказанного закона, установлено, что для передачи религиозной организации государственной или муниципальной собственности, религиозная организация обязана предоставить документы (согласно перечню установленному правительством Российской Федерации), подтверждающие право данной религиозной организации на передачу ей указанного имущества.
Считаю, что на данное имущество религиозная организация, получившая земельный участок, права не имела и указанный земельный участок был передан с грубым нарушением норм права и незаконно.
Указанные незаконные действия, повлекли за собой значительные убытки для бюджета города Москвы, связанные с крайне высокой стоимостью указанного земельного участка.
Указанное свидетельствует о нарушении должностными лицами ответственными за эти действия своих должностных обязанностей и законодательства Российской Федерации в целом.
Указанное так же, считаю использованием своих должностных полномочий, для формирования позитивного отношения к одной из христианских религиозных организаций, несмотря на то, что данные действия нарушают положения п. 3 ст. 3, п. 4 ст. 4 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" и подпадает под состав преступления предусмотренный ст. 285 УК РФ

Прошу Вас, провести комплексную проверку по данным фактам, установить лиц ответственных за указанные нарушения законодательства применить к данным лицам меры дисциплинарной, административной и иной ответственности, а так же принять меры к устранению нарушений законодательства.
Прошу рассмотреть данную жалобу в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". В том случае, если ответ не будет получен мной в законные сроки, я буду вынужден обратиться с жалобой на лиц виновных в этом в соответствующие суды Российской Федерации.

2. О нарушениях ФЗ в части уничтожения скверов и парков

Как мне стало известно, правительством города Москвы, на безвозмездной основе, по адресу (указать где располагается
участок/участки) был выделен земельный участок с целью строительства религиозно-культовых сооружений.
Однако выделенный земельный участок относится к категории охраняемого зеленого фонда городских и сельских поселений.
Согласно ст. 61 ФЗ "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 N 7-ФЗ. К данной категории относятся территории, на которых расположены лесные и иные насаждения, в том числе в зеленых зонах, лесопарковых зонах, и других озелененных территорий в границах этих поселений, а следовательно к ним относится и вышеуказанный участок.
Согласно п. 2 ФЗ "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 N 7 -ФЗ: «Запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на окружающую среду и ведущая к деградации и (или) уничтожению природных объектов, имеющих особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение и находящихся под особой охраной».
Согласно п. 2 ст. 61 вышеуказанного закона: « На территориях, находящихся в составе зеленого фонда, запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на указанные территории и препятствующая осуществлению ими функций экологического, санитарно-гигиенического и рекреационного назначения».

Процесс строительства такого рода сооружения предполагает нанесение существенного вреда окружающей среде и зеленым насаждениям, ввиду того, что предполагается капитальное строительство достаточно крупного сооружения. Таким образом, передача указанного земельного участка и выдача разрешения на строительство нарушает положения ФЗ "Об охране окружающей среды", а следовательно незаконна.

Правила создания, содержания и охраны всех видов зеленых насаждений на территории Российской Федерации регулируется также приказом Госстроя РФ от 15.12.99 N 153 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ СОЗДАНИЯ, ОХРАНЫ И СОДЕРЖАНИЯ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В ГОРОДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". 

Указанный подзаконный акт также подтверждает позицию высказанную выше и выраженную законодателем в федеральном законе о защите окружающей среды, так как содержит положение о возможности создания на территории зеленых насаждений лишь малых архитектурных форм, таких как дорожки, скамейки, площадки, статуи.
Согласно тому же приказу: «Защите подлежат все зеленые насаждения, расположенные на территории города Москвы,
независимо от форм собственности на земельные участки, где эти насаждения расположены.Граждане, должностные лица и юридические лица обязаны осуществлять меры по сохранению зеленых насаждений, не допускать незаконных действий или бездействия, способных привести к повреждению или уничтожению зеленых насаждений.
Собственники, владельцы, пользователи, арендаторы земельных участков, на которых расположены зеленые насаждения, обязаны осуществлять контроль за их состоянием, обеспечивать удовлетворительное состояние и нормальное развитие зеленых насаждений. Генеральный план развития города Москвы и градостроительные планы развития территориальных единиц города Москвы разрабатываются и реализуются в соответствии с требованиями по защите зеленых насаждений.
Хозяйственная и иная деятельность осуществляется с соблюдением требований по защите зеленых насаждений, установленных законодательством Российской Федерации, законодательством города Москвы».

Согласно ст. 8 Закона г. Москвы от 05.05.1999 n 17 (ред. от 20.05.2009) "О защите зеленых насаждений": «Озелененные
территории, в том числе зеленые массивы, а также участки земли, предназначенные для развития озелененных территорий, застройке, не связанной с их целевым назначением, не подлежат».

Таким образом, исходя из вышеизложенного, считаю, что действия правительства г. Москвы связанные с передачей земельного участка для осуществления капитального строительства религиозно- культовых сооружений и выдача разрешения на такое строительство носили незаконный характер, нарушали законные интересы широкого
круга граждан и повлекли за собой значительный вред, нанесенный окружающей среде.

Прошу Вас, провести комплексную проверку по данным фактам, установить лиц ответственных за указанные нарушения
законодательства применить к данным лицам меры дисциплинарной, административной и иной ответственности, а так же принять меры к устранению нарушений законодательства.

Прошу рассмотреть данную жалобу в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". В том случае, если ответ не будет получен мной в законные сроки, я буду вынужден обратиться с жалобой на лиц виновных в этом в соответствующие суды Российской Федерации.

Заявитель_______________________/________________

«___»_______2014 г.

 

 Обращаться в Прокуратуру г. Москвы, в случае нарушений сроков ответа, либо уклончивых и невнятных ответов, - в Генеральную Прокуратуру РФ.

По факту отправки жалоб пишите пожалуйста на адрес info@zdravomyslie.info с указанием адреса объекта

Опубликовано в Новости дома и района

 

Всех жителей Москвы уже 4 года водят за нос - по  вопросу строительства «маленькой часовенки» не только в нашем парке – по ул. Федора Полетаева, возле дома 15, но и во многих других парках и скверах столицы. Это, согласитесь, неприлично ни местным властям, ни московским, ни людям верующим.

Жителей района Рязанский, а это 103000 человек, никто и никак не известил 2 года назад, как положено, о публичных слушаниях  и экспозиции по вопросу застройки в нашем парке. Экспозиция (то есть информация о строительстве храмового комплекса) была размещена не в управе Рязанский, не по месту предлагаемой застройки - как должно быть по закону, - а в храмовом комплексе Сергия Радонежского – на Рязанке. То есть только посетители того храма могли написать отзыв и предложения. Естественно, они писали «за», поскольку в православный храм ходят только православные верующие. Но из 90 с лишним человек записавшихся более 50 не живут в нашем районе. Еще интереснее, что на одной из страниц в последней графе есть число и даже 3 подписи, но нет ни малейшего намека, кто эти графы заполнял и чьи это подписи.

Публичные слушания по выбору места под храм проходили вроде как в управе Рязанский 15 февраля 2012 года. Но странно, что 15 человек из 28 записанных, то есть более половины – не жители нашего района. Причем список этих 28 присутствующих написан одной рукой, нет подписей участников, печати. И чернила совсем свежие – так что этот список «участников» мог создать в управе кто угодно и когда угодно, хоть вчера. Он нелегитимен. Даже те 13 человек, которые вроде как наши жители (но не из окрестных домов), не могли принимать решение за 103000 жителей нашего района. Вообще интересно, как 28 человек «жителей района» попали на эти слушания, если информации об их проведении не было ни на сайте управы Рязанский, ни на информационных щитах района, ни в почтовых ящиках жителей?

Итак, решение по публичным слушаниям, что храму быть, принималось без нашего участия. Это грубое нарушение закона.

Незаконно, что территория нашего парка вдруг попала под капитальную застройку. Согласно Генплану Москвы до 2015 года, вся территория сквера является «природным комплексом», «природной и озелененной территорией специального назначения и ограниченного пользования» - это из ответа нам Департамента природопользования Москвы. То есть по закону строить тут ничего нельзя.

А в Москомпроекте глянули на карту города, увидели зеленое пятно почти в 6 га – ага, обременений в виде зданий нет! Обозвали пустырем! И… фактически подарили Русской православной церкви наш «Парк проектный у Дома детского творчества по ул. Ф.Полетаева, влад. 15». Таких зеленых пятен, причем большинство из них – благоустроенные парки и скверы - по Москве нашли несколько десятков – и тоже подарили РПЦ. У нас ведь церковь – это социальное заведение, поэтому дорогущие и драгоценнейшие земли природных комплексов ей дарят бесплатно.

Мы не против православных храмов, мы – за. Но не ВМЕСТО зеленых зон города! И не в таких объемах, которые нам буквально сваливают на головы. Вы, возможно, слышали о программе «200 храмов шаговой доступности». Так вот, это только 1-я очередь. 2-я – еще 400 храмовых комплексов, 3-я – еще 200. Итого 800 новых и сплошь модульных, то есть типовых, но, подчеркиваю, не храмов, а храмовых комплексов. Это, как минимум, по 3 строения в каждом, как у нас. Причем цифры по количеству «гуляют» разные: от 600 до 1200 комплексов. Все это хотят построить в Москве за 5 лет - пятилетку. В идеале, как сказал наш мэр города г. Собянин, мы должны сдавать по 1 храму каждый месяц.

У нас церковь вроде как отделена от государства, а программой строительства храмов фактически руководит «общественный советник» Собянина – некто г. Ресин, тоже побывавший мэром и в последний день своего мэрства подписавший эту программу по сплошной «храматизации всей Москвы». В округах и районах программу «курируют» префектуры и местные управы, на которые свалили руководство местными строительствами и поиском «меценатов» и «спонсоров». Попробуйте не стать меценатом, если к вам обращается высокопоставленный чиновник, который может «помочь» фирме получить большой заказ или отобрать его, разрешить деятельность или прикрыть…

Под каждый храмовый комплекс РПЦ хотело бы по 10 га. Но поскольку в старой Москве таких мест просто нет, кроме освобождающихся территорий от выведенных за черту города производств и пустырей на окраинах, то Москомпроект их и предлагает. Но РПЦ такие земли не хочет чистить и облагораживать – и сплошь и рядом хочет залезть на территорию парков и скверов, а кое-где даже и во дворы домов – прямо под окна жителей – вместо детских площадок. И залезает. Есть просто вопиющие случаи.

Местные жители очень многих районов выходят на митинги против этого безумия. Узнают о стройке, как и мы, случайно. Заговор молчания повсеместный. Практически везде публичные слушания (после которых и принимается решение о строительстве) проходили и проходят «совершенно секретно» от жителей, с грубейшими нарушениями. Зеленые зоны города пытаются урезать – и режут повсеместно. Забирают даже родники, которыми десятилетия пользовались все местные жители. А изумленным и возмущенным жителям предлагают поискать в округе заброшенную территорию – и там создавать новый Народный парк. То есть новоиспеченные молодые батюшки туда не хотят – а жителям – в самый раз!..

Цитата: «В Москве сейчас открыто 894 храма, регулярное богослужение совершается в 383. Возникает вопрос, если действительно правда, что действующие храмы переполнены, как заявляют любители дармовой московской земли, то почему они не могут организовать богослужения в оставшихся храмах - вместо того, чтобы строить на головах людей новые? Те построят, а эти так и будут пустовать».  Так почему нельзя отремонтировать и открыть нуждающимся прихожанам эти уже имеющиеся? А потому что у самой РПЦ, похоже, денег нет даже на ремонт имеющихся зданий. Тогда напрашивается неудобный, но логический вопрос: а откуда церковь берет по «200-270 миллионов рублей на строительство каждого нового храмового комплекса?»- такие суммы журналистам озвучил куратор патриаршей строительной программы, глава Хозяйственного управления Московской Патриархии епископ Подольский Тихон (Зайцев).

И почему при таком грандиозном строительстве управы сплошь и рядом «закрывают собой» бреши, когда денег на каком-то этапе строительства очередного храмового комплекса не хватает. И не потому ли город не выделил ни копейки денег на капитальный ремонт ни одного дома по нашему району ни в прошлом году, ни в этом…

Мало того, в управе Рязанский нам говорят, что «теперь нет норм по срокам капитального ремонта домов. Будут деньги – отремонтируем. Нет денег – ждите». Наши дома ждут уже больше 40 лет.

Но это еще не вся правда. Когда мы открыли публичную кадастровую карту г. Москвы, то убедились, что там не «маленький участочек» в 0,12 га (как нас убеждал 18.04.2014 г. глава районных депутатов Евсеев), и даже не выделенный РПЦ участок в 0,65 га (по срочному договору аренды на 2 года!?), а весь наш парк уже значится как «земельные участки, предназначенные для объектов религии (1.2.7.)»  Так что если вы думаете, что РПЦ ограничится только кусочком, вы ошибаетесь. И можете убедиться в этом сами. А то, что нам обещают благоустроить парк на большей части территории – так это пока церковь не построит хотя бы первое из 3 капитальных строений на выделенных сотках. Потом она заберет все. И в этот «благоустроенный парк», точнее в то, что от него останется, Вы будете входить только с разрешения РПЦ.

Наблюдая все это государственно организованное размножение православных храмовых комплексов, трудно не задаться вопросом: у нас православие  - это государственная религия? РПЦ уже срослась с нашим правительством – и мы проснулись в православном государстве -  с обязательным приводом каждого москвича и гостя столицы в храм РПЦ или еще нет?

Оказывается, обнаружив в Мордовии, что на 3000 жителей там приходится 1 храм, наши церковные умы из РПЦ решили распространить эту взятую «с потолка» норму и на жителей всей России, и в первую очередь, Москвы. Именно исходя из этой разнарядки нам, невзирая на вероисповедание или отсутствие такового, вбивают храмы во все свободные от застройки пятачки столицы, в ее зеленые зоны.

Мало того, Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом С.М. Аноприенко предложил разрешить деятельность религиозных организаций на особо охраняемых природных территориях, в том числе в заповедниках.

Поясняю чужой цитатой, взятой с форума, где люди еще могут свободно высказывать свое мнение: «То, что Вы сейчас можете спать в своей квартире - это досадная случайность, которую мы должны исправить. Только когда с двух сторон от вашего дома построят церковь и мечеть, так, что с одной стороны будут звонить колокола, а с другой - кричать муэдзин с минарета, вы, наконец, поймёте, что жизнь прекрасна».

У нас Москва – многоконфессиональный город, есть не только православные, но и мусульмане, иудеи, буддисты и пр. Если мы построим столько храмовых комплексов, другие верующие тоже захотят в зеленые зоны…

Программа «200 храмов в шаговой доступности» направлена на приближение москвичей преклонного возраста к храму. Но в Рязанском районе в шаговой доступности уже находятся 4 храма: Храмовый комплекс ПРП СЕРГИЯ РАДОНЕЖСКОГО на Рязанке, по адресу ул. Окская, д. 11. Храм ВЛАХЕРНСКОЙ ИКОНЫ БОЖИЕЙ МАТЕРИ в Кузьминках, по адресу, ул. Академика Скрябина, д. 1. Храм-часовня КСЕНИИ ПЕТЕРБУРГСКОЙ на Кузьминском кладбище, по адресу, ул. Академика Скрябина, д. 19. Храм УСПЕНИЯ ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ в Вешняках, по адресу, ул. Юности, д. 17. Всё это рядом, в пределах 10-15 минут ходьбы.

ЮВАО - один из самых экологически неблагоприятных районов Москвы. В связи с очень плотной застройкой у нас катастрофически мало зеленых насаждений, а сейчас еще и расширяют Рязанский проспект, далее – Волгоградский. Вырубили на Рязанке немало деревьев. Каменные джунгли получаются...

Учитывая нашу жуткую экологию, постоянные пробки на Волгоградском и Рязанском проспекте, слишком оживленное круглосуточное движение машин по нашим внутренним улицам, кроме того, наличие 4-х имеющихся храмов и церквей в шаговой доступности, нет необходимости в строительстве еще одного храма. Надо сохранить наш Народный парк - это место отдыха детей, стариков и взрослых.

Жителями уже собрано более 2 500 подписей против строительства храмового комплекса, за сохранение парка. Сбор подписей против этого волюнтаристского строительства продолжается.

Мы, жители Рязанского района хотим свой народный парк включить в программу правительства Москвы  «Народный парк шаговой доступности», как, впрочем, и было запланировано в перспективном плане Москвы до 2015 года.

И, между прочим, 13.03.2014г. префект ЮВАО Зотов Владимир Борисович на встрече с советниками управы Рязанский в ответе на вопрос об этом храме пообещал, что «Если жители против, ну и – не надо строить там храм». А спустя 2 дня после этого Глава управы Рязанский Царикаев Азамат Русланович нам – инициативной группе жителей пообещал, что раз жители против, то под храмовый комплекс либо выделят  землю по другому адресу, либо не будут у нас его возводить совсем. А наш парк приведут в порядок, сделают, наконец, Народным парком в полном смысле этого слова. Проект уже дорабатывается. И Вы можете принять в нем участие.

Очень хочется поверить, что Зотов и Царикаев говорили правду.… Но придется контролировать и дальше. Тем более, что это покушение на наш парк уже третье и, увы, не последнее.

Пожалуйста, помогите нам отстоять всю нашу зеленую зону. Нельзя ставить людей перед выбором: иметь возможность дышать и свободно, в любое время отдыхать в зеленой зоне – этом природном храме, данном нам Господом. Или молиться в модульном фаст-фуде, наскоро состряпанном человеками. Если храм начинается со лжи, обмана, противопоставления православных верующих всему сообществу людей  – это разве настоящий храм?

04.05.2014 г.                                                                             Покровская Ирина, Новичкова Вика

Опубликовано в В Москве
Среда, 19 февраля 2014 11:18

А тем временем ...

Пока идут разборки населения с московской властью по рынку в Царицыно, в которых муниципальных депутатов практически не видно, оказывается они занимаются другими вещами, наделенные полномочиями по согласованию участков под строительство, они  "под шумок" согласовывают территории под строительство двух православных храмов.

http://proizvolvlastei.livejournal.com/234355.html

Опубликовано в Новости дома и района

http://zaramenki.livejournal.com/126105.html

20 августа с.г. в СМИ, на официальном веб-сайте (http://www.chuev.org/) и в блоге депутата муниципального собрания района Раменки г.Москвы Чуева А.В. (http://tchuev.livejournal.com/) появилась информация об инициативе этого депутата учредить Всероссийский центр по борьбе с атеистическим экстремизмом. Чуев А.В. сообщил также том, что заявление о создании центра он сделал на «встрече с православной общественностью района Раменки г. Москвы».

СМИ процитировали «итоговый документ встречи», в котором говорится, что «в первую очередь активисты намерены бороться с москвичами, которые активно протестуют против строительства в городе православных храмов». В интервью «Московским новостям» (http://www.mn.ru/society_faith/20130821/354041886.htm) и в своем блоге Чуев рассказал, что верующие будут защищаться от нападок атеистов с помощью прокуратуры, судов и 282-й статьи УК РФ, а также что вышеупомянутый Центр будет «добиваться ужесточения административной и уголовной ответственности за проявления экстремизма, и в первую очередь атеистического экстремизма». При этом Чуев настаивает: «Это понятие должно быть выделено в законодательстве обособленно». И добавляет: «Мы считаем борьбу со строительством храмов экстремистским проявлением. Атеизм не может быть доминирующей в обществе идеологией».

Оставляя на совести депутата приведенные выше высказывания, члены общественного движения «За Раменский парк» обеспокоены деятельностью Чуева А.В. как муниципального депутата, а также его заявлениями и обращают внимание на следующее:

Опубликовано в Новости дома и района
Страница 6 из 7