Из ЖЖ "А у на в Царицыно"

 

Я тут попыталась расшифровать сказанное. Поняла, что гражданин Козлов хочет, чтобы были храмы. Не поняла, почему гражданин Козлов заявляет об этом, когда он выступает в роли депутата и соответственно должен озвучивать желания жителей района, а не свои собственные. А у депутатов нет ничего такого, как несоответствие занимаемой должности?

Это отрывок речи.
"Значит, дело в том, что, еще в том тексте, который я продиктовал нашему аппарату, я, не будучи архитектором и не зная точности формулировок, допустил определенную ошибку в части Проект. Там было написано: «просим там ускорить, как мы говорили тогда, всевозможное вот такое… ускорить строительство или там рассмотрение проектной документации», но по град.кодексу мы должны рассматривать предварительно, перед тем как у нас так сказать публичные слушания, ГПЗу и проект. Это предпроектные всевозможные или обосновочные предложения. Ну это моя ошибка, но не ошибается тот, кто ничего не делает. Вот, а я хочу, и вам всегда докладывал и говорил, и уже сколько лет, чтобы у нас были все-таки храмы в районе. Вы знаете, какие сложности, вот, отец Матвей присутствовал на публичных слушаниях по храму в Аршиновском парке. Так ведь отец Матвей? Вот, мы сейчас придем к Вашему вопросу. Понимаете? Четыре площадочки, к сожалению, нам не удалось, ну убедить что ли наших жителей. Убедить их, чтобы там были построены храмы, которые мы ранее предлагали. А, вот, площадки, которые я вам сейчас озвучил, так или иначе, они проходили и общественные слушания, по Луганке у нас есть ГПЗУ, вот, поэтому все, что я считаю, это я вам свою позицию излагаю, а вы там поддерживаете. Все, что можно сделать, по строительству храмов, православных храмов на нашей территории и я про себя говорю, я считаю, что мы все должны сделать. Я вам постоянно говорил свои причины. Первая причина, не потому, что я там верующий или слабоверующий, или сильноверующий. Православие – это государственнообразующая религия в России, государственнообразующая. И с неё начиналась, с князя Владимира, создание реального государства. И неоднократно православие, объединяя русский народ, помогало побеждать ему во всех тех сложностях, перипетиях, трагедиях, битвах, войнах, которые велись на протяжении тысячелетней истории. Вот, это первое. А второе. Друзья мои, ну это – духовность. Ну это духовность. И это мы строим, мне кто-то сказал, строим мы храмы для стариков. Нет, друзья мои, мы, конечно, и для старшего поколения, мы строим храмы для молодежи. Для молодежи. Вот, для таких ребят как Алексей Вячеславович. Потому что это будущее наше, и мы хотим, чтобы они были честные, порядочные, духовные, чтобы они любили свою родину, чтобы они друзья мои верили в бога, потому что бог – это что? Это – совесть. А у нас всегда была свобода совести. А мы, считаю, как депутаты должны о том, чтобы у нас была чистая совесть и… (непонятно) точно должны хлопотать".

http://msk-tsaritsino.livejournal.com/182772.html?view=992756#t992756

Опубликовано в Новости дома и района
Пятница, 21 июня 2013 23:14

Снова по 200 в Царицыно

Год назад депутаты района Царицыно одобрили сохранение детской и спортивной площадки, Аршиновского парка, сквера на пересечении Севанской и Бакинской, это стоило им огромных усилий, бумага по Севанской, дом 4 появилась ровно в тот момент, когда стало ясно, что жители реально против точечной застройки, что бы там не хотели строить.Выписка из протокола здесь .
Теперь один из подписавших "против" строительства, убеждает депутатов "за", причем основываясь не на законах и мнении жителей, а чисто "по партийному", - в прошлый раз "не смогли убедить".
Смотрите видео с заседания с 1:30:00


Понятно, что депутаты работают "как привыкли", ну видимо пора уступать свои места людям более грамотным и знакомым с законами, а не только с приемами административного "гипноза" и сказками о "государствообразующей" роли православия.
История России ясно показала отношение народа к религиям. Но всегда афёры прикрывались высокими целями и идеалами.
О.Матвей, наивно-благостно предложивший нарушить закон и построить храм в промзоне, чисто ангел непорочный, который не в курсе процедур и положений о строительстве в городе. Информация об этой стройке здесь
Лукавство и лицемерие и отталкивает жителей от подобных деятелей и их деятельности.
Что мешало священнику год назад начать процедуры, необходимые для строительства?
Почему надо делать всё через коленку?
Почему депутат Козлов, которого выбирали не только верующие-православные, продвигает строительство храмов, в нарушение Конституции РФ, и просто здравого смысла? Собянинские подачки отрабатывает?  Но он же депутат, почему сначала у народа не спросить? Провести опрос хотя бы? Лень? Или "прогиб обыкновенный"?
Уж даже не говорим про формальные промашки, дело вообще в игнорировании основной массы жителей, в программировании невежества, конфликтов и коррупции.
Такая позиция говорит о недоверии своим избирателям, о совершенно других стимулах в деятельности депутатского корпуса.
Вполне понятно, что уважают депутаты священников и вышестоящую власть, и надеются на преференции от них в глубине души, но при этом одновременно рассчитывать на благосклонность фемиды и жителей было бы странно.

Опубликовано в Новости дома и района

После публичных слушаний в мае 2012 года на пересечении улиц Севанская и Бехтерева, под ЛЭП, на участках, где обычно размещают малоценные строения вроде ГСК, появился контейнер и объявление о строительстве храма. 

Оказалось, что строительство незаконное, без документов, самовольное. Об этом знают все. Писалось неоднократно. В частности здесь.

Но в Москве выработалась практика утверждать строительство задним числом (как такое возможно без коррупционной составляющей непонятно). Вопрос не к объекту, а к способу. Почему опять незаконно? Почему кто-то позволяет нарушать общие для всех законы? Возникают вопросы к Префекту ЮАО, - сколько стоит утверждение строительства задним числом? Одно такое здание кстати в нашем округе рухнуло с человеческими жертвами, если бы не рухнуло, то утвердили бы?

Но теперь есть документальное подтверждение как работает "машина времени", достаточно письма от муниципальных депутатов:решение

Для правдоподобности приложили бы письмо от жителей что ли. Вообще обсуждать такое не хочестся по двум причинам, - люди проявляют себя как ненадежные партнеры, которым не стоит доверять свои проблемы, они не на стороне закона, их действия могут быть произвольны, зависят только от их чувств.

И второе - эти люди выбраны жителями, значит жителям необходимо задуматься о приближающихся выборах, взять на заметку такие способности. 

Против строительства религиозных сооружений выступать как отучать смотреть сериалы, - бессмысленно и контрпродуктивно, но законы необходимо соблюдать. Особенно народным избранникам, и не оправдывать самострой инициативами и сомнительными бумагами.

Опубликовано в Новости дома и района
// Блог Алексея Мельникова,03.06.2013

В связи с предположениями о том, что выборы мэра Москвы могут состояться в сентябре 2013 года, началось зомбирование жителей Москвы, что альтернативы на выборах мэра Москвы у г-на Собянина нет. А если и есть, то это разве что лидер олигархической платформы г-н Прохоров. Все остальные не в счёт, их, мол, в Москве, не знают.

Характерна в этом отношении статья Екатерины Винокуровой в любимой Газете.ру. И ведь дело совсем не в намеренном оболванивании граждан, что есть только г-н Собянин и г-н Прохоров – два ставленника сегодняшних номенклатурных властей, два инструмента для разных целей, а в том, что многие искренне так считают – на выборах побеждает либо большая власть, либо большие деньги.

Если же эти большие деньги, сделанные исключительно при помощи большой власти, упакованы в обёртку со словом «гражданский», «демократический», «либеральный», «оппозиционный» (разумеется, «конструктивно»), то и думать нечего. В этом случае «всем демократам» следует «объединиться» вокруг больших денег.

Опубликовано в В Москве

slogan

С 22 мая  на геоинформационных порталах Москвы «Наш город», «Дороги Москвы» и «Дома Москвы» появился ряд новых функций, которыми могут воспользоваться горожане, обращающиеся   на эти интернет-ресурсы «обратной связи» с органами исполнительной власти города с целью решения различных проблем городского хозяйства.

Одно из таких новшеств на портале «Наш город»  касается ошибок, часто совершаемых пользователями при выборе проблемных тем в классификаторе на конкретном портале. Речь идет о случаях, когда пользователи описывают в своем сообщении одну проблему, а в выборе в классификаторе проблемной темы ошибаются и направляют его на другую проблемную тему, т.е. обращаются не по адресу.  До сих пор такие ошибки пользователей служили одной из причин отклонения их сообщений модераторами: эти сообщения не публиковались, а значит, не доходили до адресата (до чиновников).   Теперь же, с введением нового функционала,  такие  сообщения в рамках одного портала отклоняться не будут, а ошибки, совершаемые пользователями,  будут исправлять сами модераторы, которые получили возможность изменить проблемную тему на нужную и опубликовать сообщение на портале. Таким образом, оно достигнет нужного адресата конкретного органа исполнительной власти, ответственного за ее решение.  Цель такого нововведения - снизить число отклоняемых сообщений,  а - соответственно - предоставить  возможность москвичам оперативно решить как можно больше проблем, с которыми они сталкиваются в своем дворе, на дороге или в доме.

Еще одно нововведение, появившееся на порталах «Наш город», «Дороги Москвы» и «Дома Москвы», несомненно, послужит дополнительным стимулом  к непосредственному контролю за работой чиновников со стороны москвичей.  Сегодня на каждом портале пользователям предоставлена возможность подтвердить или опровергнуть ответы органов власти о решении проблем, нажав на одну из двух одноименных кнопок (так называемые кнопки «народного контроля»). Однако возможностью   проконтролировать, решилась ли проблема на самом деле, или чиновник, образно говоря, «пускает пыль в глаза», пользователи часто забывают. Либо вспоминают об этих кнопках по прошествии довольно длительного периода времени.   В то же время в классификаторах  на порталах представлено 9 проблемных тем, в отношении которых существуют регламентные (нормативные) сроки устранения нарушений, не превышающие одной недели.  Четыре из них - на портале «Наш город» («неубранная дворовая территория», «неубранная контейнерная площадка», а в зимний период еще и  «незалитый или некачественно залитый каток» и «гололед во дворе»), четыре на портале «Дороги Москвы» («неубранная проезжая часть» плюс в зимний период - «снеговые кучи на обочинах», «снег в парковочных карманах» и «гололед на дороге и тротуарах») и одна тема «неубранный подъезд» - на портале «Дома Москвы».   Чтобы горожане не забывали вовремя нажимать  на кнопки,  придавая  ответам чиновников соответствующие статусы (подтверждения решения проблемы либо опровержения), отныне введено ограничение  доступности их для пользователей, написавших сообщения по вышеперечисленным девяти проблемным темам: так называемыми кнопками  «народного контроля»  они смогут отныне воспользоваться лишь в течение 7 дней, по истечении которых кнопки станут недоступны.

И, наконец,  на портале «Дороги Москвы» органам исполнительной власти и пользователям стала доступна еще одна новая функция.  Отныне чиновники, признавшие проблему, изложенную в сообщении пользователя, при подготовке ответов о ее решении обязаны указать конкретную дату устранения нарушения.  В свою очередь пользователи должны будут   подтвердить, действительно ли проблема решена в обозначенный чиновником календарный день, либо это опровергнуть. Путем нажатия на соответствующую кнопку.  Тогда и будет видна реальная картина.  Кстати, такая  функция в ближайшее время станет также доступной и на других порталах.

 

С уважением, 
Единая редакция порталов «Наш город», «Дороги Москвы», «Дома Москвы».

Опубликовано в В Москве
Суббота, 13 апреля 2013 11:46

Проблема 6822, ответ из ДСП Москвы

Пришел ответ на вопрос о строительстве во дворах, в парках и на месте скверов. Ответили, что по указанному адресу строить не будут и все договора расторгнуты. 
Удивляться уже не приходится, уже привыкли.
Меняются замы и руководители, но язык и намерения остаются теми же.
Видимо чиновников действительно формирует занимаемое ими место.
Встроено в кресло что ли, или в стол? Или это нечто непостижимое, когда нормального человека вытрясает стихия бюрократическая, высшее чиновничье божество при вступлении чиновника в должность ...

Опубликовано в Новости дома и района
Пятница, 15 марта 2013 16:57

НАШ ДОМ НА ПОРТАЛЕ

ИНФОРМАЦИЯ О НАШЕМ ДОМЕ НА ГОРОДСКОМ ПОРТАЛЕ DOM.MOS.RU

Можно задавать вопросы и писать жалобы.

Опубликовано в Полезные адреса
Среда, 13 февраля 2013 13:59

Юбилей сайта sevanskaya4.ru

Сайту sevanskaya4.ru (севанская4.рф) исполнился ровно год. Он был создан для информирования по защите двора от точечной застройки и голосования против строительства.
Задуманную функцию он решил, в том числе и за счет активных пользователей, жителей дома и просто неравнодушных граждан.

Опубликовано в Новости дома и района
Вторник, 04 декабря 2012 00:00

Вопрос-ответ

текст отсюда http://cr.uao.mos.ru/FeedBack/fbonequestion.aspx?fbquestionid=73429

Тема: Спортивная и детская площадка на Севанской, 4
Строительство во дворе на Севанской, 4 было признано нецелесообразным. Расторгнуты ли договора на участок и переведен ли индекс землепользования в прежний вид? Если нет, то какая организация отвечает за эти мероприятия? Планируется ли межевание этого участка как часть территорий дома 4 по Севанской и дома 5 по Луганской? Какие участки выделены Церкви Живоносный Источник под Духовный Центр?
Ответ:
 

Уважаемый                                  !

 

В управе района Царицыно рассмотрено Ваше обращение, по вопросам строительства Духовно-просветительского центра по адресу: ул. Севанская, вл. 4, межевания вышеуказанного участка и выделения земельных участков под строительство Духовно-просветительского центра.

Опубликовано в Архив
Вторник, 27 ноября 2012 15:35

Новый Архитектор

Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов (в статье газеты МН) дал несколько оценок деятельности предшественников и коллег. Программу 200 храмов он назвал "странной", акцентировал внимание на предпочтительности "капиллярной" сетки дорог и т.п.
Вообще в традиции Строителей Архитектором (Главным Архитектором) называли создателя Вселенной, это сочетание слов говорит о реальном месте архитекторов в создании обитаемой среды. Хочется верить, что новый архитектор действительно будет Главным, а не подносчиком снарядов невнятных и преступных проектов и идей московскому стройкомплексу... 

Опубликовано в В Москве
Страница 3 из 5