Четверг, 14 июня 2018 13:04

Православный самострой

Год назад на этом сайте был репортаж о храмах в Царицыно. в связи с очередной истерикой "православных", что им недокладывают земли. Из всех построенных храмов ни один не соответствует никаким строительным нормам. они все - самострой, причем тот, что у котляковского кладбища, под ЛЭП, пришлось в 2014году даже официально "реабилитировать" через процедуру публичных слушаний.

Но разве закон и здравый смысл может остановить верующих? 

Начал расширяться храм на "кругу", у бывшей пивной. Он занимает стратегически выгодную для духовной коммерции позицию, как раз на пути к еде и одежде ("Ашану" и "Перекрестку"). 

DSC 0001 

DSC 0002 

DSC 0003 

DSC 0004 

DSC 0005

Ну что ж, неплохой "садовый участок" отхватил себе в Москве поп, поклоняющийся какому-то воронежскому святому. Как водится, садовый домик с крестиком назначен "временным храмом". Как проходил отъем участка в районе с помощью управы и депутатов, а также при поддержке "верующих", которых с тех пор не видно в этом храме, можно посмотреть здесь.

Столько усилий и нервов ради вот этого?

@interrno

Опубликовано в Новости дома и района

После публичных слушаний в мае 2012 года на пересечении улиц Севанская и Бехтерева, под ЛЭП, на участках, где обычно размещают малоценные строения вроде ГСК, появился контейнер и объявление о строительстве храма. 

Оказалось, что строительство незаконное, без документов, самовольное. Об этом знают все. Писалось неоднократно. В частности здесь.

Но в Москве выработалась практика утверждать строительство задним числом (как такое возможно без коррупционной составляющей непонятно). Вопрос не к объекту, а к способу. Почему опять незаконно? Почему кто-то позволяет нарушать общие для всех законы? Возникают вопросы к Префекту ЮАО, - сколько стоит утверждение строительства задним числом? Одно такое здание кстати в нашем округе рухнуло с человеческими жертвами, если бы не рухнуло, то утвердили бы?

Но теперь есть документальное подтверждение как работает "машина времени", достаточно письма от муниципальных депутатов:решение

Для правдоподобности приложили бы письмо от жителей что ли. Вообще обсуждать такое не хочестся по двум причинам, - люди проявляют себя как ненадежные партнеры, которым не стоит доверять свои проблемы, они не на стороне закона, их действия могут быть произвольны, зависят только от их чувств.

И второе - эти люди выбраны жителями, значит жителям необходимо задуматься о приближающихся выборах, взять на заметку такие способности. 

Против строительства религиозных сооружений выступать как отучать смотреть сериалы, - бессмысленно и контрпродуктивно, но законы необходимо соблюдать. Особенно народным избранникам, и не оправдывать самострой инициативами и сомнительными бумагами.

Опубликовано в Новости дома и района