16 января 2018 года в штабе кандидата в Президенты РФ Ксении Собчак состоялась панельная дискуссия о пенитенциарной системе в РФ. Подробности и видео будут опубликованы на сайте https://sobchakprotivvseh.ru

Хотелось бы отметить основные положения дискуссии:

- тюремная система не менялась с 19 века, при всех сменах госвласти ГУЛАГ принципиально не изменялся.
- изменился характер и формы правонарушений, а поражение в правах граждан и отношение к ним, как к изгоям, с которыми можно делать всё что угодно (тренировать спецназ, пытать и т.п.) осталось.
- несмотря на некоторые изменения в содержании заключенных, в связи с переводом ФСИН в подчинение Минюсту (от МВД), отношение к заключенным, как к провинившимся рабам, не изменилось.
- финансовые вливания и смена формы не поменяла саму суть системы, для смены отношения к заключенным нужна политическая воля.
- начальники тюрем и колоний воспринимают свою должность как коммерческую привилегию и используют труд заключенных для обогащения, легального и нелегального.
- необходимо переводить военизированное содержание заключенных в социальную службу, передавать тюремную систему гражданской власти к общественным, социальным организациям.
- менять вектор отношения общества к заключенным и потерпевшим с "наказания/исправления"  на помощь в трудной ситуации и реабилитацию после поражения в правах и преступления.
- менять систему учета преступлений правоохранительными органами и судами с количественной ("чем больше посадили, тем лучше"), на качественную - оценку работе должны давать независимые эксперты, оценивать работу по соответствию Закону и профилактической работе..

Соответственно, необходимо внимательно пересмотреть весь Уголовный Кодекс РФ на предмет исключения таких положений/статей, как "чувства верующих" и т.п., то есть неправовых, создающих условия для неправового применения и коррупции. Создать условия для развития социальных служб и обучать/переобучать работников для работы в них.

Для нового Президента РФ работы много, почему этого не делал прежний - вопрос.

источник

22 октября на «Эхе Москвы» в программе «Городовые» я рассказывала, что за зверюшки муниципальные депутаты, зачем они нужны и как избирателям выбрать тех депутатов, которые будут работать в их, избирателей, интересах.

В том числе говорила о том, в России именно муниципальные депутаты решают все основные важные для жителей вопросы: строительство, землепользование, ЖКХ, дороги, начальное и среднее образование и некоторые другие). На всей территории страны, кроме трех городов федерального значения – Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя. Что по настоянию Лужкова в начале 2000 годов были внесены изменения в 131 федеральный закон о местном самоуправлении. В него была включена 79 статья, согласно которой в городах федерального значения «в целях сохранения единства городского хозяйства» все эти полномочия были переданы органам исполнительной власти – то есть мэрии. Что цель передачи была ровно одна – отдать распоряжение землей в Москве в руки Лужкова и его приспешников. Что это, разумеется, незаконно и должно быть отменено. Что полномочия по распоряжению землей (то есть строительством) в городах федерального значения должны вернуться на муниципальный уровень, а управы и префектуры нужно ликвидировать как ненужные и вредные структуры, приносящие вред налогоплательщикам на деньги налогоплательщиков.

http://echo.msk.ru/programs/gorodovoy/1860044-echo/, с 36-00 до 50-08

После моего рассказа ведущие провели блиц-опрос: нужно ли добавить полномочий муниципальным депутатам, или пусть остается, как есть. 81% опрошенных сказали, что что полномочия муниципальных депутатов нужно увеличить. Думаю, в таком результате голосования есть и моя заслуга )

Источник

Аудиозапись на "Эхе"

Несмотря на постоянное присутствие Мэра Москвы практически во всех программах ТВ канала М24, - новостных, образовательных, развлекательных, - реальная жизнь в городе далека от картинки в экране. Даже программа "Городовой", корреспонденты которой выезжали на проблемные места, прекратила свое существование, видимо не попала в "формат".