Понедельник, 01 декабря 2014 00:00

Хитрый план власти

Все эти слияния-разлияния и "освобождение в процессе оптимизации" (С.С.Собянин) направлены только и исключительно на отчетность, которая будет "сверкать" правильными цифрами "загрузки" (коек, классов, часов, тарифов и т.п.), заодно высвободив для продажи множество объектов (земли) под коммерческую эксплуатацию и застройку. Все рассказы о качестве вместо количества, организационных требованиях и прочем (включая экономию денежную) несостоятельны, поскольку никто не мешал сначала сделать проект реформы и проект ее реализации, а потом постепенно его реализовать, без криков и манифестаций.

2copy
Москва после модернизации?

Согласно Конституции РФ, статья 3,часть 2, - "Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления", из фактического взаимодействия же следует, что органы государственной власти и местного самоуправления спешат "внедрить" свои кулуарно принятые проекты в жизнь, полностью игнорируя принципы как государственного устройства (республика - власть народа), так и общественного развития. Публичные слушания, как последняя и единственная процедура, отдаленно напоминающая демократическую, проводятся без информирования, без привлечения активных и инициативных граждан, без предварительного обсуждения с экспертным сообществом.
Применение только административных процедур в современном обществе вызывает естественное противодействие, но никаких других власть не знает, не применяет и не собирается применять. Такое ведение дел не способствует ни авторитету власти, ни развитию общества, а вызывает вполне понятные вопросы о коррупции, прямом воровстве и торговле собственными должностями, несмотря на постоянное мелькание по ТВ, в СМИ и интернете.

Естественно такое взаимодействие "на грани конфликта" без нормального информационного обмена вызывает фантастические слухи.
Вот пошел слух, что мэр Москвы метит в преемники президента РФ, а премьер-министр станет скоро мэром, и вроде это уже решено "наверху" окончательно.
Причем куда при таком раскладе денется президент, слухи ничего не сообщают (но кивают на отстроенный монастырский комплекс "Новый Иерусалим") ...

Как тут не поверить, что программа строительства культовых сооружений курируется Ресиным В.И. для "замаливания" каких-то совершенно немыслимых "грехов", и что вслед за православием строительный бог Москвы пожалует и другим "традиционным" религиям строительную благодать.
Не работают, не мониторят ситуацию ни прокуратура, ни комиссии по коррупции при префектурах, ни другие контрольные органы.
В суды уже никто не верит, поскольку в судах против чиновников никто не выигрывает, верят только в "русскую рулетку" антикоррупционной борьбы, которая периодически выхватывает ошалевшего от неожиданности чиновника, чтобы, как в древности, метнуть его тело разъяренной толпе с царского крыльца. Но теперь не древность, и не Китай, и не совок, где конфискация была с поражениями в правах, теперь время другое.
Жители запасаются бумагой, принтерами, мегафонами и штудируют законы РФ. И проштудировав, недоуменно оглядываются вокруг, (далее пять страниц нецензурной лексики). Возможно это и есть хитрый план по организации (построению) нового, параллельно выращиваемого гражданского общества?

Источник

Опубликовано в В Москве
Пятница, 28 ноября 2014 00:00

Религиозность и сексуальность

Т_0036
Некоторые заметки о религиозности комментируются совершенно неожиданно. На комментарии кматериалу о храмах, -
"Прилипчивость к храмам отлепить не получается никак. пока бабы не перестанут крестить детей, венчаться и отпеваться (чтоб было красиво и как у всех) - ничего не изменится. А чтобы изменилось, надо им объяснять каждый день, что попы их обманывают, а для этого надо писать много много много писем всем, кто хоть как-то влияет (или ему кажется что влияет) на процессы образования и воспитания, потому что все эти группы против храмов у себя в парке, а так ходят и разбираются какие попы хорошие, а какие плохие. А что сама зависимость сродни алкогольной, - это не воспринимается, процесс хождения в церковь для них как привычная травма, привычное и необходимоке насилие (типа беременности) которое надо пережить ради светлой и правильной жизни потом и для детей. Мужики же идут у женщин на поводу, поскольку отношения дороже скандалов из-за какой-то женской блажи. Если не перевернуть представление женщин о церкви, ничего не получится, так и будут попы у них на шее выезжать, словно вампиры..."
На почту пришел следующий текст:

"Скажу даже больше. Если иметь возможность произвести определённые исследования, то станет более чем ясно, что женская религиозность это форма сексуальности.Кстати возможны различные варианты, от самых крайних - потребности женщин в подсознательном объединении в гаремы, и до лёгкого флирта с красноречивым проповедником. Постоянная вина, со слезами покаяния и бесконечными стенаниями на исповеди, или самая настоящая сексуальная неудовлетворённость со скандалами и обидами, если поп не захотел долго слушать, и бубнить на ухо духовные наставления, и вообще духовный оргазм от незаметного, но настойчивого флирта с попом. Полное разочарование в духовном наставнике, если он посмел уделить больше внимания, другой лавочнице или поварихе, и настоящие драки между бабами, с оскорблениями, по причине невозможности договориться, кто будет гулять по парку с отцом игуменом... А чего стоят сцены ревности!!! Это вообще тема для диссертаций, по психологии и по психическим расстройствам. Перевернуть представление женщин о церкви совершенно не возможно, никогда, потому что женщины всегда будут хотеть мужчин! Именно это они и получают, правда в особой форме, но сексуальность человека безгранична, и поэтому религиозная сексуальность, это просто один из вариантов сексуально эротических отношений, я думаю где то между садомазохизмом, и сексуальной экзальтацией на почве воображения, и даже галлюцинаций... всякого рода видения, и вещие сны, а также божественные знамения, и тонкие предчувствия, ох как это свойственно религиозным женщинам, ох как свойственно... постоянно можно слышать о видении воображаемых небесных крылатых друзей, или даже самого господа, ну или минимум Пресвятой Богородицы, которая лично давича приходила... или чего только стоит супер эротическая идея - невесты господней! - не пьяные и ленивые, но живые мужики нам нужны, а идеальный, и вечно желанный, прекрасный и вечный, небесный мужчина... прообразом которого являются архипопы, попы, и монахи, коим томно внемлют грудастые тётки, ожидая личного, тесного общения с божественным женихом, в небесном Иерусалиме...
С противоположной же стороны попу очень приятно ощущать себя главным петухом среди сотни куриц, это полностью соответствует инстинкту продолжения рода, и возможности хотя бы в воображении оставить как можно большее потомство. Особенно это развито у монахов, приведу пример моего разговора с отцом Инокентием, - это постоянная толпа девок окружающих пастыря, и внемлющих словам "духовного назидания". Я любил над ним постоянно издеваться - говорил так - что ты девок то 18 летних спасаешь, у них долгая жизнь впереди, они согрешат и покаются ещё сто раз, ты вон иди спасай небольшую но активную группу дедов, которым уже тогда было по 70 -80 лет, им времени совсем мало, посиди с ними, как с бабами молодыми сидишь, по пару часиков каждый день, наставь их на духовную тропинку, позаботься о их душевном мире и единении с Богом. Но не смотря на все мои усилия, он что то так и не занялся спасением дедов, и деды так и прозябали в одиночестве, и я думаю погибли без покаяния, ну или по крайней мере залетели в чистилище, в Римско - западном варианте трактовки развития событий. А вот отец  Инокентий так и остался с девками, в их бодрой воробьиной, вечно щебечущей, привлекательной стайке; соответственно сам ежедневно исповедуясь, в постоянных эрекциях случающихся во время исповеди, а так же истечениях и ночных поллюциях...  и прочая, прочая, прочая. Такая вот сладкая взаимная мука... Ну а с дедами что поделать то, не пользуются они популярностью у попов, не пользуются, ну никак, совершенно никак, ни днём ни ночью... да и старые бабы что то совсем не того, хотя бабам постарше запросто находятся попы постарше... а вот молодые бабы, это совсем другое дело, их духовному спасению уделяется очень много времени, как и в храме, так и бесконечных многочасовых разговорах по телефону и днём и ночью, и даже реальные, живые, законные, венчанные мужья, этому делу совсем не помеха... вот такая она странная штука, эта любовь о господе... да да, духовная любовь...

Вывод не утешительный, но очень простой, борьба с церковью трудна, и церковь не одолеть никому и никогда, из одной отрубленной головы очень быстро вырастет две новые, и это не потому что ею руководит Бог, а именно по той причине, что борьба с церковью, это борьба со многими нереальными вещами, из которых мракобесие и фанатизм это мелочи! Самым главным препятствием на пути борьбы с церковью, всегда есть и будет именно женская сексуальность, в образе фантазий о принце на белом коне, или о прекрасном юноше на корабле с алыми парусами, или даже о вечном божественном супруге...
Одолеть не возможно, но наука, и распространение самых передовых открытий, просвещение, и приобретение людьми самого широкого круга знаний, это верный путь ограничить тот поток страданий и обмана, который несёт религия, хотел бы подчеркнуть именно религия как организация, а не личная вера человека во что угодно, а особенно в доброе, и светлое, вечное и прекрасное.
Это не победит религию, знания никогда не победят глупость, быть может только в отдалённом фантастическом будущем. Да и не нужно никого побеждать, каждый имеет право на свободу, если это даже свобода безграмотности и отсталости, но по крайней мере тёмная религиозность замкнётся внутри себя, не будет лезть к обществу и государственной власти, скроется в чём то на подобие закрытых клубов, для геев, свингеров, и мазохистов... да и пусть, каждый свободный человек имеет право на свою личную жизнь, на собственное наслаждение, и даже, на вот такой странный, сексуально - религиозный кайф.."

источник

Опубликовано в Личное мнение

Руководство РФ критикует США и "Запад" в выращивании и поддержке религиозного экстремизма и терроризма, приводя в пример "аль-каид", "игил" и пр. группировки, но создает самостоятельно при поддержке религиозных организаций питательную среду для развития ксенофобии, национальной и религиозной неприязни. Иногда кажется. что все эти замечательные нарядные люди то ли слепые, то ли марионетки в руках тех же западных спецслужб. Только предатели Родины и интересов народа могут программировать невежество постройкой огромного количества культовых объектов, при этом уничтожая медицину, образование, судебную и правоохранительную систему. К сожалению, если умных не воспитывать и не обучать, их взять будет негде. Ни за какие деньги и ни за какие энергоресурсы...

003

К сожалению, любой ментальной модели (фантазии, воображению, теории), в том числе и любой религии нужна доказательная база, - святые, мученики, богохульники, враги, ведь реально, физически, объективно ни оживить мертвого, ни наслать благодать, ничего религия не способна, а жить хорошо адептам хочется. Поэтому, конечно любая публичная антирелигиозная акция с общественным резонансом способствует в том числе и утверждению религиозных догм в сознании адептов и склоняет сомневающихся.
Вполне может быть, что в организации таких акций служители культа заинтересованы больше всех (а может сами и организуют через подставных), во всяком случае сладкую ложь и витиеватую полуправду, которую они льют на проповедях, воспринимать в настоящее время всерьез невозможно, слова священников - часть культа, за ними нет никакого реального действия и вообще мало реальности, любой протест в такой форме - подтверждение "нужности" и "моральности" адептов и необходимости их кормить за счет всего общества.
Вспоминается сборище с "поруганными" предметами культа в Москве, стояние молитвенное, провоцирующее "врагов" на подобные действия, после чего и феменши пилили кресты и СМИ стали выискивать подтверждения нападкам на религии.
Самое лучшее в "борьбе" с зависимостями, - забыть о существовании зависимостей, поскольку иногда замещение вызывает ещё большую и патологически сильную зависимость. И смотреть на предметы, вызывающие зависимость, исключительно как на вышедшие из употребления за полной ненужностью, и помнить о культах как прошедших, законченных исторических процессах, иначе никакого движения общества не будет, а будет постоянная стагнация, как в омуте.
Роль государства в борьбе с экстремизмом, - не потакать "любимым" религиозным течениям в их беспринципном стремлении к обладанию земными богатствами и людскими ресурсами, а реально ограничивать распространение религиозной зависимости, также, как распространение наркотиков, алкоголя и табака.
Установить возрастное ограничение по привлечению адептов в религиозные организации, четко определить границы и порядок строительства культовых сооружений в Градостроительном Кодексе.
Поощрять развитие клубной деятельности, дополнительного образования, образования молодых женщин вне религиозных традиций, поскольку смешение светского, научного образования с религиозной догматикой превращает науку в глупость, а религию в ересь.
Сан священника считать отягчающим обстоятельством при совершении священнослужителями гражданских правонарушений и уголовных преступлений.
Установить единые экономические правила для всех субъектов экономической деятельности, прикрыть "внутренний оффшор" благодати и жертвования, куда ежегодно "проваливаются" миллиарды рублей на неизвестно какую деятельность, установить кассовые аппараты в местах торговли предметами культа и средства оплаты с помощью банковских карточек.
Ну и строго наказывать чиновников, способствующих созданию "экстремизмогенной" среды, или бездействующих в отношении предупреждений создания потенциала экстремизма.
Почему-то кажется, что самим священникам, если они действительно верующие люди и глубоко религиозные, а не имитаторы и мошенники, должно быть тревожно, что после их проповедей люди почему-то идут убивать друг друга, и вместо всеобщей любви мы имеем разрастающуюся всеобщую ненависть.
И если действительно мы готовы пожертвовать своим комфортом и благополучием для победы над терроризмом, то "духовные лидеры", руководители религиозных организаций, священноначалие, должны первыми показать пример, поддержать перечисленные выше инициативы.
Иначе мы так и будем бороться со следствиями собственной глупости...

***
"Но кажется мне, что опоили меня, чтобы обокрасть меня, и душу мою заключили в темницу, и ключи спрятали, и смеются, и бесчестят меня, и меня же винят в горе моем ..."

http://proizvolvlastei.livejournal.com/318046.html

Опубликовано в Личное мнение
Среда, 19 ноября 2014 00:00

Герметичность и власть

В самом конце заметки о мероприятии 18 ноября президент РФ коротко охарактеризовал действия московских властей:
"... в комментарии к словам сопредседателя штаба ОНФ в Московской области, профессора кафедры терапии факультета усовершенствования врачей Московского областного научно-исследовательского клинического института им. Владимирского Натальи Саниной, которая рассказала об уменьшении коечного фонда и сокращении числа медработников в столице, Путин подчеркнул, что московские власти совершили необдуманные действия. При этом глава государства считает необходимым повысить эффективность системы здравоохранения в России, он подчеркнул, что стоит более активно привлекать население и в первую очередь медработников к дискуссии для недопущения таких ошибок и проблем."
"И в чем же фишка?"  - спрашивал меня обычно приятель, стремясь покороче добраться до сути.

Всё просто, Санина спрашивала не о койках, это был повод обратить внимание президента именно на формат принятия решений. Формат односторонний, не просто без учета и без дискуссии, а игнорирующий дискуссии и учет мнений жителей города, в том числе компетентных экспертов, которые, в отличие от чиновников, прекрасно представляют себе последствия такого способа принятия решений.
Способ один, - продавливание и отжимание необходимых кому-то (реальным физическим лицам, имеющим коммерческий интерес) решений с помощью и при непосредственном участии властей города, с последующими или победными реляциями (сумели обмануть и подавить жителей) или крокодильими слезами и аппаратными перестановками (уволили, поменяли одного главу управы на соседнего, сказали по тв невнятно об исправлении ситуации по просьбам жителей).
Жители пишут письма с требованиями учитывать их мнения в реализации планов правительства и в самом планировании, но эти требования игнорируются, проще сослаться на законодательство и не предпринимать никаких усилий в направлении поиска решений, ведь может получиться невыгодное что-то, изначально не планировавшееся, а этого нельзя допустить, ведь начальство не одобряет инициативу.
Само приложение внимания чиновников на получение прибыли от своей деятельности глубоко порочно. В личном плане это порождает конфликт личных и общественных интересов, путаницу между личным и общим карманом, коррупцию. В общественном плане это превращает бюрократию в сильнейшую корпорацию, монопольно распоряжающуюся всем, до чего она может дотянуться, а если до чего не может, - подавливает через представительные органы власти необходимые законы.
В таком представлении бюрократия просто не видит причин для каких-то дискуссий и диспутов, механизм принятия решений внутри системы автоматически переносится на все общество. Но любые организации, даже самые традиционные и авторитетные, - всего лишь часть общества, государство, - не исключение, это всего лишь аппарат обеспечения необходимого существования всего общества. Такой аппарат не может торговать собственными услугами, обеспечение безопасности, образования и здоровья, - это обязанность, причем общество хорошо оплачивает государству эту обязанность.

«Именно гражданский контроль стал той силой, которая позволила чиновникам реально задуматься о своей репутации, о том, что мнение общества – это опасная вещь, потому что расточительство, а порой откровенное мздоимство и воровство не останутся незамеченными. Контроль заставляет чиновников работать, а не искать оправдания своей бездеятельности», – сказал Путин.
Конечно и до ОНФ существовал гражданский контроль, но кроме контроля необходимы и должны быть реальные механизмы обратной связи, та связь, которую построили, в том числе и с помощью интернет-технологий, является больше фискальной, доносительной о плохом поведении чиновников вышестоящим чиновникам. Кому жаловаться на вышестоящих? Патриарху и имаму? Но они в большой степени также стали бюрократами, которые в первую очередь следят за мытьем рук и за продвижением "лейбла". Вот в лучших традициях незабытой советской пропаганды проводится
съезд православной молодежи, и звучат вроде бы правильные слова о необходимости различать правду от лжи. Но ведь все упомянутые в речи проблемы изживаются внимательным, совместным поиском решений всех участников процесса, а не применением одной идеологической догмы ко всем общественным болячкам.
Чтобы не было катастрофического количества абортов, нужно не только говорить о грехе и наказании, но и реально учить общению и реально помогать роженицам материально и психологически, чтобы любая женщина, стоя перед выбором, решила в сторону младенца.
В бюрократической иерархии, какую-бы общественную роль она не выполняла, - армия, служба безопасности, религиозная организация, общество помощи бездомным или общество любителей поговорить на ветру, всегда есть стремление к представлению интересов организации выше интересов всего общества. Это стойкая иллюзия превосходства одной части общественных процессов над другими приводит к реальным кровавым конфликтам.
Постоянное общение между всеми элементами общества, поэтапное, с учетом всех интересов и мнений принятие решений, неприятие одномерного и произвольного способа, отказ от магии показателей, построение долгосрочных и вменяемых, основанных на постоянном уточнении стратегий, развитие разных способов общения не входит в круг задач никакой иерархии и никакой бюрократии, поскольку противоречит их существованию.
Построение реальных институтов гражданского общества,  построение систем местных и национальных референдумов, дискуссионных площадок, обязательность при принятии решений проведения неформальных презентаций и дискуссий и обязательный учет мнений, - а также, в идеале, освобождение бюрократии от распределения бюджетных ресурсов, создание динамичных структур управления процессами, - именно на подобные направления необходимо обращать внимание, а не заливать проблемы деньгами и словами, как у Чуковского пожар тушили "пирогами и блинами и сушёными грибами..."
Например, малым и средним предпринимателям важна не только финансовая поддержка, но и наличие развитой инфраструктуры, поддержки в СМИ, снятие бюрократических барьеров и т.д. и т.п.

Системы контроля, сами по себе важны, но ничего не меняют, их всегда можно прекратить или купить, последние события в Москве как раз и показывают, что при самом большом и в общем верном развитии городских интернет-сервисов именно переход от исполнения обязанностей к предоставлению услуг приводит и к неконтролируемым выбросам сероводорода, и к другим неконтролируемым авариям инфраструктуры.
Остается надеяться, что подобные встречи всё же перейдут из формата "власть vs народ" во что-нибудь более современное.

Источник

Опубликовано в Личное мнение

05 ноября 2014 года в Общественной Палате Москвы состоялись Слушания по теме

"Существует ли природоохранная политика при осуществлении градостроительной деятельности в Москве?"

 

Опубликовано в В Москве
Понедельник, 03 ноября 2014 00:00

От МАЧО к ЧМО

МАЧО (Московский Административно-Чиновничьий Округ) отмечает праздник единения. В связи с тем, что 7ноября вызывает неудовольствие начальства, а 4-го празднуется Казанская. Хотя единение было и тогда. Более того, 7 ноября (25 октября 1917 по старому стилю) единения было гораздо больше, чем 4 ноября(22 октября 1612). 300 лет царствования Романовых привели от крестьянских восстаний и разночинских терактов к реальной катастрофе на 1/6 части Земли. По своему значению для всей человеческой цивилизации залитая кровью Россия в начале 20 века неизмеримо больше, на несколько порядков выше смутного времени 17 века. Если подвиг Минина и Пожарского можно сравнивать с Жанной Д`Арк или Авраамом Линкольном, или любым другим национально-освободительным движением, то Русская Революция перевернула весь мировой порядок. Американские капиталисты, вдохновившись её зримыми и ощутимыми последствиями, неожиданно быстро организовали для своих рабочих 8-часовой рабочий день и социальные гарантии.
"Шаг вперед, два шага назад", - справедливо подметил вождь пролетарской революции В.И.Ленин, погибший в результате борьбы новых чиновников за власть, исследуя свалившуюся на него реальность.
Счастье у всех разное, горе у всех одинаковое. Как сбиваются в стаи и стада в преддверии холодов и землетрясений животные, так и объединяются люди в беде. В 1937 году, в разгар репрессий против собственного народа, широко праздновался в Советской России юбилей Александра Сергеевича Пушкина, - 100-летие его смерти. За шумом фейерверков и тарахтеньем бензинового движка скрывается работа расстрельного пулемета и недалекая канонада.
Абсолютное единение и стабильность достигаются в покое погоста. Идеология религии, - приготовление к смерти. Ориентируясь на православных иерархов по нравственности и морали и воплощая в жизнь воспоминания о империи, невозможно построить ни новую экономику, ни самоуправление, ни демократию. Референдум в Крыму возможно был бы более легитимным, если бы состоялся хоть один референдум в Москве. При совершенно несравнимых целях. В Москве (Марьино, Ходынка, Измайлово) попытки народного волеизъявления были пресечены народными депутатами. Хотя речь шла всего лишь о строительстве. Административно-бюрократическая машина неизбежно избавляется от несвойственных ей процессов. Инициатива? Наказуема. Обратная связь? Донос. Взаимодействие? Продавливание.
Москва, давая пример всей стране, постепенно избавляется от последних иллюзий о гражданском обществе, демократии и справедливости (образовании и здравоохранении).
Постепенно превращаясь в ЧМО - Чрезвычайный Московский Округ.      

Опубликовано в Личное мнение

Вместе с новостями о сокращении и уничтожении объектов здравоохранения Москвы появилось замечательное расследование о ремонтах и укрупнениях поликлиник в нашем районе.

По всему получается, что жителей и их интересы и нужды рассматривают исключительно с точки зрения наживы.

Митинг «Остановить развал медицины Москвы!» состоится 2 ноября, в воскресенье, на Суворовской площади с 14:00 до 17:00. Заявленное число участников — одна тысяча человек. Организатором выступило движение «Вместе за достойную медицину» при поддержке независимых профсоюзов, политических партий и движений.

статья о поликлиниках в Царицыно заканчивается так:

"Заложниками ситуации оказались сами пациенты, не получающие в медицинском учреждении услуг, расписанных в «новаторских» реформах. При этом сумма в 131 млн рублей на капитальный ремонт, проведённый только в бумажном виде, оказывается выброшенной в пустоту, а жители своего «обещанного» действительно «ждут уже три года». Тем временем начальник Департамента здравоохранения, ушедший в отставку в октябре, уехал жить в Швейцарию, подальше от российских бытовых проблем, в том числе медицинских."

Опубликовано в Новости дома и района
Понедельник, 20 октября 2014 00:00

Собянинский переворот

Расскажу вам одну историю из жизни системы управления Москвой. Снаружи такое не увидишь, но так как я депутат муниципального Собрания, то наблюдаю все эти гнусные маневры изнутри.

Москва одновременно и город, и субъект федерации, в связи с чем в ней имеется и мэр, и местное самоуправление в виде муниципальных Собраний, депутатом одного из которых я и являюсь. По идее, мэр должен заниматься общегородскими вопросами вроде строительства метро или дорог, а местное самоуправление — управлением тем, что происходит в районах. Для того, чтобы управлять происходящим в районах, раз в 4 года избираются муниципальные депутаты (каждый из которых представляет примерно 5000 жителей), а также существует муниципалитет.

На деле так как всё должно идти в семью и допускать расползание бюджетных денег на 125 муниципалитетов совершенно не патриотично, то муниципалитеты управляют менее чем 1% московского бюджета. Более 99% управляет встроенный в вертикаль власти мэр. Такая вот федерализация, хехе.

Так как из одной мэрии управлять таким огромным городом затруднительно, а в муниципалитеты, где какие-то там избранные депутаты сидят, отдавать бюджеты и полномочия совершенно не патриотично, то мэрия создала структуры, заменяющие местное самоуправление: управы и префектуры, которые и делают всё то, что должны делать муниципалитеты. Это немного не соответствует конституции и европейской хартии о местном самоуправлении, но кого это интересует.

Ну, вернее, как не интересует — в своё время происходили долгие бодания между Лужковым и конституционным судом на этот счёт, в 2001 суд даже принял решение, что районные управы это и есть органы местного самоуправления. Мэру после этого решение стало запрещено назначать глав управ, в общем, забавно было.

Но времена плюрализма прошли, наступили времена лицемерия, и в Москве появилась структура муниципалитетов без полномочий и управ, которые всем рулят. Как и многое у нас в стране, формально конституцию это не нарушает, да и ладненько.

Сейчас в Москве муниципалитет не может в своём районе даже рекламный щит разместить или убрать. То же самое с организацией парковок и всего остального, что должен делать муниципалитет. Всё это жило себе и жило, сменился мэр, никто не парился.

Но тут вдруг случилось странное: в 2011 году жители Москвы вдруг отказались больше терпеть нечестные выборы. Вышли Болотные/Сахарова, произошел взрыв политической и гражданской активности, как черти из табакерок повыпрыгивали и пошли в муниципальные депутаты всякие непонятные персонажи вроде меня.

6894560086_fec1bae9a4_k

В общем, решили, что надо что-то делать с этим. Ответственная за выполнение манёвра — вице-мэр Анастасия Ракова. Она придумала свежую мысль — что муниципалитеты больше не нужны, можно и одними управами обойтись. Типа, зачем нужны эти непонятные учреждения, у которых почти весь годовой бюджет уходит на содержание аппарата? Надо полномочия все забрать, передать в управы, а из депутатов сделать советников и использовать их для различных полезных функций: дворы там принимать, например, или контролировать глав управ, чтобы не делали всякие нехорошести.

Не соответствует конституции, опять же, но кого это интересует? Особенно сейчас, когда Крым наш?

Подозреваю, что Собянин с Раковой искренне заблуждаются в том, что считают депутатов работниками мэрии, попавшими на работу просто немного другим способом, а не назначением. Также не исключаю, что они особо не изучали конституцию и тому подобную хрень, описывающую как город должен управляться, чтобы в нём всё было хорошо.

В наши суровые времена, когда в стране патриотический подъём, а кругом враги, сложно расчитывать на конституционный суд. Однако Собянин же тут демократом заделался, поэтому просто взять и выпустить постановление мэра «отныне у нас муниципалитетов нет» как-то не комильфо.

Что же делать? Сделать вид, что депутаты сами попросили забрать у них полномочия! Тут Ракова поиграла в политика и состроила целую конструкцию: для старта ликвидации решено было выбрать самых независимых муниципальных депутатов, вот прямо тех, которые за Навального, Болотную и вот это всё и как-нибудь навешать им на уши лапши так, чтобы они инициировали старт всего этого дела. Гениально!

Сделать это оказалось не так уж и сложно: муниципалитеты везде ничего не делают, а только содержат сами себя и работает в них в связи с этим чёрт знает кто. Нормальный человек, видя такое, хочет это разогнать, а так как он только что избрался, то может и не знать весь этот хвост, который я описал выше.

Короче, на крючок попались Максим Мотин и Владимир Гарначук. Они и инициировали обращения к мэрии, мол, заберите, пожалуйста, у нас полномочия. Им там что-то наобещали взамен, но потом, конечно, кинули (подробнее тут).

После такого славного старта дело пошло как по маслу. Мэрия встречала иногда сопротивление на местах, так как муниципалитет служил кормушкой для районных элит и даже подконтрольные депутаты часто не голосовали за его ликвидацию, но в большинстве мест удалось уговорить оппозицию, найти ручных, но не кормящихся из муниципалитета депутатов и всё это дело уничтожить.

На текущий момент муниципалитеты сохранились лишь в 16 районах Москвы, один из них моё Щукино. Я сам не попался на этот крючок благодаря моему коллеге Андрею Гребеннику, который вовремя объяснил мне всю диспозицию.

После выборов в МГД что-то где-то хрустнуло и мэрии понадобилось срочно ликвидировать оставшиеся муниципалитеты. Но по-прежнему они хотят это сделать не по своей инициативе, а «поддержать просьбу депутатов, которые решили, что им больше муниципалитет не нужен».

В Щукино имеется проблема: депутаты не хотят ничего ликвидировать. В прошлый вторник срочно было созвано внеочередное муниципальное собрание с целью рассмотреть этот вопрос. Рассмотрели, отклонили: не будем обращаться и просить забрать у нас полномочия.
При этом Татьяна Князева, которая была против изначально, вдруг стала за, а вопрос внёс лидер местной Единой России (с оппозицией в Щукино не вышло), на собрании сидел глава Управы и лично ходил вокруг оппозиционных депутатов, обещая им как же ух мы теперь заживём, обратившись в мэрию с этой просьбой.
Всё равно не прошло.

7040654063_1e89c6ddd6_k

Но Ракова не сдаётся — на ближайший вторник созвано срочно ещё одно внеочередное собрание. На повестке дня один вопрос: обратиться всё-таки в мэрию, чтобы полномочия у нас забрали, а муниципалитет наш ликвидировали, или нет? Депутаты обрабатываются, может быть, в этот раз пройдёт?

Эта унизительная со всех точек зрения история проходит незаметно для глаз обычных людей, однако хорошо показывает всё лицемерие, которое существует сейчас в системе управления страной. Мы с одной стороны требуем от Украины федерализации, с другой прям в Москве делаем омерзительный манёвр по ликвидации местного самоуправления, да ещё и замаскированный под поддержку предложения самого же местного самоуправления.

Мы в Щукино попробуем во вторник их ещё раз прокатить. А вы пораспространяйте, пожалуйста, кроме как через СМИ, фейсбук и ВК эту историю в паблик не выведешь — СМИ ей не особо интересуются.

Upd: абсолютно ровно такая же ситуация с муниципалитетом в далёком от Щ Зюзино. До мелочей прямо — и председатель, который сначала отказывался а потом его «убедили», и срочным созывом собраний и даже проект обращения ровно тот же.

http://maxkatz.livejournal.com/329882.html

Опубликовано в В Москве
Среда, 15 октября 2014 00:00

Подписываем Петицию!

На сайте change.org создана петиция руководству РФ и мэру Москвы об организации Общественных Центров вместо строительства религиозно-культовых учереждений.

18

Общественные центры широко распространены в мире https://ru.wikipedia.org/wiki/Общественный_центр

Они рассматриваются как обязательная часть городской застройки и центр инфраструктуры города. В связи с развитием в РФ общественно-гражданских отношений, создание подобных центров становится насущной необходимостью.

Существующие современные центры в РФ либо политизированы и существуют для узкого профессионального сообщества, либо заменяются, подменяются религиозными («духовными») центрами, где необходимость граждан в общении подменяется ритуальными взаимодействиями, что ограничивает функциональность подобных центров, снижает уровень толерантности в обществе и не разрешает межнациональные и межконфессиональные конфликты, но углубляет их.

Провести собрание жильцов многоэтажного дома, общественной организации, волонтеров, организовать просмотр документального, образовательного кино, пригласить лектора и т.п. – просто негде, люди собираются в неприспособленных помещениях, подъездах, дворах, на детских площадках, администрация проводит встречи с населением в зданиях школ, (что совсем неудобно, и, кроме администрации никому недоступно).

Предлагается организовать в каждом городком районе общественный центр с залом на 150-200 человек (возможно и больше), оборудованным современной видео-аудио техникой и возможностью трансляции мероприятий в интернет.

Такие общественные центры станут не только и не столько центрами встреч администрации с населением, но и центрами развития гражданского общества, где депутаты смогут представлять свою предвыборную программу, отчитываться о проделанной работе, могут работать выставки и экспозиции о развитии района (города, поселения), на постоянной основе может вестись дискуссионная работа, просветительская, встречи с органами правопорядка, клубная работа и т.п.

Такие центры можно организовывать при современных строящихся ТЦ, на базе существующих библиотек, путем переоборудования кинотеатров и т.п. Общественные центры могут быть вполне самоокупаемыми, за счет проведения платных мероприятий и оказания платных услуг, так, обычная сдача в аренду небольших офисов и переговорных залов, конференц-залов, приносит доход. Подобные центры могут служить и для целей дополнительного образования, выполняя роль культурно-досуговых центров. В дореволюционной России подобные функции выполняли «народные дома» https://ru.wikipedia.org/wiki/Народный_дом

Считаем, что необходимо дать поручение соответствующим государственным органам о принятии программы по организации таких центров, особенно в регионах с высокой клерикально-религиозной активностью. В Москве прекратить незаконное выделение земли под строительство религиозных сооружений, вектор внимания государственной политики обратить на нужды всех жителей города.

Подписываем и распространяем!

Источник

Опубликовано в В Москве
Среда, 24 сентября 2014 00:00

Особенности земельной реформы

В газете, посвященной вопросам экологии, "Дом природы", в 7 и 8 номерах за 2014 год опубликована большая статья, посвященная юридическим аспектам и экологическим вопросам московского землепользования.

Как пример, одна страница газеты:

Дом Природы 4m

Полная версия в формате .pdf здесь 

Опубликовано в В Москве
Страница 7 из 8