Вторник, 17 июля 2018 11:52

Пенсии и сроки

pfrf mos

В связи с шумом по повышению пенсионного возраста, необходимо напомнить, что часто возникают проблемы из-за самого функционирования системы. Все благие пожелания и рассказы, как только начинают воплощаться в реальную жизнь, тут же теряют всю "радужность", а прилагательные, которыми пользуются клиенты такой системы, резко меняют свой знак на прямо противоположный.

Например, при оформлении пенсии приходится сталкиваться с заявлениями сотрудников Пенсионного Фонда, ссылающихся на ФЗ-400, о том, что сроки назначения пенсий равны 3 (трем) месяцам. Но, если просто прочитать ст.22 указанного закона , то можно увидеть, что этот срок относится только к процедуре согласования документов для начисления пенсии, п.3 :

"3. В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг."

Фактически три месяца дается для сбора недостающих документов, и если человек укладывается с этим сбором в три месяца, то днем обращения считается день подача заявления. В любом случае задержки с назначением пенсии необходимо требовать от сотрудников разъяснения причин задержки, которыми могут быть только недостающие сведения (документы). 

На сайте Пенсионного Фонда РФ есть необходимые разъясения по этому вопросу:

... для своевременного назначения пенсии правильнее это сделать заблаговременно, но не ранее чем за 1 месяц до наступления соответствующего возраста.

... страховая пенсия по старости будет назначена в течение 10 рабочих дней с момента обращения 

В самом законе прямо указано, п.1:

"1. Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию."

Так что внимательнее к заявлениям сотрудников и их пониманию законов, по которым они работают, они обязаны выполнять требования законов, а не следовать каким-то собственным мнениям и сложившимся привычкам. 

Возникают предположения конспирологического характера, что есть какие-то "внутренние указания" о таком отношении к клиентам пенсионного фонда, чтобы "съэкономить" на пенсионерах. Но, скорее всего, это Пенсионный Фонд экономит на своих сотрудниках, нанимая на работу некомпетентных и безответственных людей, которые следуют не нормам закона, а слухам и мнениям. Хотя, конечно какие-то указания, основанные на безграмотности, вполне могут иметь место.   

Хочется добавить, что вот такие "перегибы на местах" (И.В.Сталин), способны уничтожить любую реформу, просто потому, что ни сотрудники, ни клиенты просто не в состоянии понять, что от них требуется, какие действия, им необходимо  обучение и наглядная схема действий, а не многословные рассуждения о "правильности", "необходимости", "духовности" и причих "вздрючных" прилагательных, за которыми обычно проглядывается, как было показано, только стремление обмануть клиента, подсунуть ему не то, на что он рассчитывает. В частности, никто не может объяснить, почему пенсия работающего пенсионера меньше той суммы, которую он перечисляет в пенсионный фонд. Права и обязанности в этом случае забыты, осталась только калькуляция не в пользу гражданина, и не в пользу общества, а исключительно в пользу системы учета, которая почему-то ставится выше интересов и прав общества и гражданина. 

Так что если Вам рассказывают что-то, вызывающее Ваши сомнения в реальности рассказываемого, пожалуйста. не ленитесь, спросите на какие нормы какого закона ссылается представитель государства в своем общении с Вами, перепроверьте информацию и не постесняйтесь обратиться в вышестоящие органы за разъяснением поведения их подчиненных. А то "кидание на вере" стало уже практически смыслом жизни российского чиновничества. Нет?

Опубликовано в В Москве
Воскресенье, 24 июня 2018 17:11

Конференция Моссовета

23 июня 2018 года в Клубе Литераторов (ЦДЛ на Большой Никитский в Москве) состоялась конференция общественного движения Моссовет.

Регистрация кандидатов, представителей общественных движений и инициативных групп москвичей:




Безопасность мероприятия на уровне чемпионата мира по футболу:


Координатор "Левого Фронта" С.Удальцов, организатор конференции:

Опубликовано в В Москве

28 мая 2018 года, за Бородинской панорамой, у памятника 300 жертвам войны 1812 года с Наполеоном, состоялся митинг против уплотнительной застройки района.

Опубликовано в В Москве
Понедельник, 22 января 2018 12:53

Накипело. Про Россию.

Ровно год назад был опубликован текст "Накипело. Про Москву", в котором были собраны "косяки" московской администрации, возглавляемой С.С.Собяниным. С тех пор в Москве мало что поменялось, все обозначенные тенденции только усилились. Но опыт Москвы, как нам говорят по телевизору, воспринимается как "передовой" и распространяется на всю Россию. Так чего же реально ждёт Россия от выбранной и назначенной власти? В свете предстоящих 18 марта 2018 года выборов?

1. Реальной обратной связи с гражданами. Сложившаяся система администрирования обращений граждан не соответствует реальности, она выработала свой кредит доверия и не отвечает современным потребностям общества. Обращения в "органы власти" не только неэффективны, не меняют ситуацию и не доходят до адресатов, но и создают в сознании граждан отвержение действующей власти, недоверие ей и, в результате, сопротивление её начинаниям. Власть "продавливает" свои решения, используя парламент (законодательную власть), и суды (судебную власть) как инструменты исполнения своих решений. Понятно, что такой "режим взаимодействия" с гражданами (обществом) провоцирует конфликты и создает будущие конфликты, которые сегодняшняя власть уже не сможет "развязывать". Все "прямые линии" и "пресс-конференции" первых лиц государства воспринимаются как имитации реального взаимодействия, и присутствующие на них, подыгрывают своим участием в шоу, прекрасно понимая, что получив какую-то свою выгоду, ситуация в целом не изменится, а только ухудшится.

2. Реальной демократии. Все разговоры о "суверенной демократии", "особом пути" и прочих мнимых действиях, обозначениях действий,  - реально надоели. На фоне отстаивания референдума в Крыму, как легитимного, запреты на остальные референдумы в России, подавление гражданских свобод, прав на митинги, шествия, пикеты, протесты, и т.п. - выглядят как подтверждение развития  неправового, тоталитарного, произвольного ("ручного") правления в России. Необходимо пересмотреть правовые кодексы РФ, исключить статьи, не соответствующие гражданским правам и Конституции РФ (об экстремизме, о чувствах верующих, запреты на референдумы и публичные слушания проектов строительства и т.п.)

3. Реальной независимой судебной системы. Может быть Президенту РФ неизвестен "ценник" судебных услуг в стране? Он начинается от "по договоренности" сторон, до конкретных сумм за перевод дел из уголовного в гражданское, смены статей и т.д. и т.п.  - от 10000 условных единиц (не рублей). Понятно, что при такой судебной системе, где любое решение можно купить, - никакого развития страны не предвидится никогда.

4. Деидеологизации власти. Государство не должно быть собственником и конкурентом в рыночных отношениях, как только оно выходит на рынок, оно становится единственным игроком, поскольку имеет неограниченные русурсы для подавления и устранения конкурентов, государство может "объединять" собственников только в периоды крайней необходимости, когда идет речь о выживании государства, как объединения людей (война, природная катастрофа и т.п.). Какая катастрофа или война идет последние несколько президентских сроков? Государство "подминает" под себя всю гражданскую и частную инициативу и никакое "искусственное дыхание" в виде "залива" бюджетных денег в разные отрасли не спасает от чиновничьего произвола, коррупции, некомпетентности и т.п., которые происходят исключительно от монопольной власти на всё в стране. Стремление к "единомыслию", "сплочению", "объединению нации" и т.п. в таких условиях производит впечатление и по сути является мошенничеством, попыткой монополизировать и мышление. Причем навязываются архаичные способы мышления, которыми удобно управлять и которые соответствуют монопольным стремлениям чиновников "владеть всем и не пущать". Отказаться от навязывания религии обществу сложно, это кажется таким простым и "традиционным", но это придется делать, даже не потому, что навязывание религии антиконституционно и нарушает права граждан, но и потому, что это нарушает конкурентоспособность государства как органа управления законами по сравнению с другими государствами, и с другими общественными организациями, которые вынужденно начинают брать на себя функции государства, погрязшего в присвоении собственности, строительстве резиденций, оффшорах, фондах, и только имитирует "борьбу" с коррупцией, поскольку реально бороться ни с чем "плохим" не может, всё "плохое" заложено в самой системе управления.

Сможет ли дождаться "население" страны реализации ожидаемого от кандидатов в президенты? Это зависит от двух факторов, от собственного понимания кандидатами необходимости насущных действий, и от команды, которая будет сформирована для исполнения реформ. Пока ясна только перспектива дальнейшего погружения в мракобесие и тотальное оглупление граждан (см. призыв ректоров вузов об образовании теологической ассоциации), а также явное, животное стремление "не отдать" властные полномочия, чтобы не потерять всё, так успешно "сложенное" по диванам, домикам, банкам и прочим "кубышкам". Возможно, для "укрепления" существующего положения вещей ("статус кво") будут совершены какие-нибудь чудовищные провокации. Все намерения "власти" по "сохранению вертикали", в случае возможности ее распада могут привести к крайним решениям ("так не доставайся же ты никому"). Но теперешняя власть выгодна зарубежным ее "партнерам" и стратегическим противникам, ею можно пугать своих граждан, ее тоталитарная направленность и "особость" позволяют залезать в собственный бюджет, увеличивая траты на войну и безопасность. Поэтому, в случае внутренних "обострений". можно даже ожидать неожиданной "помощи" западных партнеров, которая, в конечном итоге, не будет способствовать развитию России.

Да, и никакие "образы будущего" в существующих отношениях сформированы быть не могут, или они будут отображениями лубочно-сусальных картинок императорской России, генерируемых околоцерковным лобби, успешно "пристроившим" традиционные религии на государственное "кормление". 

  

Опубликовано в Личное мнение
Пятница, 29 декабря 2017 15:49

Родина слышит, Родина знает…

Блоги / Иван Кондратьев : Родина слышит, Родина знает… 

 

Говорит Москва, московское время ... часов.
Передаём последние известия.

В Российской Федерации набирает обороты предвыборная борьба за место/должность Президента Российской Федерации. Выборы состоятся 18 марта 2018 года. В Центральной Избирательной Комиссии к наступающему празднику встречи Нового Года уже зарегистрировались основные кандидаты.

Любимый персонаж постперестроечного периода, профессор Преображенский из романа М.А.Булгакова "Собачье сердце", отмечал про бардак в коммунальном хозяйстве, что "разруха в головах". Но и порядок тоже в головах. Любой порядок, от самого простого, порядка на кухне и самого сложного, мирового, геополитического, сначала складывается в головах, образах, планах, и проявляется в отношениях людей, а закрепляется в договорах, правилах, законах. Что же за порядки в головах у кандидатов в Президенты РФ?

Для выяснения этого главного вопроса зададим вопросы второстепенные, - что говорят кандидаты (что от них слышно), что они уже сделали (какой порядок они уже смогли предъявить), и как они относятся к конкурентам.

Опубликовано в В Москве
Вторник, 26 сентября 2017 18:07

Реальна ли "реновация"

рен 

Надвигающаяся на Москву "реновация" реально является только ширмой для махинаций с деньгами московского бюджета. Все "благие намерения" о "ветхом жилье", "улучшении условий" - это только пропагандистские песни. Наверное к выборам Президента РФ успеют переселить несколько пятиэтажек и будут круглосуточно терроризировать телезрителей плачущими от счастья переселенцами, целующими руки начальникам и кандидатам на владение бюджетным краном.


1. Как правильно заметил генерал от экологии Иванов - некуда складывать мусор от сломанных домов. Если только из него делать острова в каком-нибудь море.

2. Существующие электросети, водопровод, отопление и главное - канализацию, - необходимо менять. Увеличение пользователей в два-три раза увеличит нагрузку на всю инфраструктуру города раз в пять. То есть реально затраты на "реновацию" вырастут раз в десять от намечаемого, причем снова вся Москва будет перерыта.

3. Транспортная нагрузка увеличится пропорционально, социальная сфера также потребует развития.

4. Самое главное - если "хрущёвки" расселяли бараки, а "брежневки" коммуналки, то "реновация" ничего принципиально не меняет, люди не получают отдельных коттеджей, их собственность просто переедет из коробки в пять этажей в коробку с 16 этажами. соответственно вырастут их затраты на ЖКХ, придется платить за лифт, мусоропровод, обслуживание многоэтажек дороже . Соответственно метр собственности подешевеет для собственника, но для города станет приносящим больше дохода.

5. Где будут работать "обреновированные" москвичи - это их проблемы. Москва уже превратилась фактически в город-обслугу огромного бюрократического монстра-власти. При "цифровизации" госаппарата количество рабочих мест уменьшится. Заводы и фабрики из Москвы вывели, торговые центры терпят убытки, школы, институты и научные учреждения закрывают и "оптимизируют" и т.п. Фактически останется только офисно-туристический центр с гостиницами для рабов-мигрантов работающих по вахтовому методу.

6. Понятно, что если после 2018-2020 годов сменится политическая власть (а куда ей деваться), то все эти программы ("капремонт", "реновация" и т.п.) будут благополучно забыты и новые "варяги" будут придумывать новые "эффективные" схемы обмана своих сограждан.

Похоже, что все эти "фонды", - инструмент "снятия пенок", рассчитаны именно на наступление "форс-мажора", когда отвечать за грабеж не придётся, как это уже происходило в России не раз. И всегда инициаторами выступала "любимая" власть, с хором "одобрямса" деятелями культуры, экономистами и юристами. Понятно, что вся эпопея закончится вручением друг-другу памятных значков и чемоданов с баблом. 
#прослушка

Опубликовано в В Москве

0 сентября пройдут муниципальные выборы по всей Москве. В районе Царицыно будут избираться всего 10 депутатов, в двух избирательных округах, по 5 в каждом.

Только парламентские партии имеют выдвигать своих кандидатов без сбора подписей.
У нас в районе часть независимых депутатов выдвигаются при организационной поддержке Гудкова и Каца через их городской проект.

На следующей неделе 20 июня Совет депутатов принимает решение о назначении выборов в Царицыно.
В течение нескольких недель кандидатам придется подготовить все документы, собрать подписи, выверить их для гарантированного выдвижения. На сейчас картинка с желающими за них подписаться такая. Помогите им, оставьте свои контакты в этой форме, и с вами свяжутся при сборе, а кандидат к вам придет лично.


О том кто эти кандидаты, что предлагают, чем живут  - мы расскажем вам обязательно и подробно позже. Они энергичны, активны и качественно отличаются от тех кого пихает нам Единая Россия, никак не связаны с бюджетной сферой и по настоящему независимы, что является необходимым условием для представления реальных интересов наших жителей.

Помогайте. Форма здесь. Подпись - это необходимость для выдвижения.

Ну и следите за новостями.

источник

Опубликовано в Новости дома и района
 
Назым Юсипов
 
Речь идёт о махинациях при возврате налога на добавленную стоимость. Каждый из 16 районов округа заключал договор с фирмами-посредниками.
МВД подозревает зампрефекта ЮАО и его сотрудников в создании банды, которая за три года нанесла ущерб в один миллиард рублей, используя схему по хищению части возвращённых с НДС денег. Об этом пишет паблик Mash

По предварительным данным, 16 районов ЮАО возвращали на баланс районных подразделений ГБУ "Жилищник" налог на добавочную стоимость. До 35% от возвращаемой суммы платилось фирмам-посредникам. Организации, по показаниям свидетелей, были связаны с заместителем префекта Назымом Юсиповым.

В деле указаны фирмы "Приоритет", "Гарант профи", "Приоритет столицы", "Приоритет регион".

Остальная сумма возвращалась на балансы подразделений ГБУ "Жилищник" районов ЮАО.

По такой схеме за три года фирмы-прокладки получили свыше одного миллиарда рублей.
Каждый из 16 районов заключал этими с компаниями договор в среднем на 50 миллионов рублей в год. По показаниям сотрудников префектуры и управ округа, деньги делились между работниками учреждения.

Задержанный ранее за мошенничество глава подразделения ГБУ "Жилищник" по району Нагатино-Садовники Виталий Коноваленко указал на зампрефекта Назыма Юсипова. Тот курировал экономику и заведовал тендерами префектуры Южного административного округа столицы.

Из-за скандала Юсипов пару месяцев назад ушёл в другое ведомство. Сейчас его роль в схеме будет изучать полиция, идёт проверка.

Опубликовано в Новости дома и района
Воскресенье, 06 ноября 2016 11:01

Зачем нужны мундепы

эхо221016

22 октября на «Эхе Москвы» в программе «Городовые» я рассказывала, что за зверюшки муниципальные депутаты, зачем они нужны и как избирателям выбрать тех депутатов, которые будут работать в их, избирателей, интересах.

В том числе говорила о том, в России именно муниципальные депутаты решают все основные важные для жителей вопросы: строительство, землепользование, ЖКХ, дороги, начальное и среднее образование и некоторые другие). На всей территории страны, кроме трех городов федерального значения – Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя. Что по настоянию Лужкова в начале 2000 годов были внесены изменения в 131 федеральный закон о местном самоуправлении. В него была включена 79 статья, согласно которой в городах федерального значения «в целях сохранения единства городского хозяйства» все эти полномочия были переданы органам исполнительной власти – то есть мэрии. Что цель передачи была ровно одна – отдать распоряжение землей в Москве в руки Лужкова и его приспешников. Что это, разумеется, незаконно и должно быть отменено. Что полномочия по распоряжению землей (то есть строительством) в городах федерального значения должны вернуться на муниципальный уровень, а управы и префектуры нужно ликвидировать как ненужные и вредные структуры, приносящие вред налогоплательщикам на деньги налогоплательщиков.

http://echo.msk.ru/programs/gorodovoy/1860044-echo/, с 36-00 до 50-08

После моего рассказа ведущие провели блиц-опрос: нужно ли добавить полномочий муниципальным депутатам, или пусть остается, как есть. 81% опрошенных сказали, что что полномочия муниципальных депутатов нужно увеличить. Думаю, в таком результате голосования есть и моя заслуга )

 

Источник

Аудиозапись на "Эхе"

Опубликовано в В Москве

Мы, члены инициативных групп и общественных организаций всех районов Москвы, выражаем обеспокоенность сложной ситуацией в ряде избирательных округов.

Мы заинтересованы в том, чтобы в Думу попало как можно больше независимых политиков, с которыми мы уже работали и кто оказывал нам реальную помощь. Народу пора получить, наконец, свое представительство в Думе в пику строительному лобби.

В некоторых округах имеется конкуренция демократических кандидатов, что отражает объективную общественную ситуацию - например, обилие конкурирующих партий.

В рамках Коалиции сотрудничают сторонники разных партий и политических идей. Мы ориентируемся не на партийную принадлежность кандидатов, а на их вклад в наше общее дело, на компетентность и авторитет среди активных москвичей.

Призываем избирателей оценивать кандидатов по реальным результатам в деле защиты прав москвичей - и выбирать тех, кто известен конкретными делами, а среди них - выбирать тех, кто оказался более эффективен. Это сложно, однако без этого нельзя обойтись.

Предвыборный угар пройдет. Никто не вспомнит пламенные выступления в предвыборную неделю. С нами останутся те, кто и раньше помогал в защите Москвы. Нам нельзя ошибиться.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Узнать больше о Московской городской коалиции, найти группу своего района: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Группа Коалиции в Фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/733967630068394/

МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ КОАЛИЦИЯ
+79269320129
+79152358223
12.09.16 г.Москва

P.S.
Выборы уже через неделю. Тем, кто относится к своему выбору серьёзно и хочет знать, как работали его избранники в уходящей Госдуме, настоятельно рекомендуем материал для самостоятельного изучения, анализа и распространения.
Результаты голосований фракций и групп Госдумы по важнейшим законам и ключевым поправкам
Госдума шестого созыва:
Результаты голосования Госдумы 6-го созыва (политические проблемы) http://smolin.ru/duma/vote/?c=1&r=6
Результаты голосования Госдумы 6-го созыва (экономические проблемы) http://smolin.ru/duma/vote/?c=2&r=6
Результаты голосования Госдумы 6-го созыва (проблемы образования) http://smolin.ru/duma/vote/?c=3&r=6
Результаты голосования Госдумы 6-го созыва (социальные проблемы) http://smolin.ru/duma/vote/?c=4&r=6
Результаты голосования Госдумы 6-го созыва (проблемы культуры) http://smolin.ru/duma/vote/?c=6&r=6
 
Опубликовано в Новости дома и района
Страница 1 из 2