×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 50
Вторник, 26 сентября 2017 18:07

Реальна ли "реновация"

рен 

Надвигающаяся на Москву "реновация" реально является только ширмой для махинаций с деньгами московского бюджета. Все "благие намерения" о "ветхом жилье", "улучшении условий" - это только пропагандистские песни. Наверное к выборам Президента РФ успеют переселить несколько пятиэтажек и будут круглосуточно терроризировать телезрителей плачущими от счастья переселенцами, целующими руки начальникам и кандидатам на владение бюджетным краном.


1. Как правильно заметил генерал от экологии Иванов - некуда складывать мусор от сломанных домов. Если только из него делать острова в каком-нибудь море.

2. Существующие электросети, водопровод, отопление и главное - канализацию, - необходимо менять. Увеличение пользователей в два-три раза увеличит нагрузку на всю инфраструктуру города раз в пять. То есть реально затраты на "реновацию" вырастут раз в десять от намечаемого, причем снова вся Москва будет перерыта.

3. Транспортная нагрузка увеличится пропорционально, социальная сфера также потребует развития.

4. Самое главное - если "хрущёвки" расселяли бараки, а "брежневки" коммуналки, то "реновация" ничего принципиально не меняет, люди не получают отдельных коттеджей, их собственность просто переедет из коробки в пять этажей в коробку с 16 этажами. соответственно вырастут их затраты на ЖКХ, придется платить за лифт, мусоропровод, обслуживание многоэтажек дороже . Соответственно метр собственности подешевеет для собственника, но для города станет приносящим больше дохода.

5. Где будут работать "обреновированные" москвичи - это их проблемы. Москва уже превратилась фактически в город-обслугу огромного бюрократического монстра-власти. При "цифровизации" госаппарата количество рабочих мест уменьшится. Заводы и фабрики из Москвы вывели, торговые центры терпят убытки, школы, институты и научные учреждения закрывают и "оптимизируют" и т.п. Фактически останется только офисно-туристический центр с гостиницами для рабов-мигрантов работающих по вахтовому методу.

6. Понятно, что если после 2018-2020 годов сменится политическая власть (а куда ей деваться), то все эти программы ("капремонт", "реновация" и т.п.) будут благополучно забыты и новые "варяги" будут придумывать новые "эффективные" схемы обмана своих сограждан.

Похоже, что все эти "фонды", - инструмент "снятия пенок", рассчитаны именно на наступление "форс-мажора", когда отвечать за грабеж не придётся, как это уже происходило в России не раз. И всегда инициаторами выступала "любимая" власть, с хором "одобрямса" деятелями культуры, экономистами и юристами. Понятно, что вся эпопея закончится вручением друг-другу памятных значков и чемоданов с баблом. 
#прослушка

Опубликовано в В Москве

0 сентября пройдут муниципальные выборы по всей Москве. В районе Царицыно будут избираться всего 10 депутатов, в двух избирательных округах, по 5 в каждом.

Только парламентские партии имеют выдвигать своих кандидатов без сбора подписей.
У нас в районе часть независимых депутатов выдвигаются при организационной поддержке Гудкова и Каца через их городской проект.

На следующей неделе 20 июня Совет депутатов принимает решение о назначении выборов в Царицыно.
В течение нескольких недель кандидатам придется подготовить все документы, собрать подписи, выверить их для гарантированного выдвижения. На сейчас картинка с желающими за них подписаться такая. Помогите им, оставьте свои контакты в этой форме, и с вами свяжутся при сборе, а кандидат к вам придет лично.


О том кто эти кандидаты, что предлагают, чем живут  - мы расскажем вам обязательно и подробно позже. Они энергичны, активны и качественно отличаются от тех кого пихает нам Единая Россия, никак не связаны с бюджетной сферой и по настоящему независимы, что является необходимым условием для представления реальных интересов наших жителей.

Помогайте. Форма здесь. Подпись - это необходимость для выдвижения.

Ну и следите за новостями.

источник

Опубликовано в Новости дома и района
 
Назым Юсипов
 
Речь идёт о махинациях при возврате налога на добавленную стоимость. Каждый из 16 районов округа заключал договор с фирмами-посредниками.
МВД подозревает зампрефекта ЮАО и его сотрудников в создании банды, которая за три года нанесла ущерб в один миллиард рублей, используя схему по хищению части возвращённых с НДС денег. Об этом пишет паблик Mash

По предварительным данным, 16 районов ЮАО возвращали на баланс районных подразделений ГБУ "Жилищник" налог на добавочную стоимость. До 35% от возвращаемой суммы платилось фирмам-посредникам. Организации, по показаниям свидетелей, были связаны с заместителем префекта Назымом Юсиповым.

В деле указаны фирмы "Приоритет", "Гарант профи", "Приоритет столицы", "Приоритет регион".

Остальная сумма возвращалась на балансы подразделений ГБУ "Жилищник" районов ЮАО.

По такой схеме за три года фирмы-прокладки получили свыше одного миллиарда рублей.
Каждый из 16 районов заключал этими с компаниями договор в среднем на 50 миллионов рублей в год. По показаниям сотрудников префектуры и управ округа, деньги делились между работниками учреждения.

Задержанный ранее за мошенничество глава подразделения ГБУ "Жилищник" по району Нагатино-Садовники Виталий Коноваленко указал на зампрефекта Назыма Юсипова. Тот курировал экономику и заведовал тендерами префектуры Южного административного округа столицы.

Из-за скандала Юсипов пару месяцев назад ушёл в другое ведомство. Сейчас его роль в схеме будет изучать полиция, идёт проверка.

Опубликовано в Новости дома и района
Воскресенье, 06 ноября 2016 11:01

Зачем нужны мундепы

эхо221016

22 октября на «Эхе Москвы» в программе «Городовые» я рассказывала, что за зверюшки муниципальные депутаты, зачем они нужны и как избирателям выбрать тех депутатов, которые будут работать в их, избирателей, интересах.

В том числе говорила о том, в России именно муниципальные депутаты решают все основные важные для жителей вопросы: строительство, землепользование, ЖКХ, дороги, начальное и среднее образование и некоторые другие). На всей территории страны, кроме трех городов федерального значения – Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя. Что по настоянию Лужкова в начале 2000 годов были внесены изменения в 131 федеральный закон о местном самоуправлении. В него была включена 79 статья, согласно которой в городах федерального значения «в целях сохранения единства городского хозяйства» все эти полномочия были переданы органам исполнительной власти – то есть мэрии. Что цель передачи была ровно одна – отдать распоряжение землей в Москве в руки Лужкова и его приспешников. Что это, разумеется, незаконно и должно быть отменено. Что полномочия по распоряжению землей (то есть строительством) в городах федерального значения должны вернуться на муниципальный уровень, а управы и префектуры нужно ликвидировать как ненужные и вредные структуры, приносящие вред налогоплательщикам на деньги налогоплательщиков.

http://echo.msk.ru/programs/gorodovoy/1860044-echo/, с 36-00 до 50-08

После моего рассказа ведущие провели блиц-опрос: нужно ли добавить полномочий муниципальным депутатам, или пусть остается, как есть. 81% опрошенных сказали, что что полномочия муниципальных депутатов нужно увеличить. Думаю, в таком результате голосования есть и моя заслуга )

 

Источник

Аудиозапись на "Эхе"

Опубликовано в В Москве

Мы, члены инициативных групп и общественных организаций всех районов Москвы, выражаем обеспокоенность сложной ситуацией в ряде избирательных округов.

Мы заинтересованы в том, чтобы в Думу попало как можно больше независимых политиков, с которыми мы уже работали и кто оказывал нам реальную помощь. Народу пора получить, наконец, свое представительство в Думе в пику строительному лобби.

В некоторых округах имеется конкуренция демократических кандидатов, что отражает объективную общественную ситуацию - например, обилие конкурирующих партий.

В рамках Коалиции сотрудничают сторонники разных партий и политических идей. Мы ориентируемся не на партийную принадлежность кандидатов, а на их вклад в наше общее дело, на компетентность и авторитет среди активных москвичей.

Призываем избирателей оценивать кандидатов по реальным результатам в деле защиты прав москвичей - и выбирать тех, кто известен конкретными делами, а среди них - выбирать тех, кто оказался более эффективен. Это сложно, однако без этого нельзя обойтись.

Предвыборный угар пройдет. Никто не вспомнит пламенные выступления в предвыборную неделю. С нами останутся те, кто и раньше помогал в защите Москвы. Нам нельзя ошибиться.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Узнать больше о Московской городской коалиции, найти группу своего района: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Группа Коалиции в Фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/733967630068394/

МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ КОАЛИЦИЯ
+79269320129
+79152358223
12.09.16 г.Москва

P.S.
Выборы уже через неделю. Тем, кто относится к своему выбору серьёзно и хочет знать, как работали его избранники в уходящей Госдуме, настоятельно рекомендуем материал для самостоятельного изучения, анализа и распространения.
Результаты голосований фракций и групп Госдумы по важнейшим законам и ключевым поправкам
Госдума шестого созыва:
Результаты голосования Госдумы 6-го созыва (политические проблемы) http://smolin.ru/duma/vote/?c=1&r=6
Результаты голосования Госдумы 6-го созыва (экономические проблемы) http://smolin.ru/duma/vote/?c=2&r=6
Результаты голосования Госдумы 6-го созыва (проблемы образования) http://smolin.ru/duma/vote/?c=3&r=6
Результаты голосования Госдумы 6-го созыва (социальные проблемы) http://smolin.ru/duma/vote/?c=4&r=6
Результаты голосования Госдумы 6-го созыва (проблемы культуры) http://smolin.ru/duma/vote/?c=6&r=6
 
Опубликовано в Новости дома и района

 

Источник

Неделю назад внезапно стало известно о публичных слушаниях по схеме теплоснабжения Москвы до 2030 года. 

Проект огромный – он состоит из 58 томов. Это серьезно: связано и с земельным вопросом, и с вероятным ростом платы за отопление. Ожидалось, что будут публичные слушания по районам. Вместо этого назначено одно собрание на ВСЮ МОСКВУ в одном зальчике префектуры ЦАО. 1 июня, в 19 часов. 

На ознакомление с огромным проектом давалось 6 дней тоже где-то в единственном месте в Москве. Приехавшие туда граждане обнаружили, что жители могут увидеть не весь проект, как это установлено законом, а только его небольшую часть: один том проекта и приложение к нему. Эти материалы можно скачать здесь - http://depteh.mos.ru/legislation/projects/2523457/

Но даже ознакомление с этим незначительным фрагментом проекта показало, что проект чудовищен. Причем чудовищен не по мнению граждан – по мнению экспертов.

Проект сделан непрофильной, по сути, организацией. Основной задачей разработчиков проекта было легализовать дальнейшую тотальную застройку Москвы. Для этого разработчики существенно занизили количество людей, которые пользуются системами отопления в Москве. В качестве потребителей тепловой (и электрической, необходимой для выработки тепловой) энергии разработчики проекта учли только людей, постоянно зарегистрированных в Москве – 12,2 миллиона человек. Про тех, кто живет в Москве на основании временной регистрации, и тех, кто каждый день приезжает в Москву на работу, они «забыли». А это еще около 5 миллионов человек, которые пользуются и тепловой, и электрической энергией в нашем городе.

Вероятно, количество пользователей тепловой и электрической энергией в Москве занижено в проекте на 30 процентов для того, чтобы заявить о якобы имеющейся избыточной выработке энергии, чтобы дать Собянину повод согласовывать десятки миллионов квадратных метров высотного коммерческого жилья и узаконивать самострой.

Также проект предполагает огромный объем избыточных коммуникаций. Проект предполагает строительство огромного количества сетей для перекачивания на большие расстояния горячей воды, вместо строительства мини-котельных рядом с домами, как это делают во всех цивилизованых странах. 

Результат подобного строительства чудовищен и в экологическом, и в правовом, и в финансовом смысле:
- на строительство сетей для горячей воды и отопления тратятся огромные финансовые средства –бюджетных, то есть наших с вами денег,
- идущая по трубам горячая вода остывает – поэтому в крупных котельных ее приходится нагревать до огромной температуры, тратя на это опять же бюджетные, то есть наши с вами деньги,
- существует опасность прорыва труб горячей воды, попадания горячей воды на имущество и людей – что наносит неизмеримо больший вред, чем прорыв труб холодной воды, вплоть до летального исхода,
- избыточные сети проводятся по «свободным» территориям, каковыми наши проектировщики считают, во-первых, парки и другие озелененные территории, во-вторых, земельные участки многоквартирных жилых домов, которые Собянин в нарушение федерального законодательства упорно не признает частной собственностью граждан,
– в результате при строительстве избыточных сетей вырубка деревьев исчисляется иногда тысячами и десятками тысяч,
- что еще более страшно – собственники сетей имеют право оформить в свою собственность землю, по которой проходят сети – то есть фактически украть у собственников помещений жилых домов их частные земельные участки, а у нас всех – земли парков, скверов и других озелененных территорий общего пользования.

Утвердить этот проект – значит ограбить всех жителей Москвы и отдать наш город на откуп крупным строительным корпорациям.

Опубликовано в Новости дома и района
Понедельник, 11 января 2016 22:01

Программа ненависти


Не вытерпел он и глянул.– Вот он! - закричал Вий и уставил на него железный палец» (Н.В. Гоголь, Вий).

Уже почти 5 (пять) лет, каждый год нам рассказывают на городских московских порталах про "православную программу" строительства храмов. Причем цифры каждый год одни и те же, лица те же, и никакие протесты жителей, #торфянка, #воробьевыгоры, письма президенту, мэру, многочисленные петиции на change.org , - ничего не помогает повернуть чиновничьи головы к разуму, видимо очень выгодно строить храмы, угождать начальству.
Вот опять появилась информация о строительстве храмов в ЮАО г.Москвы, каждый год их снова 30 (тридцать), причем уже публиковались документы правительства Москвы, где сами чиновники называют программу незаконной и требующей внимательного ознакомления с общественным мнением перед ее началом, но все равно продолжают то ли "осваивать средства", то ли "исполнять приказ".
Бюрократическая машина, подогреваемая "духовной страстью", невзирая на Конституцию, Закон о Госслужбе, да, просто не обращая внимания на жителей Москвы, продолжает крутиться.
За 5 (пять) лет в ЮАО (в частности в районе Царицыно) не было построено ни одного спортивного сооружения, не открыт бассейн на Каспийской улице, пустует кинотеатр "Эльбрус", но были попытки снести детскую и спортивную площадку на Севанской и построить там Духовный Центр с подземным гаражом, ещё от трех мест постройки жители отбились, но тем не менее получили храмы на Луганской (между НИИ и канализационной системой), Бехтерева (под ЛЭП, самострой, утвержденный "задним" числом, вопреки ОАТИ), и, возможно на пересечении Кавказского бульвара и Пролетарского проспекта, часовню на ул.Веселая (где землей поделилось бюджетное учреждение соцзащиты, глава депутат С.И.Буртник).
На одном из предновогодних собраний мундепов (православных) района Царицыно (в сети есть видео) выступал священник из храма на Каспийской, рассказывал про 200 человек постоянных прихожан и 400 человек охвата (реально каждый может зайти вечером и убедиться, что более 50 человек  на службе не бывает, но это же кому как кажется), это при 130 000 человек населения района. В часовню при ЦСО мало кто ходит даже из соседних домов, дорого. Пусть в три храма ходит по 500 человек, это 1500 человек, 1% всех жителей района. Но крик стоит на всю Россию про "православие", как "главную русскую идею", по всем каналам ТВ и во всех СМИ не премянут рассказать про святых, праздники, обряды и ритуалы.
Спрашивается, что за страну мы строим? Для чего в приоритете "традиционные ценности"? Для соблюдения "курса партии" и ублажения чувств? Где та кнопка, нажав на которую, может прекратиться это насаждение невежества через храмы? Или таких кнопок не существует, а просто раз запущенный механизм сам по себе жнет и жнет бюджет России, оставляя после себя надгробия, культовые сооружения для приготовления к смерти и отпеваний-погребений? У нас модель будущего - это большое кладбище?
И кто же захочет жить на кладбище? 
Что же оставят после себя нынешние "хозяева жизни", так усердствующие то ли в искуплении собственных грехов, то ли реально не рассчитывающие здесь жить ...

 

источник

Опубликовано в Новости дома и района

По мнению экспертов гражданского общества, имеются признаки того, что нормы Федерального закона № 271-ФЗ фактически содержат призыв или требование к физическим и юридическим лицам совершать противоправные и уголовно наказуемые действия либо соучаствовать в их совершении или в приготовлениях к таковым действиям, а именно:
1. мошенничеству (ст. 159 УК РФ) или покушение на мошенничество (со ссылкой на ч. 3 ст. 30 и ст. 33 УК РФ);
2. присвоению или растрате (ст.160 УК РФ);
3. вымогательству (ст.163 УК РФ);
4. причинению имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием (ст.165 УК РФ);
5. легализации (отмыванию) денежных средств и иного имущества, приобретённых другими лицами преступным путём (ст. 174 УК РФ);
6. принуждению к совершению сделки или отказу от её совершения под угрозой насилия, 
уничтожения или повреждения чужого имущества (ст. 179 УК РФ);
7. фиктивное банкротство (ст.197 УК РФ);
8. организации преступного сообщества и участия в нём (ст.210 УК РФ);
9. приведению в негодность объектов жизнеобеспечения (ст.215.2 УК РФ);
10. злоупотреблению должностными полномочиями (ст.285 УК РФ);
Указанный закон грубо нарушает ч. 2 ст. 24 Конституции РФ и ст. 16 Закона о приватизации жилого фонда № 1541-1 от 04.07.1991 г., согласно которому государство обязано было сделать полный капитальный ремонт во всех домах, построенных до 1991 г. за счёт бюджета. Так же 271 закон нарушает п. 4 ст. 7, п. 1 ст. 8, п. 1 и п. 2 ст. 9, п. 1 ст. 10, п. 1 ст. 12 и п.1 ст. 33 Закона о Защите Прав Потребителей.
Что же делать гражданам?
1. Не подписывать никакие «регистрации общих собраний», а тем более решений и листов голосования;
2. Обратиться к Президенту Российской Федерации В. В. Путину с просьбой наложить МОРАТОРИЙ на Федеральный закон № 271-ФЗ от 25.12.2012 г. до приведения вопроса взносов на капремонт в полное соответствие с Федеральным законодательством;
3. Обратиться к Премьер министру РФ Медведеву Д.А., Министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства Меню М.А., Мэру Москвы Собянину С.С. с заявлением об отказе оплаты «взносов» на капремонт и с предложениями:
- провести антикоррупционную проверку Федерального закона № 271-ФЗ от 25.12.2012 г.;
- провести ревизию и инвентаризацию общего имущества многоквартирных домов: технические этажи, чердаки, иные помещения, земельный участок с выдачей собственникам на руки документа об их владении общим имуществом МКД с указанием метража, площадей и кубатуры данного имущества;
- разработать процедуру защиты средств на капремонт от инфляции и механизм сохранения 
указанных средств;
- установить обоснованный размер взносов на капремонт многоквартирных домов в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда;
- инициировать процедуру лишения депутатских полномочий и увольнения с государственной службы с формулировкой "за служебное несоответствие и нарушение требований ФЗ о государственной службе" всех лиц, причастных к разработке и продвижению Федерального закона № 271-ФЗ от 25.12.2012 г.
Судебная практика
Можно ли НЕ платить в Фонд капремонта?
Нужно начать с того, что в вопросе о плате за капремонт специальный закон противоречит Основному Закону страны – Конституции. 
Избранная властями организационно-правовая форма регионального оператора, на счетах которого будут накапливаться средства на капитальный ремонт жилых домов, предполагает поступление исключительно добровольных взносов граждан и юридических лиц.
Фонд, согласно статье 7 Федерального закона «О некоммерческих организациях», – это не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.
Статья 26 того же закона устанавливает, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются: «регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов);…».
Были ли уже факты наказания тех, кто отказался платить в фонд капремонта?
Согласно Конституции Российской Федерации ч. 1 ст. 15, «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Рос-сийской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».
В соответствии со ст.54, 55, 56, 57 Конституции РФ законы, ухудшающие положение граждан, не могут иметь обратной силы. Содержание указанных статей многократно истолковано и при-менено Конституционным судом РФ, Верховным судом РФ и Высшим Арбитражным судом РФ.
Так, Президиум Верховного суда РФ, разрешая дела, исходит из конституционного принципа, что законы, ухудшающие положение граждан, обратной силы не имеют (ст. 54, 55, 57 Конституции Российской Федерации), что зафиксировано в том числе в Постановлении Президиума Верховного суда РФ от 18 сентября 2002 г. №249пв01.
В администрациях, и в фондах КР это понимают и еще не обращались в суды. Наоборот, в суды с требованием отмены закона о создании фондов КР стали обращаться рядовые граждане. Некоторые из них дошли уже до суда высшей юрисдикции. 
В июне 2014 Верховный суд РФ вынес решение по поводу иска жителя Белгородской области Безуглого Н.В., который, ссылаясь на нормы Гражданского кодекса РФ, пытался доказать незаконность взимания платы за КР. Решение Верховного суда довожу дословно: "Оспориваемый закон не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку НЕ устанавливается обязанность собственников помещений МКД по уплате взносов на капитальный ремонт". 
То есть Верховный суд РФ подтвердил добровольность уплаты взносов в фонд КР.
Будет ли взыскание неуплаченных платежей?
Механизм взыскания средств с неплательщиков на сегодняшний день непонятен. 
Управляющая компания не имеет к вопросам КР прямого отношения и не может выступать истцом в суде, как и региональный оператор: на его имя лишь открыт счет в банке, но деньги собираются не в его пользу. Нет никаких возможностей подать в суд на неплательщиков взносов и у прокуратуры, и у жилищной инспекции, и у организаций по защите прав потребителей.

Источник (FB Наталья Толкунова)

http://proizvolvlastei.livejournal.com/360151.html

Опубликовано в Новости дома и района

"Вечёрка" от 17.04.2012 опубликовала "хорошие" новости

Опубликовано в В Москве