Из ЖЖ "А у на в Царицыно"

 

Я тут попыталась расшифровать сказанное. Поняла, что гражданин Козлов хочет, чтобы были храмы. Не поняла, почему гражданин Козлов заявляет об этом, когда он выступает в роли депутата и соответственно должен озвучивать желания жителей района, а не свои собственные. А у депутатов нет ничего такого, как несоответствие занимаемой должности?

Это отрывок речи.
"Значит, дело в том, что, еще в том тексте, который я продиктовал нашему аппарату, я, не будучи архитектором и не зная точности формулировок, допустил определенную ошибку в части Проект. Там было написано: «просим там ускорить, как мы говорили тогда, всевозможное вот такое… ускорить строительство или там рассмотрение проектной документации», но по град.кодексу мы должны рассматривать предварительно, перед тем как у нас так сказать публичные слушания, ГПЗу и проект. Это предпроектные всевозможные или обосновочные предложения. Ну это моя ошибка, но не ошибается тот, кто ничего не делает. Вот, а я хочу, и вам всегда докладывал и говорил, и уже сколько лет, чтобы у нас были все-таки храмы в районе. Вы знаете, какие сложности, вот, отец Матвей присутствовал на публичных слушаниях по храму в Аршиновском парке. Так ведь отец Матвей? Вот, мы сейчас придем к Вашему вопросу. Понимаете? Четыре площадочки, к сожалению, нам не удалось, ну убедить что ли наших жителей. Убедить их, чтобы там были построены храмы, которые мы ранее предлагали. А, вот, площадки, которые я вам сейчас озвучил, так или иначе, они проходили и общественные слушания, по Луганке у нас есть ГПЗУ, вот, поэтому все, что я считаю, это я вам свою позицию излагаю, а вы там поддерживаете. Все, что можно сделать, по строительству храмов, православных храмов на нашей территории и я про себя говорю, я считаю, что мы все должны сделать. Я вам постоянно говорил свои причины. Первая причина, не потому, что я там верующий или слабоверующий, или сильноверующий. Православие – это государственнообразующая религия в России, государственнообразующая. И с неё начиналась, с князя Владимира, создание реального государства. И неоднократно православие, объединяя русский народ, помогало побеждать ему во всех тех сложностях, перипетиях, трагедиях, битвах, войнах, которые велись на протяжении тысячелетней истории. Вот, это первое. А второе. Друзья мои, ну это – духовность. Ну это духовность. И это мы строим, мне кто-то сказал, строим мы храмы для стариков. Нет, друзья мои, мы, конечно, и для старшего поколения, мы строим храмы для молодежи. Для молодежи. Вот, для таких ребят как Алексей Вячеславович. Потому что это будущее наше, и мы хотим, чтобы они были честные, порядочные, духовные, чтобы они любили свою родину, чтобы они друзья мои верили в бога, потому что бог – это что? Это – совесть. А у нас всегда была свобода совести. А мы, считаю, как депутаты должны о том, чтобы у нас была чистая совесть и… (непонятно) точно должны хлопотать".

http://msk-tsaritsino.livejournal.com/182772.html?view=992756#t992756

Опубликовано в Новости дома и района
Пятница, 21 июня 2013 23:14

Снова по 200 в Царицыно

Год назад депутаты района Царицыно одобрили сохранение детской и спортивной площадки, Аршиновского парка, сквера на пересечении Севанской и Бакинской, это стоило им огромных усилий, бумага по Севанской, дом 4 появилась ровно в тот момент, когда стало ясно, что жители реально против точечной застройки, что бы там не хотели строить.Выписка из протокола здесь .
Теперь один из подписавших "против" строительства, убеждает депутатов "за", причем основываясь не на законах и мнении жителей, а чисто "по партийному", - в прошлый раз "не смогли убедить".
Смотрите видео с заседания с 1:30:00


Понятно, что депутаты работают "как привыкли", ну видимо пора уступать свои места людям более грамотным и знакомым с законами, а не только с приемами административного "гипноза" и сказками о "государствообразующей" роли православия.
История России ясно показала отношение народа к религиям. Но всегда афёры прикрывались высокими целями и идеалами.
О.Матвей, наивно-благостно предложивший нарушить закон и построить храм в промзоне, чисто ангел непорочный, который не в курсе процедур и положений о строительстве в городе. Информация об этой стройке здесь
Лукавство и лицемерие и отталкивает жителей от подобных деятелей и их деятельности.
Что мешало священнику год назад начать процедуры, необходимые для строительства?
Почему надо делать всё через коленку?
Почему депутат Козлов, которого выбирали не только верующие-православные, продвигает строительство храмов, в нарушение Конституции РФ, и просто здравого смысла? Собянинские подачки отрабатывает?  Но он же депутат, почему сначала у народа не спросить? Провести опрос хотя бы? Лень? Или "прогиб обыкновенный"?
Уж даже не говорим про формальные промашки, дело вообще в игнорировании основной массы жителей, в программировании невежества, конфликтов и коррупции.
Такая позиция говорит о недоверии своим избирателям, о совершенно других стимулах в деятельности депутатского корпуса.
Вполне понятно, что уважают депутаты священников и вышестоящую власть, и надеются на преференции от них в глубине души, но при этом одновременно рассчитывать на благосклонность фемиды и жителей было бы странно.

Опубликовано в Новости дома и района

После публичных слушаний в мае 2012 года на пересечении улиц Севанская и Бехтерева, под ЛЭП, на участках, где обычно размещают малоценные строения вроде ГСК, появился контейнер и объявление о строительстве храма. 

Оказалось, что строительство незаконное, без документов, самовольное. Об этом знают все. Писалось неоднократно. В частности здесь.

Но в Москве выработалась практика утверждать строительство задним числом (как такое возможно без коррупционной составляющей непонятно). Вопрос не к объекту, а к способу. Почему опять незаконно? Почему кто-то позволяет нарушать общие для всех законы? Возникают вопросы к Префекту ЮАО, - сколько стоит утверждение строительства задним числом? Одно такое здание кстати в нашем округе рухнуло с человеческими жертвами, если бы не рухнуло, то утвердили бы?

Но теперь есть документальное подтверждение как работает "машина времени", достаточно письма от муниципальных депутатов:решение

Для правдоподобности приложили бы письмо от жителей что ли. Вообще обсуждать такое не хочестся по двум причинам, - люди проявляют себя как ненадежные партнеры, которым не стоит доверять свои проблемы, они не на стороне закона, их действия могут быть произвольны, зависят только от их чувств.

И второе - эти люди выбраны жителями, значит жителям необходимо задуматься о приближающихся выборах, взять на заметку такие способности. 

Против строительства религиозных сооружений выступать как отучать смотреть сериалы, - бессмысленно и контрпродуктивно, но законы необходимо соблюдать. Особенно народным избранникам, и не оправдывать самострой инициативами и сомнительными бумагами.

Опубликовано в Новости дома и района
Страница 6 из 6