Цель данного поста – пояснить, почему на митинг 14 мая в 14-00 на проспекте Сахарова нужно идти всем, в т.ч. тем, кто (как я) не живет в пятиэтажке, а также тем, кто вообще не является сосбтвенником жилья в Москве (снимает квартиру, или даже вообще живет в области).

В нашем районе к сносу предлагается 140 домов

До сих пор нет никакой информации о том, что будет построено на их месте. Попытаемся догадаться: «на высвобожденных площадках плотность застройки может вырасти в 2,5–3 раза – нынешние городские нормативы предусматривают около 25 000 кв. м на 1 га. Сейчас пятиэтажки занимают 8000–10 000 кв. м на 1 га, рассуждает чиновник. Примерно так же произошло и в первую волну сноса. На месте 6,1 млн кв. м. пятиэтажек построено 21 млн кв. м жилья, указывает чиновник мэрии. Уплотнение шло с коэффициентом 3,3.» (взято отсюда).

Кто-то верит в то, что на месте пятиэтажек будут построены дома сравнимой этажности, или, скажем, таунхаусы? Сможете ли вы припомнить вообще хотя бы один пример малоэтажной застройки в ЮАО? В нашем журнале было несколько постов про планы строительства на ул. Бехтерева, 3 – там планируют строить 19-этажный дом, а отнюдь не семиэтажку, скажем.

Т.е., совершенно очевидно, что вместо пятиэтажек планируется построить многоэтажные муравейники, число жителей в районе существенно вырастет. К чему это приведет?

Я работаю в центре. Каждое утро в час пик я сажусь в метро на станции «Царицыно». Да, чаще всего мне удается войти в первый поезд, но еду я плотно сжатый со всех сторон 5-6 другими пассажирами. Такая же картина повторяется вечером на обратном пути. Можно это назвать комфортным общественным транспортом? А станет хуже.

Что будет с детскими садами, школами, поликлиниками?

Что будет с парковочным пространством? Сейчас худо-бедно а/м жителей пятиэтажек умещаются в их дворах. Авто жителей муравейников во дворах не уместятся. Люди будут парковаться на улицах и в соседних дворах. Департамент транспорта тут же сообщит нам, что «парковочное пространство в Царицыно стало дефицитным ресурсом», а за дефицитный ресурс нужно платить. Платная парковка придет на те улицы, где ее еще нет. Жители соседних домов, чтобы оградить свои дворы от жильцов новых зданий, установят шлагбаумы, а поскольку места внутри всем не хватит (на примере моего дома: если поставить шлагбаумы, внутри двора удастся создать около 50 парковочных мест, в то время как а/м у жителей дома более 100), встанет вопрос о том, что эти места должны быть платными. Вообще, мэрия постоянно говорит нам, что в Москве «азиатское» соотношение числа а/м и площади дорожного полотна, поэтому нужны меры, серьезно повышающие стоимость владения а/м. И это действительно так: плотность населения в Москве (если считать без Новой Москвы с ее лесами и полями) уже выше, чем в Сингапуре, Пекине и Шанхае, только вот плотность эта достигнута благодаря градостроительной политике московских властей. И они собираются еще больше усугубить проблему!

Теперь перехожу к аспектам, так сказать, общегражданским.

Жителям пятиэтажек предлагается следующий формат голосования: с 15 мая по 15 июня, на сайте «Активный гражданин» (альтернатива: на общедомовом собрании), причем те, кто не примут участия в голосовании, будут рассматриваться как проголосовавшие за снос (!). Это беспредельная наглость. Многие жители – пенсионеры, многие из них не пользуются интернетом, многие с мая по конец сентября живут на дачах. Общедомовое собрание – вы попробуйте его собрать! Я пробовал, когда пытался пробить в подъезде консьержа – практически нереальная задача.

Далее, как установили блогеры и независимые СМИ, кампания в интернете «москвичи за снос» проводится силами мундепов от Единой России, сотрудников центров госуслуг и членов всяких «молодежных парламентов» (вот два прекрасных поста на эту тему: раз и два)

При этом бюджет Москвы более чем на 50% формируется за счет НДФЛ.

Другими словами, за наши же с вами деньги мэрия Москвы организует информкампанию в сети в целях создания видимости поддержки москвичами программы «реновации»! Вообще-то одного этого достаточно для немедленной отставки Собянина и всех его присных!

Спору нет – ветхое жилье нужно сносить или перестраивать. Но делать это нужно а) честно, б) не ухудшая положение остальных жителей.

Поэтому я пойду сам и призываю всех идти на митинг 14 мая в 14-00 на проспекте Сахарова против «программы реновации» в том формате, в котором ее продвигает Собянин. Митинг согласован Приходите!

источник

Опубликовано в Новости дома и района

 

В связи с новой истерией Правительства Москвы и РФ о Программе Реновации. А куда делась "Программа Переселения Из Ветхого Жилья"? 
Где итоги этой программы? Как она прошла? Кто награждён и кто наказан? Сколько денег составила экономия? Куда эти деньги пущены?
За последние лет шестьдесят (грубо говоря после Великой Отечественной Войны) в нашей стране напринимали Программ немеряно, от построения коммунизма к 1980 году, освоения Целины, поворота рек, жилья всем к 2000 году и т.п.
Некоторым известно о счастливых случаях частичного завершения таких программ, например "Программа 200" (строительство храмов в Москве) частично закончилась приобретением храма во Флориде (США), который был освящен в честь московской юродивой Матрены. Где результаты Программ "Магазин шаговой доступности", "Народный гараж" и т.п? Ну Программы "Капремонт" и "Платон" уже более размашистые, с созданием Фонда, назначением руководителей Фонда, выделением офисов и т.п. Туда же, к Фондам. можно отнести и Программу "Реновации".
Просто работать наши чиновники не могут, обязательно необходимо создать некую Программу, аккумулировать под нее денег (из разных источников), для простоты исполнения Программы поменять законы (джентльмены всегда меняют законы, если законы им мешают), потом частично эту Программу исполнить, сославшись на мешающих граждан и обстоятельства, наказать невиновных и наградить непричастных, и забыть как можно быстрее, переехав с деньгами и исполнителями в теплые края, подальше от навязчивых граждан.
Так что с ветхим и аварийным жильем? Почему нет победных реляций и по ТВ не показывают Мэра, переносящего девочку из разрушающегося здания в новое, светлое?
Что, Мэр собрался во Флориду? в Майами? Или ближе, на Афон? Почему такая спешка и такой стресс для граждан? Летит голубой метеорит? Почему Государственная Дума РФ рассаматривает какую-то местную Программу не удосужившись спросить, -  а почему не закончили предыдущую? Кто помешал?
В общем, в нашей стране любая Программа, особенно глобального характера - индикатор двух состояний:
- администрация не способна решить проблему в обычном режиме и вынуждена "наводить панику", "мутить воду", чтобы скрыть свою несостоятельность и некомпетентность.
- администрация способна плодить только копии самой себя,  - новые оргструктуры и новые бессмысленные Фонды, в которых можно утопить все что угодно, ни за что не отвечая.
Ну и законы, которые принимаются в последнее время, лет двадцать, не имеют никакого отношения к Праву, они пишутся "на время", "по понятиям" и под "конкретное лицо".

Опубликовано в Новости дома и района
Четверг, 20 апреля 2017 16:26

Разбор "закона о реновации"

Закон о реновации – закон об экспроприации собственности и депортации москвичей.

Это закон о крепостном праве и об уничтожении Москвы.

 

Закон о реновации позиционируется как закон, позволяющий снести ветхое и аварийное жилье и переселить людей из него в новые, комфортабельные дома в новых, комфортных для жизни квартала.

Посмотрим, что написано в законе на самом деле.

Опубликовано в В Москве
Четверг, 20 апреля 2017 10:54

Новости активистов Москвы

 
Если кому-то интересно почему Клычков проголосовал за законопроект, то посмотрите видео. 
https://www.youtube.com/watch?v=UNA5N_rLk78

ЭКСПРОПРИАЦИЯ ПО УПРОЩЕННОЙ ПРОЦЕДУРЕ (ПО ТЕЛЕФОННОМУ ЗВОНКУ) ОБЪЯВЛЕНА МОСКВЕ
http://www.dolewka.ru/article/novosti-sobyaninskoy-renovacii-ekspropriaciya-po-telefonnomu-zvonku

Депутаты Московской городской думы проголосовали за принятие т.н. закона о реновации. Против этого закона проголосовала только один депутат Елена Шувалова (КПРФ). Другие коммунисты включая кандидата в мэры товарища Клычкова - подобной принципиальности не проявили. Отчего, спрашивается?
http://activatica.org/blogs/view/id/3321/title/moskvichi-peredali-v-mosgordumu-bolee-shestisot-podpisey-protiv-zakona-o-renovacii

Кто бы что ни говорил, но этот проект закона не о том, чтобы улучшить гражданам жилищные условия. Подробнее о последствиях закона о реновации (в случае его принятия):
http://narodnaya.org/2017/04/13/1-33

Влияние точечных застроек на грунт и здания вокруг:
http://yasenevo2.info/index.php?option=com_content&view=article&id=3531:2017-04-11-12-52-49

Программа сноса жилых домов в Москве имеет заокеанские корни?
http://www.dolewka.ru/article/programma-snosa-zhilyh-domov-v-moskve-imeet-zaokeanskie-korni

Еще на ту же тему:
http://zanashdom.ru/kto-pravit-federalnoe-zakonodatelstvo

ВСПОМИНАЯ О ПЗЗ. Их утвердили - писали на сайте мэрии. Но не постановления, ни материалов нет. СРОЧНО НУЖНЫ ДЕПУТАТСКИЕ ЗАПРОСЫ НА ТЕМУ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ПРАВИЛ В ПРИНЯТОМ ВИДЕ ВСЕМ МОСКВИЧАМ (для оспаривания, вестимо - без этого никак).
http://zamoskvu.com/novosti/pravila-zemlepolzovaniya-i-zastroyki-prinyaty-no-nahoditsya-na-stadii-rassmotreniya-absurd

Закон о реновации = закон о депортации
http://stilett-1.livejournal.com/381579.html

В связи с тем, что сейчас я ряде районов снова идет волна слушаний по проектам незаконного ПЕРЕмежевания, решили напомнить про образец типовых замечаний, который можно взять за основу:
http://zemlepil.ru/otzyv-i-zamechaniya-po-slushaniyam>

ОЧЕНЬ НАГЛЯДНО: Из центра за МКАД - реальный пример переселения москвичей:
http://gorodetsky.livejournal.com/649524.html

ОЧЕНЬ НАГЛЯДНО: Как отмывают деньги на благоустройстве дворов и улиц перед сносом
http://anna-nik0laeva.livejournal.com/587843.html

Видеозапись круглого стола «Снос пятиэтажек – всё ли так однозначно?»
http://www.dolewka.ru/article/videozapis-kruglogo-stola-snos-pyatietazhek-vsyo-li-tak-odnoznachno

Храмостроевцы оштрафованы
http://yasenevo2.info/index.php?option=com_content&view=article&id=3525:-85-&catid=123:-q-85q&Itemid=115

13 аргументов против принудительного переселения из пятиэтажек:
http://gorodetsky.livejournal.com/648778.html

Недвусмысленные угрозы в адрес экоактивиста, противника стройки Кортроса на Живописной 21:
https://www.ecmo.ru/news/ryadom-s-kvartiroy-zashchitnika-himkinskogo-lesa-narisovali-nadgrobie

Митинг против строительства жилого комплекса по адресу ул. Живописная 21 (КОРТРОС Вексельберга) и другой точечной застройки не отвечающей интересам жителей города Москвы должен состоятся 27 апреля 2017 г.
http://mossovet.tv/posts/8051

О чем солгал Собянин?
http://narodnaya.org/2017/02/26/1-28

подготовил С.Станкевич

Опубликовано в В Москве

Как вы, наверное, знаете, сейчас в Москве проходят публичные слушания по проекту Правил землепользования и застройки. Замечания к проекту принимают до 29 декабря включительно.

Если не в теме, то почитайте на РБК:

Москвичи и депутаты раскритиковали план перестройки столицы
 - Публичные слушания о застройке в Москве закончились вызовом полиции
 - Необязательное мнение: власти Москвы провели слушания по проекту ПЗЗ
 - Правила нарушений: как московские власти легализуют точечную застройку

Для интересующихся документами к ПЗЗ по ЮАО см. здесь.

Всем, кто выступает в против точечной застройки по Бехтерева 3 строго по 29 декабря необходимо отправить замечания на электронный адрес Окружной комиссии: //e.mail.ru/compose/?mailto=mailto%Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра." rel="nofollow" target="_blank" data-mce-href="mailto:Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра." data-mce-style="font-weight: bold;color: #276896;" style="color: rgb(39, 104, 150); font-weight: bold;">Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., обязательно указав ФИО, адрес проживания,  и также продублируйте через интернет-приемную Префектуры ЮАО.  Может направить любой житель ЮАО, и каждый совершеннолетний член вашей семьи.

Пример текст отзыва:


В Окружную комиссию по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в Южном административном округе.

Замечания к проекту Правил землепользования и застройки.

Выступаю категорически против утверждения проекта Правил землепользования и застройки по причине включения в проект незаконной, точечной застройки по адресу ул. Бехтерева влд. 3,Территориальная зона № 21521029. Возведение здания с общей площадью  20000 кв.м не обеспечено машиноместами по градостроительным нормативам, а также нарушает придомовую территорию жилого дома по ул. Бехтерева 3к2.

В период проведения публичных слушаний каждый участник публичных слушаний имеет право представить свои предложения и замечания по обсуждаемому проекту посредством направления в течение недели со дня проведения собрания участников публичных слушаний письменных предложений, замечаний в соответствующую окружную комиссию.

Прошу включить мои замечания в Протокол публичных слушаний.

Если вы против строительства Аквапарка и вообще чего-либоы в парке Сосенки, то в текст сверху можно дополнить:

Выступаю категорически против утверждения проекта Правил землепользования и застройки по причине включения в проект Территориальной зоны № 2155975, Кавказский бульв., (в зоне общественного центра Царицыно) под  строительство спортивных сооружений массового посещения (1006 02), считаю, что данной зоне необходимо изменить код разрешенного использование на 60-4002 Зона особо охраняемых природных территорий и участков природоохранного назначения.

<ФИО, адрес проживания>

 

 источник

Опубликовано в Новости дома и района
Воскресенье, 06 ноября 2016 11:01

Зачем нужны мундепы

эхо221016

22 октября на «Эхе Москвы» в программе «Городовые» я рассказывала, что за зверюшки муниципальные депутаты, зачем они нужны и как избирателям выбрать тех депутатов, которые будут работать в их, избирателей, интересах.

В том числе говорила о том, в России именно муниципальные депутаты решают все основные важные для жителей вопросы: строительство, землепользование, ЖКХ, дороги, начальное и среднее образование и некоторые другие). На всей территории страны, кроме трех городов федерального значения – Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя. Что по настоянию Лужкова в начале 2000 годов были внесены изменения в 131 федеральный закон о местном самоуправлении. В него была включена 79 статья, согласно которой в городах федерального значения «в целях сохранения единства городского хозяйства» все эти полномочия были переданы органам исполнительной власти – то есть мэрии. Что цель передачи была ровно одна – отдать распоряжение землей в Москве в руки Лужкова и его приспешников. Что это, разумеется, незаконно и должно быть отменено. Что полномочия по распоряжению землей (то есть строительством) в городах федерального значения должны вернуться на муниципальный уровень, а управы и префектуры нужно ликвидировать как ненужные и вредные структуры, приносящие вред налогоплательщикам на деньги налогоплательщиков.

http://echo.msk.ru/programs/gorodovoy/1860044-echo/, с 36-00 до 50-08

После моего рассказа ведущие провели блиц-опрос: нужно ли добавить полномочий муниципальным депутатам, или пусть остается, как есть. 81% опрошенных сказали, что что полномочия муниципальных депутатов нужно увеличить. Думаю, в таком результате голосования есть и моя заслуга )

 

Источник

Аудиозапись на "Эхе"

Опубликовано в В Москве
Четверг, 15 сентября 2016 09:45

Два года Антонцева.

Ровно два года назад, 14 сентября 2014 года прошли выборы в МГД. На них с результатом - 45,23% б  Михаил Антонцев ("Единая Россия") , второе место по округу заняла Марина Мирошина ("Справедливая Россия") - 16,97%.

Явка составила порядка 21% по округу, получается за Антонецва проголосовал грубо говоря каждый 10 избиратель округа.
Низкая явка, неудобный день, апатия и результат. Тут явно видно, что тот самый пресловутый админ ресурс и бабушки ЦСО - это порядка 5-6%, плюс реальные сторонники ЕР. При повышении явки кандидат от ЕР как правило проигрывает.

Надо отметить, Антонцев провел одну из самых дорогих и неэффективных кампаний в расчете на один голос.



Затратив 9.24 миллиона он получил всего 45% проголосовавших (647 р. за голос), когда другие его коллеги и тратили меньше и получали больший %, например у Зверева по соседнему округу получилось 149 за голос.

Видимо, его кампанию, мощные профинансировали профсоюзы :). Смотрел после выборов по отчетности, порядка 700 т.р. ему тогда капнуло с какой-то левой конторы, но избирательная комиссия ее завернула после проверки. Не смогли понять что это за липа.

Хорошо, что интернет все помнит, а мы вспомним его обещания.
Без комментариев, посмотрите на взятые им обязательства. Что достигнуто за два года и каково в этом участие Антоцева - загадка. Отчетов перед избирателями на его сайте найти не удалось.


Отсюда

источник

Опубликовано в Новости дома и района

Мы, члены инициативных групп и общественных организаций всех районов Москвы, выражаем обеспокоенность сложной ситуацией в ряде избирательных округов.

Мы заинтересованы в том, чтобы в Думу попало как можно больше независимых политиков, с которыми мы уже работали и кто оказывал нам реальную помощь. Народу пора получить, наконец, свое представительство в Думе в пику строительному лобби.

В некоторых округах имеется конкуренция демократических кандидатов, что отражает объективную общественную ситуацию - например, обилие конкурирующих партий.

В рамках Коалиции сотрудничают сторонники разных партий и политических идей. Мы ориентируемся не на партийную принадлежность кандидатов, а на их вклад в наше общее дело, на компетентность и авторитет среди активных москвичей.

Призываем избирателей оценивать кандидатов по реальным результатам в деле защиты прав москвичей - и выбирать тех, кто известен конкретными делами, а среди них - выбирать тех, кто оказался более эффективен. Это сложно, однако без этого нельзя обойтись.

Предвыборный угар пройдет. Никто не вспомнит пламенные выступления в предвыборную неделю. С нами останутся те, кто и раньше помогал в защите Москвы. Нам нельзя ошибиться.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Узнать больше о Московской городской коалиции, найти группу своего района: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Группа Коалиции в Фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/733967630068394/

МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ КОАЛИЦИЯ
+79269320129
+79152358223
12.09.16 г.Москва

P.S.
Выборы уже через неделю. Тем, кто относится к своему выбору серьёзно и хочет знать, как работали его избранники в уходящей Госдуме, настоятельно рекомендуем материал для самостоятельного изучения, анализа и распространения.
Результаты голосований фракций и групп Госдумы по важнейшим законам и ключевым поправкам
Госдума шестого созыва:
Результаты голосования Госдумы 6-го созыва (политические проблемы) http://smolin.ru/duma/vote/?c=1&r=6
Результаты голосования Госдумы 6-го созыва (экономические проблемы) http://smolin.ru/duma/vote/?c=2&r=6
Результаты голосования Госдумы 6-го созыва (проблемы образования) http://smolin.ru/duma/vote/?c=3&r=6
Результаты голосования Госдумы 6-го созыва (социальные проблемы) http://smolin.ru/duma/vote/?c=4&r=6
Результаты голосования Госдумы 6-го созыва (проблемы культуры) http://smolin.ru/duma/vote/?c=6&r=6
 
Опубликовано в Новости дома и района

060916

 

До 25 августа, как обещал депутат Перец (см. предыдущий материал с его постом в твиттере), конечно, не успели.

На сегодняшний день все выглядит так:

 

DSC 1338

DSC 1339

DSC 1340

Опубликовано в Новости дома и района
Страница 2 из 6