Опальный политик ищет спасения в  финансовых вливаниях в РПЦ. Депутата Государственной думы Владимира Ресина поймали на финансовых операциях для решения дел в следственных органах ресурсами из Лондона. По этому случаю замглавы администрации президента Вячеслав Володин, обеспокоенный репутационным рейтингом партии «Единая Россия», вызвал на ковер и выдал «черную метку» «строительному кошельку» столицы за хаотичное решение своих проблем, которые породили информационную атаку на бывшего соратника экс-­мэра Юрия Лужкова.
рес
 

Еще весной Кремль планировал «красиво» расформировать главные управления МВД по федеральным округам. Это и случилось 5 мая, когда по инициативе министра внутренних дел Владимира Колокольцева был подписан Указ президента страны. Официально значится, что решение о сокращении окружных главков было принято после анализа их эффективности и для исключения дублирующих функций. «В ходе анализа деятельности ГУ МВД по федеральным округам установлено, что они зачастую выполняют дублирующие функции, а нагрузка на их сотрудников существенно меньше, чем нагрузка на полицейских, работающих на "земле"», ­ заявил министр. На самом деле анализ эффективнойсти выявил серьезные коррупционные схемы при решении вопросов в ходе следствий по резонансным делам. Это повлекло резонансное увольнениеначальника ГУ МВД по Дальневосточному федеральному округу генерал-­майора полиции Евгения Кужеля. И если изначально планировалось не расформировывать два ГУ МВД — по ЦФО (для поддержки столичного реноме) и по Северо-­Кавказскому округу (где и так все «чисто»), то события весенних месяцев с некоторыми скандалами вокруг ГУ МВД по ЦФО, исключили его из «особенных».

Виной стал Владимир Ресин, который решил проявить инициативу в решении ряда проблемных дел, которые как раз находились на рассмотрении в центральном главке. В конце апреля подходил срок по делу о двойной продаже квартиры в центре Москвы, которая по решениию Юрия Лужкова была выделена одному из высокопоставленных чиновников Администрации президента. По данному делу главным подозреваемым проходит его бывший подчиненный - гендиректор «Мосинжстроя» Сергей Волков, которому должны были 22 апреля этого года предъявить обвинение с дальнейшей передачей дела в суд.

В мае 2013 года в отношении Сергея Волкова было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) главным следственным управлением ГУ МВД по Москве по заявлению потерпевшего в этой истории ­ бывшего гендиректора торгового дома "Межреспубликанский винзавод" Сергея Никитина.

В другой бы ситуации и при другой истории Владимир Ресин «слил» бы своего бывшего подчиненного, как это делал неоднократно на протяжении многих лет, когда его заместители и соратники вдруг становились фигурантами уголовных дел по жидищно­ строительным процессам. Однако Сергей Волков оказался не простой «пешкой». Будучи бывшим зятем бывшего первого заместителя министра экономики РФ Владимира Панскова и построивший на это себе хорошую кареру чиновника Москвы, он не захотел просто так стать «расходным материалом» «строительной империи» и выставил Ресину условия — либо решение его вопроса, либо дача полных показаний «в его пользу». А параллельно Волков стал сливать свои активы. В частности, сначала ОАО "Мосижстроя" из­за долгов объявило о собственной ликвидации. В то время как еще в мае 2003 года именно Владимир Ресин участвовал в годовом собрании акционеров ОАО "Мосижстроя" в качестве представителя г. Москвы, включенного в Совет директоров общества. А затем из состава компании Волков был выведен — по последним выпискам ЕГРЮЛ его фамилия в «Мосижстрое» не значится вообще.

Череда допросов по этому делу проходила в марте текущего года. Сам Владимир Ресин был вызван 7 марта. Но следующих за этим процессом «очных ставок» не последовало, а следователь, ведущий дело, неожиданно «заболел». А за Ресиным стали «охотиться» съемочные бригады «синих ведерок». 18 марта была сделана съемка, когда его машина не пропустила скорую. Но «в эфир» с массовой трансляцией в блогосфере и в СМИ этот сюжет попал только в конце апреля — когда неожиданно для всех следствие по простому делу о мошенничестве было продлено на месяц. Тогда же политическими еднороссовскими кругами, которые ведут кампанию в Мосгордуму и продумывают красивую схему пиарходов, в рамках разработки «кампании по антикоррупционной зачистке» своих рядов было зафиксированы финансовые перечисления и операции на сумму в 1 млн.$ в качестве аванса для «решения вопроса». Средства перечислялись через офшорные кампании и финансовые структуры бывшего «оператора» московской мэрии эпохи Лужкова и Ресина, бывшего президента и совладельца Банка Москвы Андрея Бородина. Напомним, что Бородин уже был замечен в финансировании антипутинской кампании на последних выборах в 2012 году и майдана на Украине, после чего считается «политическим беженцем, находящимся в Лондоне» и врагом системы госвласти РФ. Выявленные перечисления возмутили руководство партии, от которой Ресин числится депутатом Госдумы так, что некоторые ее члены всерьез поставили вопрос о возможности исключениия Ресина из рядов и сложения им полномочий депутата. Во­-первых Ресин и так принадлежит к опальной команде Лужкова и Батуриной, несмотря на то, что вовремя «сдал» своего бывшего шефа. Во­-вторых, потому что на скамейке запасных партийного списка в Госдуму есть и свежие силы, которых партия не против посадить на освободившееся место депутата.

Кроме репутационной истории, этот инцидент свел на нет нициативу министра Колокольцева «оставить в живых» ГУ МВД по ЦФО как образцово­-показательный институт. По этому случаю Володин и решил напомнить Ресину о том, что он — не единственный на свете и свои проблемы должен решать вовремя и тихо.

Ресина спасло только то, что в последнее время он подружился с патриархом, стал его советником и вместо того, чтобы возводить синагоги, стал вкладывать остатки своих финансовых ресурсов в строительство православных храмов. И в собственную пиар­ кампанию по этому поводу. Так в Москве завершается строительство нового церковного комплекса по программе «200 храмов». Сейчас в столице ведутся работы по восстановлению трех утраченных зданий. Самые масштабные проекты — строительство московского Епархиального дома и храма Святого киевского князя Владимира в Лиховом переулке. Проект предусматривает реконструкцию центральной исторической части и пристройки колокольни площадью более восьми тысяч кв. м. В годы советской власти в Епархиальном доме находилась Центральная студия документальных фильмов. Московский Епархиальный дом и храм полностью восстановят в мае будущего года, к 1000­летию преставления св. равноапостольного князя Владимира, которое будет отмечаться 28 июля 2015 года. Кроме того, идет строительство взорванного Наполеоном храма Иоанна Предтечи при Новодевичьем монастыре. Отсутствие подробных чертежей не позволяет восстановить точный облик утраченного храма, который достигал в высоту 30 метров. При этом облик возводимого храма должен напоминать об утраченной святыне. Следующее здание, которое вернут из небытия, — храм Преображения Господня на Преображенской площади. Церковь была взорвана 50 лет назад под предлогом строительства метро. До наших дней сохранились шесть чертежей храма, выполненных в 1884 году архитектором Ивановым. Именно они легли в основу современного проекта воссоздания святыни. В храме в честь Иверской иконы Божией Матери на Мичуринском проспекте, идут отделочные работы. Этот храм ­ один самых крупных и вместительных. Просторное здание рассчитано на тысячу прихожан. Он построен по индивидуальному проекту. Вместе с храмом создается вся необходимая инфраструктура: административно­хозяйственные помещения, гостевая парковка. В Доме причта разместятся воскресная школа, трапезная.

Напомним, что Сергей Волков — не первый человек в окружении Ресина, который стал «разменной монетой». В 2012 году Останкинский суд города Москвы арестовал на два месяца бывшего начальника столичного государственного унитарного предприятия (ГУП) "Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов" (УРиРУО) Андрея Барканова, подозреваемого в растрате и хищении 1,5 млрд руб. Эти средства были выделены в 2010 году правительством Москвы на ликвидацию долгостроев обманутых вкладчиков. ГУП был подведомственен стройкомплексу Москвы, возглавляемому Владимиром Ресиным. В июне 2011 года Барканов был уволен. В конце 2011 года из мэрии ушел Ресин. А уже через месяц после отставки Ресина на Барканова завели дело. Эта история касается скандального долгостроя в Южном Тушино, длящегося с 2003 года, когда сначала компания «Энергостройкомплект-­М» собрала с горожан деньги на участие в долевом строительстве жилого квартала в Южном Тушино, а квартиры не дала. В 2008 году подрядчик объявил о банкротстве. В феврале 2011 года московские правоохранительные органы арестовали гендиректора ЭСК­М Андрея Кручинина. Его подозревали в мошеннических действиях. В производстве по этой истории находилось 5 уголовных дел, возбужденных по фактам противоправных действий должностных лиц ЗАО “Энергостройкомплект-­М”.

Еще ряд крупных скандалов был связан в 2005 году с Ольгой Волковой. В 2002­-2005 годах она создала пять строительных фирм: ЗАО «Сиболь», ООО «Интермолус», ЗАО «Морель», ООО «Опт­Форум», ООО «Бизнес Групп». В те годы в Москве стала реализовываться программа соинвестирования ­ беспроцентного кредитования строителей. Волковой использовалась мошенническая схема продажи одной квартиры в новостройках 2­4 раза. Заявления от граждан в УБЭП ОВД ЦАО г. Москвы поступали с начала августа 2004г. 15 марта 2005 года на Волкову было заведено уголовное дело. Но 27 апреля 2005 было принято постановление мэрии города Москвы о ее награждении почетной грамотой за заслуги перед городским сообществом. Арестована Волкова была в октябре 2005 года Отделом по борьбе с экономическими преступлениями (ОБЭП) Центрального федерального округа. Количество заявлений от пострадавших на тот момент достигало более 60­ти, общая сумма внесенных жителями Москвы денег в нулевую долевку, которую удалось подсчитать достигала 5-­ти миллионов долларов. И именно Владимир Ресин, по информации обманутых соинвесторов, требовал прекратить преследование Волковой.

А в 2010 году главное следственное управление (ГСУ) при ГУВД Москвы возбудило уголовное дело в отношении на тот момент уже уволенного с поста префекта Южного округа Москвы Юрия Буланова по ч. 4 160­й статьи УК РФ (присвоение или растрата, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере). В коридорах столичной власти Юрий Буланов считался человеком, достаточно близким к главе стройкомплекса города, первому заместителю мэра в правительстве города Владимир Ресину. Как раз Ресину, а не кому­нибудь еще из «отцов города» опальный префект звонил, когда узнал, что возбуждено уголовное дело. Незадолго до этого он был уволен приказом столичного мэра после вынесенного замечания о неполном служебном соответствии в связи с выявлением масштабных недоделок при реконструкции парка «Царицыно».

Долгосрочные проекты заставляют держать Ресина при должности в Госдуме. И он рассчитывает, что ему, 78-­летнему бизнесмену, дадут еще возможность продержаться 2 года. А пока решается, куда будут переданы дела расформированных ведомств и, в частности, ГУ МВД по ЦФО. Большинство дел -­ в производство следственных органов региональных управлений по месту совершения преступлений. Дела особой важности -­ в следственный департамент МВД. Резонансное уголовное дело с участием «спецсубъекта» может быть передано в СКР РФ, где «решить вопрос» уже не удастся никому и никакими вливаниями.

Анастасия Семенова

источник 14.07.2014

Опубликовано в В Москве
Среда, 19 ноября 2014 00:00

Герметичность и власть

В самом конце заметки о мероприятии 18 ноября президент РФ коротко охарактеризовал действия московских властей:
"... в комментарии к словам сопредседателя штаба ОНФ в Московской области, профессора кафедры терапии факультета усовершенствования врачей Московского областного научно-исследовательского клинического института им. Владимирского Натальи Саниной, которая рассказала об уменьшении коечного фонда и сокращении числа медработников в столице, Путин подчеркнул, что московские власти совершили необдуманные действия. При этом глава государства считает необходимым повысить эффективность системы здравоохранения в России, он подчеркнул, что стоит более активно привлекать население и в первую очередь медработников к дискуссии для недопущения таких ошибок и проблем."
"И в чем же фишка?"  - спрашивал меня обычно приятель, стремясь покороче добраться до сути.

Всё просто, Санина спрашивала не о койках, это был повод обратить внимание президента именно на формат принятия решений. Формат односторонний, не просто без учета и без дискуссии, а игнорирующий дискуссии и учет мнений жителей города, в том числе компетентных экспертов, которые, в отличие от чиновников, прекрасно представляют себе последствия такого способа принятия решений.
Способ один, - продавливание и отжимание необходимых кому-то (реальным физическим лицам, имеющим коммерческий интерес) решений с помощью и при непосредственном участии властей города, с последующими или победными реляциями (сумели обмануть и подавить жителей) или крокодильими слезами и аппаратными перестановками (уволили, поменяли одного главу управы на соседнего, сказали по тв невнятно об исправлении ситуации по просьбам жителей).
Жители пишут письма с требованиями учитывать их мнения в реализации планов правительства и в самом планировании, но эти требования игнорируются, проще сослаться на законодательство и не предпринимать никаких усилий в направлении поиска решений, ведь может получиться невыгодное что-то, изначально не планировавшееся, а этого нельзя допустить, ведь начальство не одобряет инициативу.
Само приложение внимания чиновников на получение прибыли от своей деятельности глубоко порочно. В личном плане это порождает конфликт личных и общественных интересов, путаницу между личным и общим карманом, коррупцию. В общественном плане это превращает бюрократию в сильнейшую корпорацию, монопольно распоряжающуюся всем, до чего она может дотянуться, а если до чего не может, - подавливает через представительные органы власти необходимые законы.
В таком представлении бюрократия просто не видит причин для каких-то дискуссий и диспутов, механизм принятия решений внутри системы автоматически переносится на все общество. Но любые организации, даже самые традиционные и авторитетные, - всего лишь часть общества, государство, - не исключение, это всего лишь аппарат обеспечения необходимого существования всего общества. Такой аппарат не может торговать собственными услугами, обеспечение безопасности, образования и здоровья, - это обязанность, причем общество хорошо оплачивает государству эту обязанность.

«Именно гражданский контроль стал той силой, которая позволила чиновникам реально задуматься о своей репутации, о том, что мнение общества – это опасная вещь, потому что расточительство, а порой откровенное мздоимство и воровство не останутся незамеченными. Контроль заставляет чиновников работать, а не искать оправдания своей бездеятельности», – сказал Путин.
Конечно и до ОНФ существовал гражданский контроль, но кроме контроля необходимы и должны быть реальные механизмы обратной связи, та связь, которую построили, в том числе и с помощью интернет-технологий, является больше фискальной, доносительной о плохом поведении чиновников вышестоящим чиновникам. Кому жаловаться на вышестоящих? Патриарху и имаму? Но они в большой степени также стали бюрократами, которые в первую очередь следят за мытьем рук и за продвижением "лейбла". Вот в лучших традициях незабытой советской пропаганды проводится
съезд православной молодежи, и звучат вроде бы правильные слова о необходимости различать правду от лжи. Но ведь все упомянутые в речи проблемы изживаются внимательным, совместным поиском решений всех участников процесса, а не применением одной идеологической догмы ко всем общественным болячкам.
Чтобы не было катастрофического количества абортов, нужно не только говорить о грехе и наказании, но и реально учить общению и реально помогать роженицам материально и психологически, чтобы любая женщина, стоя перед выбором, решила в сторону младенца.
В бюрократической иерархии, какую-бы общественную роль она не выполняла, - армия, служба безопасности, религиозная организация, общество помощи бездомным или общество любителей поговорить на ветру, всегда есть стремление к представлению интересов организации выше интересов всего общества. Это стойкая иллюзия превосходства одной части общественных процессов над другими приводит к реальным кровавым конфликтам.
Постоянное общение между всеми элементами общества, поэтапное, с учетом всех интересов и мнений принятие решений, неприятие одномерного и произвольного способа, отказ от магии показателей, построение долгосрочных и вменяемых, основанных на постоянном уточнении стратегий, развитие разных способов общения не входит в круг задач никакой иерархии и никакой бюрократии, поскольку противоречит их существованию.
Построение реальных институтов гражданского общества,  построение систем местных и национальных референдумов, дискуссионных площадок, обязательность при принятии решений проведения неформальных презентаций и дискуссий и обязательный учет мнений, - а также, в идеале, освобождение бюрократии от распределения бюджетных ресурсов, создание динамичных структур управления процессами, - именно на подобные направления необходимо обращать внимание, а не заливать проблемы деньгами и словами, как у Чуковского пожар тушили "пирогами и блинами и сушёными грибами..."
Например, малым и средним предпринимателям важна не только финансовая поддержка, но и наличие развитой инфраструктуры, поддержки в СМИ, снятие бюрократических барьеров и т.д. и т.п.

Системы контроля, сами по себе важны, но ничего не меняют, их всегда можно прекратить или купить, последние события в Москве как раз и показывают, что при самом большом и в общем верном развитии городских интернет-сервисов именно переход от исполнения обязанностей к предоставлению услуг приводит и к неконтролируемым выбросам сероводорода, и к другим неконтролируемым авариям инфраструктуры.
Остается надеяться, что подобные встречи всё же перейдут из формата "власть vs народ" во что-нибудь более современное.

Источник

Опубликовано в Личное мнение
Среда, 02 октября 2013 09:03

Дверь в подъезде


Уважаемый пользователь!

Ваше сообщение было опубликовано на портале «Наш город».

Текст сообщения «Управа района Царицыно пообещала жителям к 1 октября новую дверь в подъезд. В июле 2013 года состоялась комиссия и Управа известила жителей 29 числа о решении заменить дверной блок целиком. 01 октября никаких движений. Просьба выполнить обещанное.».

Номер Вашего сообщения: 945911

Дата публикации сообщения «02.10.2013 00:43».

В течение 8 рабочих дней на Ваше сообщение будет подготовлен ответ органа исполнительной власти.

Спасибо за участие в проекте!

С уважением,

Единая редакция портала «Наш город».

Подробности и обсуждение 

Опубликовано в Новости дома и района

http://interrno.livejournal.com/27299.html

Опыт отстаивания двора от застройки показал, что властям всех уровней (и депутатам также) главное, - сохранить свое "статус кво", свое положение. Власти и депутаты негибки, у них отсутствует "обратная связь" с гражданами. Они "проталкивают" принятые решения во вред себе и гражданам, даже во вред тому делу, ради которого эти решения принимались. Произвол по полной программе (proizvolvlastei.ru sevanskaya4.ru peacesave.ru и т.п.), и казалось бы, - на произвол надо отвечать произволом. Но мы видим, что ответный произвол, как бы понятен, эмоционален он не был, и как бы справедлив не казался, - затрагивает во первых, ни в чем неповинных людей, во вторых легко купируется властью, поскольку в ее распоряжении послушные (ручные) суды и прокуроры, полиция и СМИ.
  Но нам, гражданам России, обычным жителям без политических взглядов и религиозной принадлежности, никто не мешает объединяться, чтобы совместно отстаивать свои права.

Опубликовано в TOC
Страница 4 из 4