Четверг, 08 января 2015 00:00

Москва, звонят колокола...

Со звоном колокола связано много ассоциаций, но всякий звон служил сбору людей, призывал к объединенному действию. Cамо производство колокола стало синонимом обмана, "льют колокол", "заливают", - обманывают, вводят в заблуждение.Боялись "сглаза" древние мастера, считали что излишнее информирование о реальных действиях может навредить результату.
Москве, политике ее руководства как раз подходит "льют колокол". Это особенно ярко отражается в ответах на возмущенные письма москвичей.
Вертикаль московской власти является примером и ориентиром власти российской. Никаких независимых институтов власти, все подчинено правительству Москвы, лично мэру, но в конечном итоге, - строительному комплексу (некоторые говорят "мафии") и интересам "застройщиков" и "инвесторов". На третьем плане внимания находятся интересы жителей, для них максимум, - это детские и спортивные площадки под открытым небом (дешевле), на втором - метро, дороги и развязки (дорогостоящие магистрали и тоннели, а не необходимые связи между районами и магистралями), на первом, ясное дело - инвесторы с жильем и торговыми центрами. Проблемы собственно эксплуатации городского хозяйства, экономии средств бюджета, экологии рассматриваются только под сильным общественным давлением.
Самым главным ресурсом московское правительство считает городскую землю. Соответственно, ни деревья ни кустарники платить за занимаемую землю не могут, поэтому их в будущем Москвы не существует.
Детские и спортивные площадки (именно под открытым небом) требуют ежегодных вложений, а это деньги, также как и ежегодное освоение асфальтовых денег, солевых (посыпание снега).
Укрупнение школ, детских садов, больниц и поликлиник в некие "кластеры" воспринимается как отъем земли и собственности, поскольку результатом становится именно "освобождение" земли под коммерческое (инвестиционное) строительство.
Правительство Москвы заражено копированием образцов из разных мегаполисов мира, которые не приживаются по разным причинам (те же столбики тротуарные, которые пришлось срезать, навязывание общественного транспорта, как приоритета и т.п.), но не занимается реально накопившимися за десятилетия проблемами, - в первую очередь не расширяются "зеленые легкие" города, они наоборот уничтожаются, закатываются в асфальт под благовидными предлогами "улучшения парковой инфраструктуры", нет взаимодействия с РЖД, поэтому весь город разрезан линиями железных дорог, через которые нет проезда, "пробки" автомобильные вдоль железнодорожных линий стоят круглосуточно (особенно это заметно у м. Текстильщики, там многокилометровые очереди на мост через жд Курского направления, а всего пересечений через эту ж.д. линию всего 8 (восемь),(из них три путепровода над жд, остальные - узкие проемы под полотном) от МКАД до площади трех вокзалов, через линию Павелецкого направления, вдоль Варшавского шоссе - ещё меньше. Прекращена программа по сносу "хрущевских" пятиэтажек, которая видимо требует некоторых усилий организационного характера, на которые правительство не способно, а на очереди - брежневские панельные дома 70-х годов, в большинстве из которых не было никогда капитального ремонта.
Финансовая политика напоминает пирамиду, в результате москвичи имеют повышение платы за ЖКХ, огромное количество пустых торговых центров, безобразную архитектуру и загубленную экологию.
В организациях ЖКХ отсутствует информационное обеспечение текущей деятельности по обслуживанию зданий, не внедрены на уровне оперативного управления и ремонта базы данных по учету расходов на эксплуатацию, диспетчера учитывают все в бумажных книгах образца конца 19 века, удаленный сбор данных приборов учета забыт.
Собрания собственников жилья или подтасовываются, или проходят в виртуальном режиме (рассылкой) или люди вынуждены собираться в подъездах и во дворах.
Фактически правительство Москвы не обращает внимания на насущные проблемы, а проводит некую собственную политику, которая со стороны видится как "шарахание" из крайности в крайность, и вынуждено "лить колокол".
Что же за будущее стhоит московское правительство во главе с мэром, имя которого и образ уже сидит "в печенках", благодаря постоянному, как в свое время имя генсека, круглосуточному пиару в СМИ?
Во-первых, столица насыщается православными храмами, незаконно, с применением администртивного ресурса и методов рейдерского захвата, в ущерб вере, экологии и правопорядку.
Во-вторых продолжается строительство жилья на освобождаемых от промышленности территориях, причем транспортных путей к этим новым застройкам не планируется, все в тех же параметрах  (бывш. ЗИЛ, Серп и Молот, Нагатинская пойма - ни одной дополнительной дороги или моста).
В-третьих - коррупционная программа строительства ТПУ - когда отнимаются существующие торговые заведения рядом со станциями метро и жд, а на их месте строятся пластиковые "крышки" для пешеходов и новые торговые центры и даже гостиницы, причем не происходит никаких существенных изменений в транспортной инфраструктуре.
В-четвертых - такая же коррупционная многомиллиардная программа "Малого Кольца Железной Дороги" по бывшим и существующим промзонам рядом с автомобильным третьим кольцом. Также основное внимание - на устройство торговой структуры на пассажиропотоках.
Намечена неожиданно застройка Мневниковской поймы неким Парламентским Центром, который изначально планировался в Новой Москве, для чего и расширялась территория города, но видимо, "не с руки" там осваивать деньги московским строителям, решили в болоте построить (дороже, на осушение одно сколько денег уйдет, опять же строительство само по себе дороже в этом месте, чем где-то в Ватутинках).
Можно ещё говорить об уничтожении памятников архитектуры, о недостойной политике в области культуры, образования и здравоохранения, о инфопроектах, которые реально служат не жителям, а оправдывают проекты правительства и ориентированы только на отчеты перед верхом "вертикали".
Реальная беда, - полное отсутствие институтов гражданского общества, отсутствие совместного действия, имитация их в инфосистемах ("Активный Гражданин"), отсутствие местного управления, подмененного "насельниками", - управой и депутатами, которые подчиняются и служат только своему боссу (префектуре и мэрии) и, в результате, - вынужденное вранье как о текущих проблемах и событиях в городе, так и о перспективах.
Это в первую очередь видно по законотворческой деятельности Городской Думы, которая стала департаментом по утверждению "хотелок" правительства Москвы.
Колокол, который отливают чиновники, уже звонит.
Без изменения вектора внимания безполезно предлагать какие-то меры и разрабатывать проекты. Пока ценностью являются территории, а не люди, до тех пор и колокола будут звонить "за упокой", а не "за здравие".

Опубликовано в Новости дома и района
Понедельник, 20 октября 2014 00:00

Собянинский переворот

Расскажу вам одну историю из жизни системы управления Москвой. Снаружи такое не увидишь, но так как я депутат муниципального Собрания, то наблюдаю все эти гнусные маневры изнутри.

Москва одновременно и город, и субъект федерации, в связи с чем в ней имеется и мэр, и местное самоуправление в виде муниципальных Собраний, депутатом одного из которых я и являюсь. По идее, мэр должен заниматься общегородскими вопросами вроде строительства метро или дорог, а местное самоуправление — управлением тем, что происходит в районах. Для того, чтобы управлять происходящим в районах, раз в 4 года избираются муниципальные депутаты (каждый из которых представляет примерно 5000 жителей), а также существует муниципалитет.

На деле так как всё должно идти в семью и допускать расползание бюджетных денег на 125 муниципалитетов совершенно не патриотично, то муниципалитеты управляют менее чем 1% московского бюджета. Более 99% управляет встроенный в вертикаль власти мэр. Такая вот федерализация, хехе.

Так как из одной мэрии управлять таким огромным городом затруднительно, а в муниципалитеты, где какие-то там избранные депутаты сидят, отдавать бюджеты и полномочия совершенно не патриотично, то мэрия создала структуры, заменяющие местное самоуправление: управы и префектуры, которые и делают всё то, что должны делать муниципалитеты. Это немного не соответствует конституции и европейской хартии о местном самоуправлении, но кого это интересует.

Ну, вернее, как не интересует — в своё время происходили долгие бодания между Лужковым и конституционным судом на этот счёт, в 2001 суд даже принял решение, что районные управы это и есть органы местного самоуправления. Мэру после этого решение стало запрещено назначать глав управ, в общем, забавно было.

Но времена плюрализма прошли, наступили времена лицемерия, и в Москве появилась структура муниципалитетов без полномочий и управ, которые всем рулят. Как и многое у нас в стране, формально конституцию это не нарушает, да и ладненько.

Сейчас в Москве муниципалитет не может в своём районе даже рекламный щит разместить или убрать. То же самое с организацией парковок и всего остального, что должен делать муниципалитет. Всё это жило себе и жило, сменился мэр, никто не парился.

Но тут вдруг случилось странное: в 2011 году жители Москвы вдруг отказались больше терпеть нечестные выборы. Вышли Болотные/Сахарова, произошел взрыв политической и гражданской активности, как черти из табакерок повыпрыгивали и пошли в муниципальные депутаты всякие непонятные персонажи вроде меня.

6894560086_fec1bae9a4_k

В общем, решили, что надо что-то делать с этим. Ответственная за выполнение манёвра — вице-мэр Анастасия Ракова. Она придумала свежую мысль — что муниципалитеты больше не нужны, можно и одними управами обойтись. Типа, зачем нужны эти непонятные учреждения, у которых почти весь годовой бюджет уходит на содержание аппарата? Надо полномочия все забрать, передать в управы, а из депутатов сделать советников и использовать их для различных полезных функций: дворы там принимать, например, или контролировать глав управ, чтобы не делали всякие нехорошести.

Не соответствует конституции, опять же, но кого это интересует? Особенно сейчас, когда Крым наш?

Подозреваю, что Собянин с Раковой искренне заблуждаются в том, что считают депутатов работниками мэрии, попавшими на работу просто немного другим способом, а не назначением. Также не исключаю, что они особо не изучали конституцию и тому подобную хрень, описывающую как город должен управляться, чтобы в нём всё было хорошо.

В наши суровые времена, когда в стране патриотический подъём, а кругом враги, сложно расчитывать на конституционный суд. Однако Собянин же тут демократом заделался, поэтому просто взять и выпустить постановление мэра «отныне у нас муниципалитетов нет» как-то не комильфо.

Что же делать? Сделать вид, что депутаты сами попросили забрать у них полномочия! Тут Ракова поиграла в политика и состроила целую конструкцию: для старта ликвидации решено было выбрать самых независимых муниципальных депутатов, вот прямо тех, которые за Навального, Болотную и вот это всё и как-нибудь навешать им на уши лапши так, чтобы они инициировали старт всего этого дела. Гениально!

Сделать это оказалось не так уж и сложно: муниципалитеты везде ничего не делают, а только содержат сами себя и работает в них в связи с этим чёрт знает кто. Нормальный человек, видя такое, хочет это разогнать, а так как он только что избрался, то может и не знать весь этот хвост, который я описал выше.

Короче, на крючок попались Максим Мотин и Владимир Гарначук. Они и инициировали обращения к мэрии, мол, заберите, пожалуйста, у нас полномочия. Им там что-то наобещали взамен, но потом, конечно, кинули (подробнее тут).

После такого славного старта дело пошло как по маслу. Мэрия встречала иногда сопротивление на местах, так как муниципалитет служил кормушкой для районных элит и даже подконтрольные депутаты часто не голосовали за его ликвидацию, но в большинстве мест удалось уговорить оппозицию, найти ручных, но не кормящихся из муниципалитета депутатов и всё это дело уничтожить.

На текущий момент муниципалитеты сохранились лишь в 16 районах Москвы, один из них моё Щукино. Я сам не попался на этот крючок благодаря моему коллеге Андрею Гребеннику, который вовремя объяснил мне всю диспозицию.

После выборов в МГД что-то где-то хрустнуло и мэрии понадобилось срочно ликвидировать оставшиеся муниципалитеты. Но по-прежнему они хотят это сделать не по своей инициативе, а «поддержать просьбу депутатов, которые решили, что им больше муниципалитет не нужен».

В Щукино имеется проблема: депутаты не хотят ничего ликвидировать. В прошлый вторник срочно было созвано внеочередное муниципальное собрание с целью рассмотреть этот вопрос. Рассмотрели, отклонили: не будем обращаться и просить забрать у нас полномочия.
При этом Татьяна Князева, которая была против изначально, вдруг стала за, а вопрос внёс лидер местной Единой России (с оппозицией в Щукино не вышло), на собрании сидел глава Управы и лично ходил вокруг оппозиционных депутатов, обещая им как же ух мы теперь заживём, обратившись в мэрию с этой просьбой.
Всё равно не прошло.

7040654063_1e89c6ddd6_k

Но Ракова не сдаётся — на ближайший вторник созвано срочно ещё одно внеочередное собрание. На повестке дня один вопрос: обратиться всё-таки в мэрию, чтобы полномочия у нас забрали, а муниципалитет наш ликвидировали, или нет? Депутаты обрабатываются, может быть, в этот раз пройдёт?

Эта унизительная со всех точек зрения история проходит незаметно для глаз обычных людей, однако хорошо показывает всё лицемерие, которое существует сейчас в системе управления страной. Мы с одной стороны требуем от Украины федерализации, с другой прям в Москве делаем омерзительный манёвр по ликвидации местного самоуправления, да ещё и замаскированный под поддержку предложения самого же местного самоуправления.

Мы в Щукино попробуем во вторник их ещё раз прокатить. А вы пораспространяйте, пожалуйста, кроме как через СМИ, фейсбук и ВК эту историю в паблик не выведешь — СМИ ей не особо интересуются.

Upd: абсолютно ровно такая же ситуация с муниципалитетом в далёком от Щ Зюзино. До мелочей прямо — и председатель, который сначала отказывался а потом его «убедили», и срочным созывом собраний и даже проект обращения ровно тот же.

http://maxkatz.livejournal.com/329882.html

Опубликовано в В Москве
Пятница, 03 октября 2014 00:00

Cнова ТПУ, экспертный взгляд

Беспредел Хуснуллина. Все верно написано.
Про ТПУ тоже есть: "Вторая после полицентрического развития священная корова московских властей — комплексное развитие территорий. В качестве примера такого развития названы транспортно-пересадочные узлы (ТПУ) — новая эффективная стратегия привлечения инвестиций. Это замаскированный под транспортно-пересадочные цели комплекс из торговых центров, гостиниц, апартаментов и парковок, преподносимый как общественный центр района. «Предварительная проработка градостроительного потенциала территорий ТПУ показала, что там можно построить примерно 3 млн кв. м недвижимости. Мы рассматриваем ТПУ как некие центры общественно-деловой активности, центры притяжения». Что ж, если только считать шоппинг-моллы общественными центрами. Другой вопрос относится к охвату территорий развития. В интервью речь идет о пространстве вокруг МКЖД, и у читателя перед глазами встают богом забытые места и полосы отчуждения железной дороги, однако в реальности многие ТПУ планируются во вполне жилых районах — хороший повод воткнуть все те же вездесущие торговые центры с гостиницами. И наконец, обращает на себя внимание новый термин — «гибкий». Ответ на вопрос, для чего нужна «гибкость», долго искать не приходится: «Генплан является сдерживающим фактором: например, инвесторы хотят построить нужный городу объект и у них есть финансовые возможности, но мы не можем разрешить, так как в Генплане эта зона определена под другие цели». Мотивы, стоящие за понятием «гибкости» — как на ладони.".
http://urbanurban.ru/blog/space/760/Ulichnye-zhonglyory-kak-moskovskie-chinovniki-vyuchili-novye-slova
http://www.vedomosti.ru/realty/news/33718331/rabota-s-genplanom-dolzhna-byt-bolee-gibkoj?full#cut


источник

Опубликовано в В Москве
Среда, 24 сентября 2014 00:00

Особенности земельной реформы

В газете, посвященной вопросам экологии, "Дом природы", в 7 и 8 номерах за 2014 год опубликована большая статья, посвященная юридическим аспектам и экологическим вопросам московского землепользования.

Как пример, одна страница газеты:

Дом Природы 4m

Полная версия в формате .pdf здесь 

Опубликовано в В Москве

Источник 

Так вот экспертиза Общественной палаты установила, что такой городской программы просто нет. И что московская экология - это просто кошмар!  А при застройке природных комплексов нарушаются десятки законов и пятьдесят (!) статей конституции.
Смотрим, тут полная запись.

Заседание состоялось 18 июня 2014 года

И подробный разбор здесь:

Опубликовано в В Москве
Воскресенье, 25 мая 2014 00:00

Вне закона, вне права

Что не так в печально известном Постановлении Ресина, ставшем юридической основой для программы строительства храмов в Москве?

За всеми "благими" намерениями и заклинаниями как обычно незаметен самый вопиющий факт. Земельные участи под строительство с барского плеча московского правительства выделяются незаконно.

Порядок передачи имущества находящегося в Федеральной, либо муниципальной собственности на безвозмездной основе, регулируется положениями ФЗ "О ПЕРЕДАЧЕ РЕЛИГИОЗНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ ИМУЩЕСТВА РЕЛИГИОЗНОГО НАЗНАЧЕНИЯ, НАХОДЯЩЕГОСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ" от 30 ноября 2010 года N 327-ФЗ. И на основании ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ.
Федеральным законом "О свободе совести и о религиозных объединениях", установлено, что имущество находящееся в Федеральной и муниципальной собственности передается в собственность религиозных организаций безвозмездно в порядке установленном положениями Федерального закона "О ПЕРЕДАЧЕ РЕЛИГИОЗНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ ИМУЩЕСТВА РЕЛИГИОЗНОГО НАЗНАЧЕНИЯ, НАХОДЯЩЕГОСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ".

Ст. 6 вышеуказанного закона, установлено, что для передачи религиозной организации государственной или муниципальной собственности, религиозная организация обязана предоставить документы (согласно перечню установленному правительством Российской Федерации), подтверждающие право данной религиозной организации на передачу ей указанного имущества.

Но на момент выделения земли религиозная организация не то что не имеет документов на нее, она даже не знает будет ли она ей обладать, поскольку обычная процедура не предполагает передачи в собственность сразу, немедленно и известно много случаев, когда земельный участок, первоначально выделенный под строительство, в последующем не передавался.

То есть имеет место прямое нарушение Федерального Законодательства.

Юристами Фонда "Здравомыслие" поготовлены тексты жалоб. Вторая жалоба о незаконном строительстве в зеленых зонах.

1. О нарушении ФЗ в части незаконной передачи земли.

Как мне стало известно, правительством города Москвы, на безвозмездной основе, по адресу (указать где располагается участок/участки) был выделен земельный участок с целью строительства религиозно-культовых сооружений.
Порядок передачи имущества находящегося в Федеральной, либо муниципальной собственности на безвозмездной основе, регулируется положениями ФЗ "О ПЕРЕДАЧЕ РЕЛИГИОЗНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ ИМУЩЕСТВА РЕЛИГИОЗНОГО НАЗНАЧЕНИЯ, НАХОДЯЩЕГОСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ" от 30 ноября 2010 года N 327-ФЗ. И на основании ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ.
Федеральным законом "О свободе совести и о религиозных объединениях", установлено, что имущество находящееся в Федеральной и муниципальной собственности передается в собственность религиозных организаций безвозмездно в порядке установленном положениями Федерального закона "О ПЕРЕДАЧЕ РЕЛИГИОЗНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ ИМУЩЕСТВА РЕЛИГИОЗНОГО НАЗНАЧЕНИЯ, НАХОДЯЩЕГОСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ".

Ст. 6 вышеуказанного закона, установлено, что для передачи религиозной организации государственной или муниципальной собственности, религиозная организация обязана предоставить документы (согласно перечню установленному правительством Российской Федерации), подтверждающие право данной религиозной организации на передачу ей указанного имущества.
Считаю, что на данное имущество религиозная организация, получившая земельный участок, права не имела и указанный земельный участок был передан с грубым нарушением норм права и незаконно.
Указанные незаконные действия, повлекли за собой значительные убытки для бюджета города Москвы, связанные с крайне высокой стоимостью указанного земельного участка.
Указанное свидетельствует о нарушении должностными лицами ответственными за эти действия своих должностных обязанностей и законодательства Российской Федерации в целом.
Указанное так же, считаю использованием своих должностных полномочий, для формирования позитивного отношения к одной из христианских религиозных организаций, несмотря на то, что данные действия нарушают положения п. 3 ст. 3, п. 4 ст. 4 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" и подпадает под состав преступления предусмотренный ст. 285 УК РФ

Прошу Вас, провести комплексную проверку по данным фактам, установить лиц ответственных за указанные нарушения законодательства применить к данным лицам меры дисциплинарной, административной и иной ответственности, а так же принять меры к устранению нарушений законодательства.
Прошу рассмотреть данную жалобу в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". В том случае, если ответ не будет получен мной в законные сроки, я буду вынужден обратиться с жалобой на лиц виновных в этом в соответствующие суды Российской Федерации.

2. О нарушениях ФЗ в части уничтожения скверов и парков

Как мне стало известно, правительством города Москвы, на безвозмездной основе, по адресу (указать где располагается
участок/участки) был выделен земельный участок с целью строительства религиозно-культовых сооружений.
Однако выделенный земельный участок относится к категории охраняемого зеленого фонда городских и сельских поселений.
Согласно ст. 61 ФЗ "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 N 7-ФЗ. К данной категории относятся территории, на которых расположены лесные и иные насаждения, в том числе в зеленых зонах, лесопарковых зонах, и других озелененных территорий в границах этих поселений, а следовательно к ним относится и вышеуказанный участок.
Согласно п. 2 ФЗ "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 N 7 -ФЗ: «Запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на окружающую среду и ведущая к деградации и (или) уничтожению природных объектов, имеющих особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение и находящихся под особой охраной».
Согласно п. 2 ст. 61 вышеуказанного закона: « На территориях, находящихся в составе зеленого фонда, запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на указанные территории и препятствующая осуществлению ими функций экологического, санитарно-гигиенического и рекреационного назначения».

Процесс строительства такого рода сооружения предполагает нанесение существенного вреда окружающей среде и зеленым насаждениям, ввиду того, что предполагается капитальное строительство достаточно крупного сооружения. Таким образом, передача указанного земельного участка и выдача разрешения на строительство нарушает положения ФЗ "Об охране окружающей среды", а следовательно незаконна.

Правила создания, содержания и охраны всех видов зеленых насаждений на территории Российской Федерации регулируется также приказом Госстроя РФ от 15.12.99 N 153 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ СОЗДАНИЯ, ОХРАНЫ И СОДЕРЖАНИЯ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В ГОРОДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". 

Указанный подзаконный акт также подтверждает позицию высказанную выше и выраженную законодателем в федеральном законе о защите окружающей среды, так как содержит положение о возможности создания на территории зеленых насаждений лишь малых архитектурных форм, таких как дорожки, скамейки, площадки, статуи.
Согласно тому же приказу: «Защите подлежат все зеленые насаждения, расположенные на территории города Москвы,
независимо от форм собственности на земельные участки, где эти насаждения расположены.Граждане, должностные лица и юридические лица обязаны осуществлять меры по сохранению зеленых насаждений, не допускать незаконных действий или бездействия, способных привести к повреждению или уничтожению зеленых насаждений.
Собственники, владельцы, пользователи, арендаторы земельных участков, на которых расположены зеленые насаждения, обязаны осуществлять контроль за их состоянием, обеспечивать удовлетворительное состояние и нормальное развитие зеленых насаждений. Генеральный план развития города Москвы и градостроительные планы развития территориальных единиц города Москвы разрабатываются и реализуются в соответствии с требованиями по защите зеленых насаждений.
Хозяйственная и иная деятельность осуществляется с соблюдением требований по защите зеленых насаждений, установленных законодательством Российской Федерации, законодательством города Москвы».

Согласно ст. 8 Закона г. Москвы от 05.05.1999 n 17 (ред. от 20.05.2009) "О защите зеленых насаждений": «Озелененные
территории, в том числе зеленые массивы, а также участки земли, предназначенные для развития озелененных территорий, застройке, не связанной с их целевым назначением, не подлежат».

Таким образом, исходя из вышеизложенного, считаю, что действия правительства г. Москвы связанные с передачей земельного участка для осуществления капитального строительства религиозно- культовых сооружений и выдача разрешения на такое строительство носили незаконный характер, нарушали законные интересы широкого
круга граждан и повлекли за собой значительный вред, нанесенный окружающей среде.

Прошу Вас, провести комплексную проверку по данным фактам, установить лиц ответственных за указанные нарушения
законодательства применить к данным лицам меры дисциплинарной, административной и иной ответственности, а так же принять меры к устранению нарушений законодательства.

Прошу рассмотреть данную жалобу в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". В том случае, если ответ не будет получен мной в законные сроки, я буду вынужден обратиться с жалобой на лиц виновных в этом в соответствующие суды Российской Федерации.

Заявитель_______________________/________________

«___»_______2014 г.

 

 Обращаться в Прокуратуру г. Москвы, в случае нарушений сроков ответа, либо уклончивых и невнятных ответов, - в Генеральную Прокуратуру РФ.

По факту отправки жалоб пишите пожалуйста на адрес info@zdravomyslie.info с указанием адреса объекта

Опубликовано в Новости дома и района
Четверг, 22 мая 2014 00:00

НАШИ В ГОНКОНГЕ

 

Иван Кондратьев : Наши в Гонконге

Но может же быть, что всё наоборот? Что после возвращения из Гонконга руководство действительно пересмотрит программу строительства ТПУ? В пользу жителей города, а не торгово-строительной мафии...


Опубликовано в Новости дома и района

 

Всех жителей Москвы уже 4 года водят за нос - по  вопросу строительства «маленькой часовенки» не только в нашем парке – по ул. Федора Полетаева, возле дома 15, но и во многих других парках и скверах столицы. Это, согласитесь, неприлично ни местным властям, ни московским, ни людям верующим.

Жителей района Рязанский, а это 103000 человек, никто и никак не известил 2 года назад, как положено, о публичных слушаниях  и экспозиции по вопросу застройки в нашем парке. Экспозиция (то есть информация о строительстве храмового комплекса) была размещена не в управе Рязанский, не по месту предлагаемой застройки - как должно быть по закону, - а в храмовом комплексе Сергия Радонежского – на Рязанке. То есть только посетители того храма могли написать отзыв и предложения. Естественно, они писали «за», поскольку в православный храм ходят только православные верующие. Но из 90 с лишним человек записавшихся более 50 не живут в нашем районе. Еще интереснее, что на одной из страниц в последней графе есть число и даже 3 подписи, но нет ни малейшего намека, кто эти графы заполнял и чьи это подписи.

Публичные слушания по выбору места под храм проходили вроде как в управе Рязанский 15 февраля 2012 года. Но странно, что 15 человек из 28 записанных, то есть более половины – не жители нашего района. Причем список этих 28 присутствующих написан одной рукой, нет подписей участников, печати. И чернила совсем свежие – так что этот список «участников» мог создать в управе кто угодно и когда угодно, хоть вчера. Он нелегитимен. Даже те 13 человек, которые вроде как наши жители (но не из окрестных домов), не могли принимать решение за 103000 жителей нашего района. Вообще интересно, как 28 человек «жителей района» попали на эти слушания, если информации об их проведении не было ни на сайте управы Рязанский, ни на информационных щитах района, ни в почтовых ящиках жителей?

Итак, решение по публичным слушаниям, что храму быть, принималось без нашего участия. Это грубое нарушение закона.

Незаконно, что территория нашего парка вдруг попала под капитальную застройку. Согласно Генплану Москвы до 2015 года, вся территория сквера является «природным комплексом», «природной и озелененной территорией специального назначения и ограниченного пользования» - это из ответа нам Департамента природопользования Москвы. То есть по закону строить тут ничего нельзя.

А в Москомпроекте глянули на карту города, увидели зеленое пятно почти в 6 га – ага, обременений в виде зданий нет! Обозвали пустырем! И… фактически подарили Русской православной церкви наш «Парк проектный у Дома детского творчества по ул. Ф.Полетаева, влад. 15». Таких зеленых пятен, причем большинство из них – благоустроенные парки и скверы - по Москве нашли несколько десятков – и тоже подарили РПЦ. У нас ведь церковь – это социальное заведение, поэтому дорогущие и драгоценнейшие земли природных комплексов ей дарят бесплатно.

Мы не против православных храмов, мы – за. Но не ВМЕСТО зеленых зон города! И не в таких объемах, которые нам буквально сваливают на головы. Вы, возможно, слышали о программе «200 храмов шаговой доступности». Так вот, это только 1-я очередь. 2-я – еще 400 храмовых комплексов, 3-я – еще 200. Итого 800 новых и сплошь модульных, то есть типовых, но, подчеркиваю, не храмов, а храмовых комплексов. Это, как минимум, по 3 строения в каждом, как у нас. Причем цифры по количеству «гуляют» разные: от 600 до 1200 комплексов. Все это хотят построить в Москве за 5 лет - пятилетку. В идеале, как сказал наш мэр города г. Собянин, мы должны сдавать по 1 храму каждый месяц.

У нас церковь вроде как отделена от государства, а программой строительства храмов фактически руководит «общественный советник» Собянина – некто г. Ресин, тоже побывавший мэром и в последний день своего мэрства подписавший эту программу по сплошной «храматизации всей Москвы». В округах и районах программу «курируют» префектуры и местные управы, на которые свалили руководство местными строительствами и поиском «меценатов» и «спонсоров». Попробуйте не стать меценатом, если к вам обращается высокопоставленный чиновник, который может «помочь» фирме получить большой заказ или отобрать его, разрешить деятельность или прикрыть…

Под каждый храмовый комплекс РПЦ хотело бы по 10 га. Но поскольку в старой Москве таких мест просто нет, кроме освобождающихся территорий от выведенных за черту города производств и пустырей на окраинах, то Москомпроект их и предлагает. Но РПЦ такие земли не хочет чистить и облагораживать – и сплошь и рядом хочет залезть на территорию парков и скверов, а кое-где даже и во дворы домов – прямо под окна жителей – вместо детских площадок. И залезает. Есть просто вопиющие случаи.

Местные жители очень многих районов выходят на митинги против этого безумия. Узнают о стройке, как и мы, случайно. Заговор молчания повсеместный. Практически везде публичные слушания (после которых и принимается решение о строительстве) проходили и проходят «совершенно секретно» от жителей, с грубейшими нарушениями. Зеленые зоны города пытаются урезать – и режут повсеместно. Забирают даже родники, которыми десятилетия пользовались все местные жители. А изумленным и возмущенным жителям предлагают поискать в округе заброшенную территорию – и там создавать новый Народный парк. То есть новоиспеченные молодые батюшки туда не хотят – а жителям – в самый раз!..

Цитата: «В Москве сейчас открыто 894 храма, регулярное богослужение совершается в 383. Возникает вопрос, если действительно правда, что действующие храмы переполнены, как заявляют любители дармовой московской земли, то почему они не могут организовать богослужения в оставшихся храмах - вместо того, чтобы строить на головах людей новые? Те построят, а эти так и будут пустовать».  Так почему нельзя отремонтировать и открыть нуждающимся прихожанам эти уже имеющиеся? А потому что у самой РПЦ, похоже, денег нет даже на ремонт имеющихся зданий. Тогда напрашивается неудобный, но логический вопрос: а откуда церковь берет по «200-270 миллионов рублей на строительство каждого нового храмового комплекса?»- такие суммы журналистам озвучил куратор патриаршей строительной программы, глава Хозяйственного управления Московской Патриархии епископ Подольский Тихон (Зайцев).

И почему при таком грандиозном строительстве управы сплошь и рядом «закрывают собой» бреши, когда денег на каком-то этапе строительства очередного храмового комплекса не хватает. И не потому ли город не выделил ни копейки денег на капитальный ремонт ни одного дома по нашему району ни в прошлом году, ни в этом…

Мало того, в управе Рязанский нам говорят, что «теперь нет норм по срокам капитального ремонта домов. Будут деньги – отремонтируем. Нет денег – ждите». Наши дома ждут уже больше 40 лет.

Но это еще не вся правда. Когда мы открыли публичную кадастровую карту г. Москвы, то убедились, что там не «маленький участочек» в 0,12 га (как нас убеждал 18.04.2014 г. глава районных депутатов Евсеев), и даже не выделенный РПЦ участок в 0,65 га (по срочному договору аренды на 2 года!?), а весь наш парк уже значится как «земельные участки, предназначенные для объектов религии (1.2.7.)»  Так что если вы думаете, что РПЦ ограничится только кусочком, вы ошибаетесь. И можете убедиться в этом сами. А то, что нам обещают благоустроить парк на большей части территории – так это пока церковь не построит хотя бы первое из 3 капитальных строений на выделенных сотках. Потом она заберет все. И в этот «благоустроенный парк», точнее в то, что от него останется, Вы будете входить только с разрешения РПЦ.

Наблюдая все это государственно организованное размножение православных храмовых комплексов, трудно не задаться вопросом: у нас православие  - это государственная религия? РПЦ уже срослась с нашим правительством – и мы проснулись в православном государстве -  с обязательным приводом каждого москвича и гостя столицы в храм РПЦ или еще нет?

Оказывается, обнаружив в Мордовии, что на 3000 жителей там приходится 1 храм, наши церковные умы из РПЦ решили распространить эту взятую «с потолка» норму и на жителей всей России, и в первую очередь, Москвы. Именно исходя из этой разнарядки нам, невзирая на вероисповедание или отсутствие такового, вбивают храмы во все свободные от застройки пятачки столицы, в ее зеленые зоны.

Мало того, Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом С.М. Аноприенко предложил разрешить деятельность религиозных организаций на особо охраняемых природных территориях, в том числе в заповедниках.

Поясняю чужой цитатой, взятой с форума, где люди еще могут свободно высказывать свое мнение: «То, что Вы сейчас можете спать в своей квартире - это досадная случайность, которую мы должны исправить. Только когда с двух сторон от вашего дома построят церковь и мечеть, так, что с одной стороны будут звонить колокола, а с другой - кричать муэдзин с минарета, вы, наконец, поймёте, что жизнь прекрасна».

У нас Москва – многоконфессиональный город, есть не только православные, но и мусульмане, иудеи, буддисты и пр. Если мы построим столько храмовых комплексов, другие верующие тоже захотят в зеленые зоны…

Программа «200 храмов в шаговой доступности» направлена на приближение москвичей преклонного возраста к храму. Но в Рязанском районе в шаговой доступности уже находятся 4 храма: Храмовый комплекс ПРП СЕРГИЯ РАДОНЕЖСКОГО на Рязанке, по адресу ул. Окская, д. 11. Храм ВЛАХЕРНСКОЙ ИКОНЫ БОЖИЕЙ МАТЕРИ в Кузьминках, по адресу, ул. Академика Скрябина, д. 1. Храм-часовня КСЕНИИ ПЕТЕРБУРГСКОЙ на Кузьминском кладбище, по адресу, ул. Академика Скрябина, д. 19. Храм УСПЕНИЯ ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ в Вешняках, по адресу, ул. Юности, д. 17. Всё это рядом, в пределах 10-15 минут ходьбы.

ЮВАО - один из самых экологически неблагоприятных районов Москвы. В связи с очень плотной застройкой у нас катастрофически мало зеленых насаждений, а сейчас еще и расширяют Рязанский проспект, далее – Волгоградский. Вырубили на Рязанке немало деревьев. Каменные джунгли получаются...

Учитывая нашу жуткую экологию, постоянные пробки на Волгоградском и Рязанском проспекте, слишком оживленное круглосуточное движение машин по нашим внутренним улицам, кроме того, наличие 4-х имеющихся храмов и церквей в шаговой доступности, нет необходимости в строительстве еще одного храма. Надо сохранить наш Народный парк - это место отдыха детей, стариков и взрослых.

Жителями уже собрано более 2 500 подписей против строительства храмового комплекса, за сохранение парка. Сбор подписей против этого волюнтаристского строительства продолжается.

Мы, жители Рязанского района хотим свой народный парк включить в программу правительства Москвы  «Народный парк шаговой доступности», как, впрочем, и было запланировано в перспективном плане Москвы до 2015 года.

И, между прочим, 13.03.2014г. префект ЮВАО Зотов Владимир Борисович на встрече с советниками управы Рязанский в ответе на вопрос об этом храме пообещал, что «Если жители против, ну и – не надо строить там храм». А спустя 2 дня после этого Глава управы Рязанский Царикаев Азамат Русланович нам – инициативной группе жителей пообещал, что раз жители против, то под храмовый комплекс либо выделят  землю по другому адресу, либо не будут у нас его возводить совсем. А наш парк приведут в порядок, сделают, наконец, Народным парком в полном смысле этого слова. Проект уже дорабатывается. И Вы можете принять в нем участие.

Очень хочется поверить, что Зотов и Царикаев говорили правду.… Но придется контролировать и дальше. Тем более, что это покушение на наш парк уже третье и, увы, не последнее.

Пожалуйста, помогите нам отстоять всю нашу зеленую зону. Нельзя ставить людей перед выбором: иметь возможность дышать и свободно, в любое время отдыхать в зеленой зоне – этом природном храме, данном нам Господом. Или молиться в модульном фаст-фуде, наскоро состряпанном человеками. Если храм начинается со лжи, обмана, противопоставления православных верующих всему сообществу людей  – это разве настоящий храм?

04.05.2014 г.                                                                             Покровская Ирина, Новичкова Вика

Опубликовано в В Москве

 

Народная карта конфликтных строек в Москве – это реестр строек, которые ведутся властями Москвы с нарушением градостроительного законодательства и нарушением прав москвичей.

Строительство в природных комплексах, на придомовых территориях, фальсификации или отсутствие публичных слушаний, отсутствие необходимой документации или незаконная выдача разрешений на строительство – сегодня это не редкость, а характерная особенность московского строительного беспредела.

В каждом районе есть инициативные группы, которые поодиночке борются с незаконными стройками рядом со своими домами. Чиновники «продавливают» местных жителей, пользуясь их некомпетентностью в вопросах градостроительного законодательства, скрывают от них информацию или просто обманывают их. С помощью этой карты теперь становится возможным наладить горизонтальные связи между многочисленными, но разрозненными инициативными группами жителей. Несомненно, взаимопомощь жителей усложнит работу чиновникам-вредителям, поможет защитить права москвичей на благоприятную среду.

Вы сможете узнать, как на другом конце Москвы жители боролись с аналогичным строительством у себя в районе. Вы сможете быстро с ними связаться, проконсультироваться по юридическим вопросам, посмотреть документы, взять образцы обращений в гос.органы или заявлений в суды.

Практическая цель сайта – помочь москвичам в борьбе с незаконным строительством путем объединения опыта всех инициативных групп города.
Цель-максимум – добиться того, чтобы строительство в Москве осуществлялось исключительно в строгом соответствии с градостроительным и иным законодательством, с соблюдением прав жителей на благоприятную среду.

Самое главное, впервые мы с вами сможем увидеть масштабы строительного беспредела в Москве. Ни одна незаконная стройка больше не останется без внимания общественности. Каждая стройка будет записана, нарушения зафиксированы. Мы будем вести статистику по видам нарушений. Раскрытие информации о незаконном строительстве, доведение ее до общественности, СМИ – первый и самый важный шаг в борьбе с ним.

Данный сайт будет интересен журналистам, пишущим о проблемах города. Он поможет им быстро находить самые горячие точки, где нарушаются права москвичей. Надеемся, что лучшее освещение в СМИ незаконного строительства в разных районах поможет москвичам решить их проблемы.

Рядом с вами идет незаконное строительство?

Добавьте свой объект на карту!

karta_msk

Группа в Фейсбуке для обсуждения развития проекта: https://www.facebook.com/groups/561239483974518/ (добро пожаловать!)

Контакт: муниципальный депутат р-на Северное Измайлово Барановский Дмитрий

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

http://sev-izm.livejournal.com/

 

Опубликовано в В Москве
Страница 3 из 10