Перед прочтением материала рекомендую вам ознакомиться с отличным расследованием Алексея Ковалева "Как мэрия Собянина обманывает москвичей за их же деньги" из которого вы узнаете, как городские власти в сети за наш счет ведут информационную войну, а также кто ведет фэйковые районные группы в ВКонтакте типа "Царицыно".

Просмотривая  указанную выше группу я обнаружил репост из провластного паблика в ВК За снос хрущевок про дом на Товарищеской 6. Дом не попал в список на реновацию и ему "спешат на помощь."


При этом оригинальный пост по ссылке не работал, а был удален администраторами, однако сохранился https://vk.com/wall-74966679_37317+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru" rel="nofollow" target="_self">в кэше гугла, и опубликовал его некто Борис Евсеев.
Пост хотя и полностью подходил по тематике группы, но содержал декорации, на которые сразу указали пользователи.

Опубликовано в Новости дома и района
Понедельник, 11 января 2016 22:01

Программа ненависти


Не вытерпел он и глянул.– Вот он! - закричал Вий и уставил на него железный палец» (Н.В. Гоголь, Вий).

Уже почти 5 (пять) лет, каждый год нам рассказывают на городских московских порталах про "православную программу" строительства храмов. Причем цифры каждый год одни и те же, лица те же, и никакие протесты жителей, #торфянка, #воробьевыгоры, письма президенту, мэру, многочисленные петиции на change.org , - ничего не помогает повернуть чиновничьи головы к разуму, видимо очень выгодно строить храмы, угождать начальству.
Вот опять появилась информация о строительстве храмов в ЮАО г.Москвы, каждый год их снова 30 (тридцать), причем уже публиковались документы правительства Москвы, где сами чиновники называют программу незаконной и требующей внимательного ознакомления с общественным мнением перед ее началом, но все равно продолжают то ли "осваивать средства", то ли "исполнять приказ".
Бюрократическая машина, подогреваемая "духовной страстью", невзирая на Конституцию, Закон о Госслужбе, да, просто не обращая внимания на жителей Москвы, продолжает крутиться.
За 5 (пять) лет в ЮАО (в частности в районе Царицыно) не было построено ни одного спортивного сооружения, не открыт бассейн на Каспийской улице, пустует кинотеатр "Эльбрус", но были попытки снести детскую и спортивную площадку на Севанской и построить там Духовный Центр с подземным гаражом, ещё от трех мест постройки жители отбились, но тем не менее получили храмы на Луганской (между НИИ и канализационной системой), Бехтерева (под ЛЭП, самострой, утвержденный "задним" числом, вопреки ОАТИ), и, возможно на пересечении Кавказского бульвара и Пролетарского проспекта, часовню на ул.Веселая (где землей поделилось бюджетное учреждение соцзащиты, глава депутат С.И.Буртник).
На одном из предновогодних собраний мундепов (православных) района Царицыно (в сети есть видео) выступал священник из храма на Каспийской, рассказывал про 200 человек постоянных прихожан и 400 человек охвата (реально каждый может зайти вечером и убедиться, что более 50 человек  на службе не бывает, но это же кому как кажется), это при 130 000 человек населения района. В часовню при ЦСО мало кто ходит даже из соседних домов, дорого. Пусть в три храма ходит по 500 человек, это 1500 человек, 1% всех жителей района. Но крик стоит на всю Россию про "православие", как "главную русскую идею", по всем каналам ТВ и во всех СМИ не премянут рассказать про святых, праздники, обряды и ритуалы.
Спрашивается, что за страну мы строим? Для чего в приоритете "традиционные ценности"? Для соблюдения "курса партии" и ублажения чувств? Где та кнопка, нажав на которую, может прекратиться это насаждение невежества через храмы? Или таких кнопок не существует, а просто раз запущенный механизм сам по себе жнет и жнет бюджет России, оставляя после себя надгробия, культовые сооружения для приготовления к смерти и отпеваний-погребений? У нас модель будущего - это большое кладбище?
И кто же захочет жить на кладбище? 
Что же оставят после себя нынешние "хозяева жизни", так усердствующие то ли в искуплении собственных грехов, то ли реально не рассчитывающие здесь жить ...

 

источник

Опубликовано в Новости дома и района
Суббота, 20 сентября 2014 00:00

Переписка с Прокуратурой

Пришел ответ из Прокуратуры ЮАО за подписью зампрокурора господина Меретукова А.А., сначала господин Меретуков жалуется на почтовую программу, которая отправила первый запрос в папку "нежелательная почта", тем самым оправдывая неответ в положенные по закону сроки. Это интересный момент, ведь запрос шёл не из моего почтового ящика, а с сайта Прокуратуры Москвы, путем заполнения прилагающейся формы, и на мой почтовый ящик пришел ответ о принятии сообщения.

***

Кому: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Дата: Срд, 18 Июн 2014 18:50
Тема: ПРОКУРАТУРА г.МОСКВЫ: Обращение на сайте mosproc.ru
Ваше обращение принято

***

Далее на двух с половиной страницах текста рассказывается о том, что нарушений в проведении публичных слушаний не найдено, и что здание построено хоть и в охранной зоне ЛЭП, но за пределами какой-то другой зоны, и тоже нет нарушений. Всё.

Вопросы по:

1. Самовольному строительству,

2. Проведению публичных слушаний "задним числом",

3. Незаконной передаче земельного участка,

4. Нарушениям Закона о Госслужбе,

не получили ответа.

Ну и в конце посылают известно куда, - в суд, причем в суд рекомендуют подавать на Управу, которая проводила Публичные Слушания.

DSC 0177

Честно говоря, я уже и не рассчитывал даже на такой ответ, решил, что Прокуратура ЮАО просто игнорирует свои обязанности по защите закона, нет, оказывается они среагировали на жалобу в вышестоящую организацию, Прокуратуру Москвы, ее не смогли послать в суд.

00018

Больше всего понравилось в ответе из Прокуратуры ЮАО, что в ходе проверочных мероприятий они устанавливают факт наличия законов, на основании которых совершены действия, которые требуют проверки. Вам понятно? А потом идут выписки из регламентирующих документов, то есть 80% текста, - это "вода", не имеющая отношения к делу. Зато, уфф, "Оутлук Экспресс", установленный на компьютерах Прокуратуры,  наказан видимо, но придется ещё раз проверить его работу, поскольку получены ответы не на все вопросы. Конечно, нагружать работой ответственных лиц Прокуратур (Нагатинской Межрайонной, ЮАО и Москвы) как то не очень правильно, ведь, с точки зрения проверяющих всё нормально, 234 человека проголосовали за строительство (которое по факту уже самовольно состоялось). А сами нарушения законов РФ не замечаются. Причем не замечаются намеренно Прокурорами, которые существуют и получают неплохие деньги от государства и всевозможные льготы именно за свою бескомпромисную и опасную работу по защите законности и порядка. Разве нет? За то, что они отписки пишут гражданам? Кстати, исходящий номер стоит 05 сентября (успели до срока, установленного высшим начальником), но письмо пришло Почтой России и на конверте штамп 19 сентября получения и 18 отправления, то есть не только почтовая программа барахлит, но и раскладка писем по конвертам тоже занимает 13 дней. Не, ну при таких ответах, это вполне возможно. 

Еще тексты здесь:

2 страница

3 страница

Обращение в Прокуратуру

 

 

 

 

Опубликовано в Новости дома и района
Среда, 18 июня 2014 00:00

Как прошли слушания по

http://msk-tsaritsino.livejournal.com/291707.html

10 июня прошли слушания градостроительному плану земельного участка (ГПЗУ) по адресу: пересечение улиц Севанская и Бехтерева для размещения православного храма. Анонс и разбор предмета обсуждения публиковался у нас ранее.

Как прошли слушания полностью вы можете посмотреть на видео:



Отмечу:
С 6:13 открытие слушаний главой муниципального округа Козловым, затем он с 12:00 говорит о законности всего происходящего: а документация может быть сделана и завтра, а может и после завтра ... Поэтому мы это делаем параллельно!

С 32:17 говорит Александр Ващук о нарушениях закона и его соблюдении, и что не против Храма, но путь не верный и надо бы как-то это прекращать. После него очень интересное выступление медсестры с молочной кухни, про законы и правильность и неправильность, и суде божьем ...

А вообще, посмотрите всю съемку, там много моментов, не буду их акцентировать.

Ну и что хотелось бы отметить, по поводу слушаний:

1. Собрание участников публичных слушаний почему-то проводится не представителем уполномоченного органа исполнительной власти(в нашем случае Управы), как то предписывает Градостроительный кодекс Москвы, ст. 68 ч. 13, а почему-то главой представительного органа - Муниципального образования Козловым В.С., у которого нет полномочий проводить собрание. Я просто удивляюсь нашему главе Управы Белову, как он так себя в очередной раз так подставляет, или его подставляют, не суть. Почему именно Козлов решил, ну или вызвался вести для себя собрание мне понятно, себя показать как храмоустроителя (правда иногда выпускающего подложные решения), для пиара, а то что у него каша в голове об устройстве уровней властей в городе, полномочий, в том числе собственных, и т.д. он давно всем показывает и не унывает. И этот человек у нас глава Муниципального образования, и более того входит в окружную комиссию по вопросам градостроительства, землепользования и застройки Южного округа! Мне стыдно за район, но увы, что есть.
Грубейшее формальное нарушение.

2. Козлов как ведущий вообще нисколько не обозначил предмет слушаний, а именно не был представлен сам план, его параметры, назначение и т.д., то что написано в проекте ГПЗУ, выступления уполномоченных представителей органов исполнительной власти города Москвы с сообщениями по представленному проекту, ст. 68 ч. 13. Все свелось к обсуждению Храма, его проекта, но не предмета слушаний.
Грубейшее формальное нарушение.

3. Указанный в проекте ГПЗУ участок 77:05:0005006:36 не поставлен на кадастровый учет. Он был, его потом сняли с учета, и сейчас его не существует, вообще. ГПЗУ определяется только для сформированного и поставленного в реестр участка. Иначе никак. Нет участка, нет - ГПЗУ.
Грубейшее формальное нарушение.

Вот официальная выписка Росреестра, такого участка 77:05:0005006:36 нет.



4. В оповещении на сайтах префектуры/управы представлены материалы не в полном виде, то что быловыставлено на экспозиции и  представлялось на собрании по объему разительно отличается, ст. 68, ч. 8.
Грубейшее формальное нарушение.

5. Участок места строительства Храма - общественногоздания производится в зоне охраны ЛЭП 110 кВ, где строительство может быть только согласовано с энергетиками, и при этом должны соблюдаться особые условия использования, согласно Постановлению Правительства РФ 160 «Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон».  Было ли строительство здания храма согласовано с энергетиками, ГПЗУ с максимальной высотой здания в 35 метров - загадка!



Поэтому, воспользовавшись своим правом, в окружную комиссию, мной направлены замечания к публичным слушаниям на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., что указан в оповещении и через электронную приемную управы.



В окружную комиссию по вопросам градостроительства, землепользования и застройки Южного округа
От ....

Замечания в протокол на проект градостроительного плана земельного участка по адресу: пересечение улиц Севанская и Бехтерева для размещения православного храма.

В ходе проведения публичных слушаний были нарушен ряд положений Градостроительного кодекса РФ, и Градостроительного кодекса Москвы, а именно:

1. Собрание участников публичных слушаний (полная видеозапись http://youtube.com/watch?v=1Z3VBFYLoZw) было проведено не представителем уполномоченного органа исполнительной власти - в данном случае Управой, как того предписывает Градостроительный кодекс Москвы (ГКМ), ст. 68 ч. 13, а почему-то главой представительного органа - Муниципального образования Козловым В.С., у которого нет полномочий проводить собрание слушаний.

2. В ходе собрания участников публичных слушаний по проекту ГПЗУ не выступали уполномоченные представители органов исполнительной власти и не представляли проект и предмет непосредственного обсуждения слушаний.

3. Указанный в проекте ГПЗУ участок 77:05:0005006:36 не поставлен на кадастровый учет, о чем имеется выписка из Росреестра.
Соответственно по несуществующему и несформированному участку не может быть представлен проект ГПЗУ и проводится слушания.

4. В оповещении на сайтах префектуры/управы в нарушение ст. 68, ч. 8. ГКМ были опубликованы материалы не в полном виде и объеме, в отличии от тех что были выставлены на экспозицию и представлялись на собрании.

5. Участок места строительства Храма находится в зоне охраны ЛЭП 110 кВ, где строительство может быть только согласовано с энергетиками, и при этом должны соблюдаться особые условия использования, согласноПостановлению Правительства РФ 160 «Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон»!  Вызывают большие сомнения по максимальной высоте строений в 35 метров, определенных в проекте ГПЗУ.

По вышеуказанным нарушениям и обстоятельствам прошу признать публичные слушания несостоявшимися, и организовать их повторно после постановки участка на кадастровый учет для определения ГПЗУ с соблюдением всех процедур и норм предписанных действующим Законодательством.



Как выразился господин Козлов "а документацию можно делать завтра, и после завтра", вот делайте ... Но попробуем соблюдать закон, при этом.

Я не против Храма, и его прихожан, но когда и Храмы строятся в нарушение всего, то о соблюдении каких прав граждан может идти речь в остальном городе?! А потом удивляются что тут дом воткнули, там дорогу прямо под окнами проложили и т.д.
Представим ситуацию, что рядом с этим местом для татарской общины района будут строить мечеть или храм для кришнаитов, буддистов и далее продолжим. Разным группам тоже нужны храмы и в праздники народу придет не меньше, тоже в параллель работать будем? Или как?

Если вы поддерживаете мою позицию, шаблон текста и адреса выше, пожалуйста... Сегодня последний день подачи замечаний.

Посмотрим, как отреагирует на это градостроительная комиссия...

Р.S. Но круче всех по поводу слушаний сам не ведая того высказался наш самый юный депутат Алексей Перец.
Да, похоже, с 16:40 на видеозаписи:

http://sevanskaya4.ru/index.php/item/267-publichnye-sluzheniya

 

Источник:

http://msk-tsaritsino.livejournal.com/291707.html

Опубликовано в Новости дома и района

История вопроса здесь:
http://msk-tsaritsino.livejournal.com...
Прямая агитация за религию от депутата, в его государстве возрождение религии играет особую роль, а храм, - место, где возрождается государство, интересно, какое государство возрождается в мечетях и синагогах. Все первые места заняты задолго до начала в соответствии с инструкцией. На столе уже собранные подписи "за". За нарушение законов и Конституции РФ.

Опубликовано в Новости дома и района
Понедельник, 09 июня 2014 00:00

Слушания 10 июня.

DSC 1384

Объявление до вечера не довисело. Адрес электронной почты не вдохновляет.

Опубликовано в Новости дома и района

После публичных слушаний в мае 2012 года на пересечении улиц Севанская и Бехтерева, под ЛЭП, на участках, где обычно размещают малоценные строения вроде ГСК, появился контейнер и объявление о строительстве храма. 

Оказалось, что строительство незаконное, без документов, самовольное. Об этом знают все. Писалось неоднократно. В частности здесь.

Но в Москве выработалась практика утверждать строительство задним числом (как такое возможно без коррупционной составляющей непонятно). Вопрос не к объекту, а к способу. Почему опять незаконно? Почему кто-то позволяет нарушать общие для всех законы? Возникают вопросы к Префекту ЮАО, - сколько стоит утверждение строительства задним числом? Одно такое здание кстати в нашем округе рухнуло с человеческими жертвами, если бы не рухнуло, то утвердили бы?

Но теперь есть документальное подтверждение как работает "машина времени", достаточно письма от муниципальных депутатов:решение

Для правдоподобности приложили бы письмо от жителей что ли. Вообще обсуждать такое не хочестся по двум причинам, - люди проявляют себя как ненадежные партнеры, которым не стоит доверять свои проблемы, они не на стороне закона, их действия могут быть произвольны, зависят только от их чувств.

И второе - эти люди выбраны жителями, значит жителям необходимо задуматься о приближающихся выборах, взять на заметку такие способности. 

Против строительства религиозных сооружений выступать как отучать смотреть сериалы, - бессмысленно и контрпродуктивно, но законы необходимо соблюдать. Особенно народным избранникам, и не оправдывать самострой инициативами и сомнительными бумагами.

Опубликовано в Новости дома и района