20190426 152711

20190426 152735

20190426 154645

20190426 154722 

На фотографиях рабочие моменты беседы в кабинете главного инженера Института Генплана г.Москва 26.04.2019 г.

По просьбе жителей, участников чатов, публикуем проект протокола Общего Собрания. 

***

Собрание жителей ЮАО (районов Москворечье-Сабурово и Царицыно) в форме электронного голосования. 27- 29 апреля 2019 года.

Проект отчета Общему Собранию жителей районов ЮАО Царицыно и Москворечье-Сабурово

“Слушали” Итоги походов в Институт Генплана Москвы:

 

1. Ни одно предложение жителей не было рассмотрено в целом, как модернизация дорожно-транспортной сети ЮАО (района), проектировщики ухватились за "разгром" альтернативных проектов трассировки "хорд-рокад"

2. Проектировщики проигнорировали тему проектирования автомобильных нерегулируемых магистралей в городе и переходе на проектирование магистральных улиц с регулируемым движением. В терминах физиологии организма, - “артерии важнее капилляров”, и даже, когда фактически такое проектирование наносит физический вред жителям города и тормозит модернизацию дорожно-транспортной сети районов и округов, в частности проектируется затратное и экономически необоснованное строительство эстакад и тоннелей.

3.Проектировщики признали невозможность в ближайшей перспективе (лет, десятилетий?) продлить "Южную рокаду" тоннелем под Курской жд от Кантемировской улицы, также стоит под вопросом строительство моста от Каспийской на Шоссейную улицу. Эти изменения нивелируют, сводят на нет все проектируемые эстакадные пересечения и направление движения трафика, которые проектировались для потока машин (трафика) через тоннель и мост.

4. Проектировщики не используют в своих разработках математические модели трафика, жителям не было представлено ни аналитики по изменению трафика, ни математических моделей, Не рассматривался также опыт работы уже построенных "хорд"

5. Сложилось впечатление, что в принятии решений они руководствуются только заложением в проект как можно больших объемов строительства, дорогостоящих искусственных сооружений, ведут трассировку по сложным с технической точки зрения участкам, но избегают вмешательства на "частные территории", предпочитая "ужимать" жителей, ведя трассы впритык к жилым массивам, в зависимости от решения оправдывая это то Генпланом 1970-х годов, то наоборот, фактическими изменениями после Генплана.

 

Постановили:

1. Добиться проведения госэкспертизы проекта моста Каспийская-Шоссейная на предмет радиационной опасности, направить соответствующие запросы депутатам Москвы и Федерального Собрания РФ.

2. Направить запрос в Федеральную Антимонопольную Службу на предмет проверки соответствия антимонопольному законодательству работы Института Генплана Москвы, который является подразделением Москомархитектуры, и все проекты развития федерального центра России принимаются по сути кулуарно, группой заинтересованных лиц. Полностью отсутствует конкуренция в принятии решений, что порождает коррупцию, кумовство и приводит к снижению качества проектных решений. Фактически проектировщики облегчают себе работу, и повышают стоимость исполнения проекта.

3. Направить письма в Префектуру ЮАО, Мэрию Москвы, Окружную ГЗК и ГЗК Москвы о недопустимости исполнения проекта трассировки, предложенного на слушаниях 02.04 2019 и его переработке в соответствии с требованиями СНИП о проектировании магистральных регулируемых улиц в существующей жилой застройке. Автомагистрали проектировать в промзонах или вдоль железных дорог в отсутствии жилой застройки. Отказаться от многоуровневых эстакад рядом с жилыми домами.

4. Направить в Прокуратуру города письмо о нарушениях на Публичных Слушаниях по ЮВХ  - недостаточном информировании участников ПС (ст.68, п.5.1), проведении слушаний по общегородскому, окружному проекту частями (ст.68, п.15), когда жители не могли оценить общую схему трассы дороги по округу, и вынуждены были рассматривать только вырезанные из общего проекта части. Принудительного голосования на ПС за проект планировки ("подсадные выступающие" видно на записи), проверить привлечение бюджетников и пенсионеров для голосования "за проект", зал для слушаний в Царицыно (школа 870, Севанская 6) был заполнен за час до начала ПС.

5. На встрече в Москомархитектуре  с Костиным требовать пересмотра проекта в связи с фактическими неувязками проекта и невозможностью проектировать по ранее намеченному плану (отмена тоннеля, возможная отмена строительства моста, недопустимость строительства эстакад рядом с жилыми домами).

***

ссылка на текст в гугл-документах

Настоящий отчет доступен для комментирования, просто напишите в комментариях “согласен”,”согласна” и укажите в письме на почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ФИО и адрес проживания (дополнительно можно указать телефон и электронную почту для рассылок) и это будет Вашим согласием с текстом отчета и будет равнозначно подписи. Если Вы ранее участвовали в собрании очно на Медиков, 3, достаточно указать только фамилию.

Можно направить согласие, предложение, дополнение на почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

 

Опубликовано в Новости дома и района

Видеофиксация трассы ЮВХ от жд Курского направления до Южной Рокады.

На карте показаны точки съемки видео и два возможных варианта прохождения трассы, которые обходят ЛЭП и газопровод, и примыкают к Южной Рокаде (по сути продолжению Балаклавского проспекта до Кантемировской через жд Павелецкого напр.) дальше от жилых домов и линии метро.

Опубликовано в Новости дома и района

В Южном округе сложилась для жителей патовая ситуация, благодаря заслугам несменяемой(почти как Путин) зам.префекта ЮАО Мартьяновой Л.А. во всех 16 районах округа мы имеем единогласное большинство депутатов от ЕР в муниципальных советах. Отсутствие хоть сколько-то независимых депутатов в собраниях, представляющих реальное мнение населения позволяет полностью игнорировать на местном уровне острые проблемы и вопросы, и попросту их сливать, умалчивать либо принимать к сведению.

В районах Московречье-Сабурово и Царицыно прошли самые "жаркие" за последнее годы публичные слушания по Юго-Восточной хорде.
Смотрим, какие решения принимают по ней депутаты?!

1. Жители Москворечье-Сабурово постоянно мониторили сайт http://www.mos-saburovo.ru/ Совета депутатов, ожидая анонса заседания с вопросом по ЮВХ, чтобы посетить его и повлиять на решения депутатов. Информации о заседаниях не было и после 2го апреля. Однако, зайдя на сайт 4 апреля они обнаружили анонс от 30 марта по очередному заседанию 2 апреля (непосредственно в день слушаний), в котором первым пунктом было обсуждение проекта планировки ЮВХ.

Ниже снимок сайта совета на 4 апреля (сохраненная копия):

Опубликовано в Новости дома и района
Четверг, 04 апреля 2019 11:27

Куда податься от хорды?

020142019 1
 
02 апреля 2019 года в трех московских районах состоялись одновременно Публичные Слушания по Юго-Восточной Хорде, строительство которой анонсировал мэр города. Слушания прошли в Печатниках Москворечье-Сабурово и Царицыно. Полное видео слушаний в Царицыно доступно по ссылке
В целом строительство автомагистрали не поддерживается жителями города, сама концепция разрезания городской среды автомагистралями признается ошибочной, в выступлениях задаются вопросы по гаражам, экологии, высоте эстакад, нарушении законов при проектировании и строительстве, но это все частности, главный вопрос, на который ни у кого нет ответа - куда обратиться, чтобы прекратить бессмысленное и дорогостоящее строительство? 
 
Аргументы против хорд и рокад сводятся к тому, что ни одна проблема города в результате строительства не решается, более того, создается дополнительная транспортная нагрузка на спальные районы, ухудшается экологическая обстановка, а город превращается в некий конгломерат провинциальных придорожных поселков, собранных внутри одного кольца (МКАД) и разделенных скоростными магистралями. 
 
Центр города продолжает нагружаться жилищным строительством и объектами культуры вроде Детского парка в Нагатинской пойме, но не строится новых мостов через реку и железные дороги. Тех пересечений, которые планируются или построены недостаточно, да и они являются принадлежностью хорд и рокад. На уже построенных автомагистралях (Северо-Западная Хорда и Восточная) мы видим, как они постепенно повторяют участь ТТК, которое стоит в пробках в пересечениях с радиальными магистралями.
 
Не останавливают московских строителей и коррупционные скандалы вокруг строительства хорд, создается впечатление (подтверждаемое фактами с тем же концерном "Космос"), что в проект изначально закладываются финансово-ёмкие, коррупционные решения для получения личной прибыли участниками реализации проекта. Один Алабяно-Балтийский тоннель обошёлся бюджету города в стоимость небольшого космодрома.
 
020142019
 
Тем не менее справедливые требования рассмотреть другие варианты модернизации городской инфраструктуры игнорируются. На слушаниях жителями было предложено рассмотреть варианты прохождения трассы по промзоне, отказа от строительства эстакад, создания переходов через жд  Курского направления через Каспийскую улицу. Но большинство этих тем вне компетенции проектантов. Они только исполнители. Да и вряд ли мэр города способен уже что-то изменить в проекте. Спрашивается, а действительно ли в приоритете у городской власти (и государственного управления) благоустройство среды и комфорт проживания?
 
Ответ получим по результатам заседания Градостроительной комиссии г.Москвы. 
Опубликовано в В Москве

Перед прочтением материала рекомендую вам ознакомиться с отличным расследованием Алексея Ковалева "Как мэрия Собянина обманывает москвичей за их же деньги" из которого вы узнаете, как городские власти в сети за наш счет ведут информационную войну, а также кто ведет фэйковые районные группы в ВКонтакте типа "Царицыно".

Просмотривая  указанную выше группу я обнаружил репост из провластного паблика в ВК За снос хрущевок про дом на Товарищеской 6. Дом не попал в список на реновацию и ему "спешат на помощь."


При этом оригинальный пост по ссылке не работал, а был удален администраторами, однако сохранился https://vk.com/wall-74966679_37317+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru" rel="nofollow" target="_self">в кэше гугла, и опубликовал его некто Борис Евсеев.
Пост хотя и полностью подходил по тематике группы, но содержал декорации, на которые сразу указали пользователи.

Опубликовано в Новости дома и района
Понедельник, 11 января 2016 22:01

Программа ненависти


Не вытерпел он и глянул.– Вот он! - закричал Вий и уставил на него железный палец» (Н.В. Гоголь, Вий).

Уже почти 5 (пять) лет, каждый год нам рассказывают на городских московских порталах про "православную программу" строительства храмов. Причем цифры каждый год одни и те же, лица те же, и никакие протесты жителей, #торфянка, #воробьевыгоры, письма президенту, мэру, многочисленные петиции на change.org , - ничего не помогает повернуть чиновничьи головы к разуму, видимо очень выгодно строить храмы, угождать начальству.
Вот опять появилась информация о строительстве храмов в ЮАО г.Москвы, каждый год их снова 30 (тридцать), причем уже публиковались документы правительства Москвы, где сами чиновники называют программу незаконной и требующей внимательного ознакомления с общественным мнением перед ее началом, но все равно продолжают то ли "осваивать средства", то ли "исполнять приказ".
Бюрократическая машина, подогреваемая "духовной страстью", невзирая на Конституцию, Закон о Госслужбе, да, просто не обращая внимания на жителей Москвы, продолжает крутиться.
За 5 (пять) лет в ЮАО (в частности в районе Царицыно) не было построено ни одного спортивного сооружения, не открыт бассейн на Каспийской улице, пустует кинотеатр "Эльбрус", но были попытки снести детскую и спортивную площадку на Севанской и построить там Духовный Центр с подземным гаражом, ещё от трех мест постройки жители отбились, но тем не менее получили храмы на Луганской (между НИИ и канализационной системой), Бехтерева (под ЛЭП, самострой, утвержденный "задним" числом, вопреки ОАТИ), и, возможно на пересечении Кавказского бульвара и Пролетарского проспекта, часовню на ул.Веселая (где землей поделилось бюджетное учреждение соцзащиты, глава депутат С.И.Буртник).
На одном из предновогодних собраний мундепов (православных) района Царицыно (в сети есть видео) выступал священник из храма на Каспийской, рассказывал про 200 человек постоянных прихожан и 400 человек охвата (реально каждый может зайти вечером и убедиться, что более 50 человек  на службе не бывает, но это же кому как кажется), это при 130 000 человек населения района. В часовню при ЦСО мало кто ходит даже из соседних домов, дорого. Пусть в три храма ходит по 500 человек, это 1500 человек, 1% всех жителей района. Но крик стоит на всю Россию про "православие", как "главную русскую идею", по всем каналам ТВ и во всех СМИ не премянут рассказать про святых, праздники, обряды и ритуалы.
Спрашивается, что за страну мы строим? Для чего в приоритете "традиционные ценности"? Для соблюдения "курса партии" и ублажения чувств? Где та кнопка, нажав на которую, может прекратиться это насаждение невежества через храмы? Или таких кнопок не существует, а просто раз запущенный механизм сам по себе жнет и жнет бюджет России, оставляя после себя надгробия, культовые сооружения для приготовления к смерти и отпеваний-погребений? У нас модель будущего - это большое кладбище?
И кто же захочет жить на кладбище? 
Что же оставят после себя нынешние "хозяева жизни", так усердствующие то ли в искуплении собственных грехов, то ли реально не рассчитывающие здесь жить ...

 

источник

Опубликовано в Новости дома и района
Суббота, 20 сентября 2014 00:00

Переписка с Прокуратурой

Пришел ответ из Прокуратуры ЮАО за подписью зампрокурора господина Меретукова А.А., сначала господин Меретуков жалуется на почтовую программу, которая отправила первый запрос в папку "нежелательная почта", тем самым оправдывая неответ в положенные по закону сроки. Это интересный момент, ведь запрос шёл не из моего почтового ящика, а с сайта Прокуратуры Москвы, путем заполнения прилагающейся формы, и на мой почтовый ящик пришел ответ о принятии сообщения.

***

Кому: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Дата: Срд, 18 Июн 2014 18:50
Тема: ПРОКУРАТУРА г.МОСКВЫ: Обращение на сайте mosproc.ru
Ваше обращение принято

***

Далее на двух с половиной страницах текста рассказывается о том, что нарушений в проведении публичных слушаний не найдено, и что здание построено хоть и в охранной зоне ЛЭП, но за пределами какой-то другой зоны, и тоже нет нарушений. Всё.

Вопросы по:

1. Самовольному строительству,

2. Проведению публичных слушаний "задним числом",

3. Незаконной передаче земельного участка,

4. Нарушениям Закона о Госслужбе,

не получили ответа.

Ну и в конце посылают известно куда, - в суд, причем в суд рекомендуют подавать на Управу, которая проводила Публичные Слушания.

DSC 0177

Честно говоря, я уже и не рассчитывал даже на такой ответ, решил, что Прокуратура ЮАО просто игнорирует свои обязанности по защите закона, нет, оказывается они среагировали на жалобу в вышестоящую организацию, Прокуратуру Москвы, ее не смогли послать в суд.

00018

Больше всего понравилось в ответе из Прокуратуры ЮАО, что в ходе проверочных мероприятий они устанавливают факт наличия законов, на основании которых совершены действия, которые требуют проверки. Вам понятно? А потом идут выписки из регламентирующих документов, то есть 80% текста, - это "вода", не имеющая отношения к делу. Зато, уфф, "Оутлук Экспресс", установленный на компьютерах Прокуратуры,  наказан видимо, но придется ещё раз проверить его работу, поскольку получены ответы не на все вопросы. Конечно, нагружать работой ответственных лиц Прокуратур (Нагатинской Межрайонной, ЮАО и Москвы) как то не очень правильно, ведь, с точки зрения проверяющих всё нормально, 234 человека проголосовали за строительство (которое по факту уже самовольно состоялось). А сами нарушения законов РФ не замечаются. Причем не замечаются намеренно Прокурорами, которые существуют и получают неплохие деньги от государства и всевозможные льготы именно за свою бескомпромисную и опасную работу по защите законности и порядка. Разве нет? За то, что они отписки пишут гражданам? Кстати, исходящий номер стоит 05 сентября (успели до срока, установленного высшим начальником), но письмо пришло Почтой России и на конверте штамп 19 сентября получения и 18 отправления, то есть не только почтовая программа барахлит, но и раскладка писем по конвертам тоже занимает 13 дней. Не, ну при таких ответах, это вполне возможно. 

Еще тексты здесь:

2 страница

3 страница

Обращение в Прокуратуру

 

 

 

 

Опубликовано в Новости дома и района
Среда, 18 июня 2014 00:00

Как прошли слушания по

http://msk-tsaritsino.livejournal.com/291707.html

10 июня прошли слушания градостроительному плану земельного участка (ГПЗУ) по адресу: пересечение улиц Севанская и Бехтерева для размещения православного храма. Анонс и разбор предмета обсуждения публиковался у нас ранее.

Как прошли слушания полностью вы можете посмотреть на видео:



Отмечу:
С 6:13 открытие слушаний главой муниципального округа Козловым, затем он с 12:00 говорит о законности всего происходящего: а документация может быть сделана и завтра, а может и после завтра ... Поэтому мы это делаем параллельно!

С 32:17 говорит Александр Ващук о нарушениях закона и его соблюдении, и что не против Храма, но путь не верный и надо бы как-то это прекращать. После него очень интересное выступление медсестры с молочной кухни, про законы и правильность и неправильность, и суде божьем ...

А вообще, посмотрите всю съемку, там много моментов, не буду их акцентировать.

Ну и что хотелось бы отметить, по поводу слушаний:

1. Собрание участников публичных слушаний почему-то проводится не представителем уполномоченного органа исполнительной власти(в нашем случае Управы), как то предписывает Градостроительный кодекс Москвы, ст. 68 ч. 13, а почему-то главой представительного органа - Муниципального образования Козловым В.С., у которого нет полномочий проводить собрание. Я просто удивляюсь нашему главе Управы Белову, как он так себя в очередной раз так подставляет, или его подставляют, не суть. Почему именно Козлов решил, ну или вызвался вести для себя собрание мне понятно, себя показать как храмоустроителя (правда иногда выпускающего подложные решения), для пиара, а то что у него каша в голове об устройстве уровней властей в городе, полномочий, в том числе собственных, и т.д. он давно всем показывает и не унывает. И этот человек у нас глава Муниципального образования, и более того входит в окружную комиссию по вопросам градостроительства, землепользования и застройки Южного округа! Мне стыдно за район, но увы, что есть.
Грубейшее формальное нарушение.

2. Козлов как ведущий вообще нисколько не обозначил предмет слушаний, а именно не был представлен сам план, его параметры, назначение и т.д., то что написано в проекте ГПЗУ, выступления уполномоченных представителей органов исполнительной власти города Москвы с сообщениями по представленному проекту, ст. 68 ч. 13. Все свелось к обсуждению Храма, его проекта, но не предмета слушаний.
Грубейшее формальное нарушение.

3. Указанный в проекте ГПЗУ участок 77:05:0005006:36 не поставлен на кадастровый учет. Он был, его потом сняли с учета, и сейчас его не существует, вообще. ГПЗУ определяется только для сформированного и поставленного в реестр участка. Иначе никак. Нет участка, нет - ГПЗУ.
Грубейшее формальное нарушение.

Вот официальная выписка Росреестра, такого участка 77:05:0005006:36 нет.



4. В оповещении на сайтах префектуры/управы представлены материалы не в полном виде, то что быловыставлено на экспозиции и  представлялось на собрании по объему разительно отличается, ст. 68, ч. 8.
Грубейшее формальное нарушение.

5. Участок места строительства Храма - общественногоздания производится в зоне охраны ЛЭП 110 кВ, где строительство может быть только согласовано с энергетиками, и при этом должны соблюдаться особые условия использования, согласно Постановлению Правительства РФ 160 «Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон».  Было ли строительство здания храма согласовано с энергетиками, ГПЗУ с максимальной высотой здания в 35 метров - загадка!



Поэтому, воспользовавшись своим правом, в окружную комиссию, мной направлены замечания к публичным слушаниям на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., что указан в оповещении и через электронную приемную управы.



В окружную комиссию по вопросам градостроительства, землепользования и застройки Южного округа
От ....

Замечания в протокол на проект градостроительного плана земельного участка по адресу: пересечение улиц Севанская и Бехтерева для размещения православного храма.

В ходе проведения публичных слушаний были нарушен ряд положений Градостроительного кодекса РФ, и Градостроительного кодекса Москвы, а именно:

1. Собрание участников публичных слушаний (полная видеозапись http://youtube.com/watch?v=1Z3VBFYLoZw) было проведено не представителем уполномоченного органа исполнительной власти - в данном случае Управой, как того предписывает Градостроительный кодекс Москвы (ГКМ), ст. 68 ч. 13, а почему-то главой представительного органа - Муниципального образования Козловым В.С., у которого нет полномочий проводить собрание слушаний.

2. В ходе собрания участников публичных слушаний по проекту ГПЗУ не выступали уполномоченные представители органов исполнительной власти и не представляли проект и предмет непосредственного обсуждения слушаний.

3. Указанный в проекте ГПЗУ участок 77:05:0005006:36 не поставлен на кадастровый учет, о чем имеется выписка из Росреестра.
Соответственно по несуществующему и несформированному участку не может быть представлен проект ГПЗУ и проводится слушания.

4. В оповещении на сайтах префектуры/управы в нарушение ст. 68, ч. 8. ГКМ были опубликованы материалы не в полном виде и объеме, в отличии от тех что были выставлены на экспозицию и представлялись на собрании.

5. Участок места строительства Храма находится в зоне охраны ЛЭП 110 кВ, где строительство может быть только согласовано с энергетиками, и при этом должны соблюдаться особые условия использования, согласноПостановлению Правительства РФ 160 «Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон»!  Вызывают большие сомнения по максимальной высоте строений в 35 метров, определенных в проекте ГПЗУ.

По вышеуказанным нарушениям и обстоятельствам прошу признать публичные слушания несостоявшимися, и организовать их повторно после постановки участка на кадастровый учет для определения ГПЗУ с соблюдением всех процедур и норм предписанных действующим Законодательством.



Как выразился господин Козлов "а документацию можно делать завтра, и после завтра", вот делайте ... Но попробуем соблюдать закон, при этом.

Я не против Храма, и его прихожан, но когда и Храмы строятся в нарушение всего, то о соблюдении каких прав граждан может идти речь в остальном городе?! А потом удивляются что тут дом воткнули, там дорогу прямо под окнами проложили и т.д.
Представим ситуацию, что рядом с этим местом для татарской общины района будут строить мечеть или храм для кришнаитов, буддистов и далее продолжим. Разным группам тоже нужны храмы и в праздники народу придет не меньше, тоже в параллель работать будем? Или как?

Если вы поддерживаете мою позицию, шаблон текста и адреса выше, пожалуйста... Сегодня последний день подачи замечаний.

Посмотрим, как отреагирует на это градостроительная комиссия...

Р.S. Но круче всех по поводу слушаний сам не ведая того высказался наш самый юный депутат Алексей Перец.
Да, похоже, с 16:40 на видеозаписи:

http://sevanskaya4.ru/index.php/item/267-publichnye-sluzheniya

 

Источник:

http://msk-tsaritsino.livejournal.com/291707.html

Опубликовано в Новости дома и района

История вопроса здесь:
http://msk-tsaritsino.livejournal.com...
Прямая агитация за религию от депутата, в его государстве возрождение религии играет особую роль, а храм, - место, где возрождается государство, интересно, какое государство возрождается в мечетях и синагогах. Все первые места заняты задолго до начала в соответствии с инструкцией. На столе уже собранные подписи "за". За нарушение законов и Конституции РФ.

Опубликовано в Новости дома и района
Страница 1 из 2