Иван

Пятница, 26 октября 2012 10:31

О 200 храмах в "Яблоко"

16 октября 2012, в офисе партии «ЯБЛОКО» в рамках дискуссионного клуба прошло обсуждение проекта московских властей по строительству в городе храмов «шаговой доступности». Участвовали представители инициативных групп граждан, в чьих районах будут строить такие храмы, а также муниципальные депутаты Москвы и конечно православные активисты. Наиболее интересные фрагменты выступлений вы увидите в нескольких сюжетах. Видео монаха Григория (Баранова) и Анны Домбровской, корреспондентов "Портал-Credo.ru".

то же событие на нашем сайте

 

16 октября в офисе партии "Яблоко" в рамках дискуссионного клуба состоялось обсуждение программы строительства в Москве храмов "шаговой доступности".
DSC_0310

  Не было ни представителей Правительства Москвы, ни Фонда по строительству храмов.
Собравшиеся излили друг другу накопившееся за время мытарств с этой неоднозначной программой.
Марина Веригина представила видеопрезентацию ситуации с застройкой храмами в СВАО ,
выступили профессиональные планировщики городской среды, архитекторы, представители партии "Яблоко", "Единой России", "православные активисты", самого активного из которых пришлось часто останавливать...

Редакция от 09.10.2012

ОБЩЕМОСКОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ «ЖИЛИЩНАЯ СОЛИДАРНОСТЬ»

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ К ПУБЛИЧНЫМ СЛУШАНИЯМ
ПО ВОПРОСАМ, ЗАТРАГИВАЮЩИМ 
ЗЕМЕЛЬНЫЕ ПРАВА ГРАЖДАН

       В районах Москвы проходят публичные слушания по вопросам межевания; сноса и реконструкция жилых домов; сноса и установки «ракушек», автостоянок, гаражей; строительства и реконструкции автомагистралей поблизости от Вашего дома; и т.д. Все эти вопросы непосредственно  затрагивают земельные права жителей. И, как правило, в  этих случаях права жителей нарушаются - московская власть распоряжается землей незаконно.

       Публичные слушания – очень слабый инструмент, поскольку состав участников никак не определен и обычно вызывает нарекания, а мнение граждан, даже ясно выраженное и не искаженное в протоколе, имеет лишь рекомендательное значение. Но в отсутствие реальных инструментов самоуправления даже такой следует использовать для получения информации, консолидации актива, демонстрации качества властей, а иногда и для решения официально поставленного вопроса в пользу жителей.

       Темой данных рекомендаций не являются публичные слушания в целом, а только использование земельных прав при обсуждении перечисленных  выше вопросов. 

       
Вторник, 09 октября 2012 14:13

К нам едет Префект ЮАО!

Сегодня на сайте управы в новостях появился заголовок Приглашаем на встречу......
За такой "скромностью" вывешена важная новость:
Четверг, 04 октября 2012 11:38

Борьба за двор.

Как говорится, - вот пришла осень и мы собрались. Вернулись люди с дач, отпусков, пошли в школы и на работы.Немного о итогах борьбы (никогда не думал, что буду этим заниматься) за двор, против его застройки.

Хроника опубликована на сайте www.sevanskaya4.ru (севанская4.рф) и interrno.livejournal.com, http://msk-tsaritsino.livejournal.com/
видеоматериалы - http://www.youtube.com/user/proizvolvlastei/videos?view=0

http://izvestia.ru/news/530682

За время реализации программы строительства 200 модульных храмов в Москве жители 35 раз добивались, чтобы стройка не проходила на первоначально выбранном месте. Об этом «Известиям» сообщил Игорь Каневский, представитель курирующего проект Владимира Ресина — депутата Госдумы, советника мэра Москвы и патриарха Кирилла по строительству. Для 35 храмов сейчас ищут или уже нашли новые площадки.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/530682#ixzz218aZIfAE

Понедельник, 16 июля 2012 18:17

Письмо в Правительство Москвы

Уважаемые господа!

Я воспринимаю ваш ответ как верх циничного глумления.
Вы не ответили на простой вопрос,- почему застраиваются дворы, скверы и парки.
Я не спрашивал про конкретный адрес, поскольку без вашего участия по нему принималось решение, и не только я переписываюсь с исполнительной властью по проблемам городского строительства.
Я спрашивал, почему застраиваются дворы, парки и скверы и нельзя ли исключить застройку придомовых территорий из планов Правительства Москвы.
Пока на мои вопросы не будет нормального, внятного ответа, я буду вести переписку со всеми, вступающими в переписку.
В дальнейшем я планирую издать переписку в адаптированном виде для широкого распространения в среде читающих москвичей, а также, если не получу адекватного ответа при жизни, завещаю вести эту переписку своим детям, и всем заинтересованным лицам.
Мне интересно, есть ли в Правительстве Москвы хотя бы один честный чиновник, который может письменно честно ответить на поставленные вопросы?
Видимо нет, тем интересней и содержательнее будет наша переписка.
Надеюсь на взаимопонимание
И дальнейшее содержательное общение.
С уважением
Кондратьев И.Ю.
-------- Пересылаемое сообщение --------
От кого: Демократор - автоматическое уведомление <Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.;
Кому: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Дата: Mon, 16 Jul 2012 13:18:50 +0000
Тема: По проблеме 6822 получен ответ из Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы.

Получен ответ по проблеме 6822 из Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы. Скан документа прилагается. Администрация портала "Демократор" просит Вас высказать свое мнение по существу данного ответа.

Просим Вас справедливо отнестись к оценке полученного ответа – Ваше решение определяет рейтинг ответившей Вам организации. Если Вы считаете, что Организация предпринимает конкретные действия для решения Вашей проблемы, стоит это отметить позитивной оценкой с Вашей стороны. 

Примечание: положительная оценка ответа со стороны пользователей не приводит к автоматическому закрытию проблемы - некоторые проблемы могут быть решены только после нескольких положительных писем из нескольких организаций. Вопрос о закрытии проблемы будет ставиться дополнительно.

Голосовать: http://www.democrator.ru/problem/6822/docs#/answer/13190
С уважением,
Администрация портала Демократор.

Пришел ответ на Демократор по проблеме 6822.
Вопрос был такой

В последние два года, в связи с планируемым строительством 200 церквей в Москве, усилилось протестное движение жителей, с другой стороны много вопросов вызывает позиция управ, префектур, по выбору земельных участков под планируемое строительство.
Для исключения грубейших ошибок в выборе земельных участков, уменьшения социальной напряженности, и соответственно уменьшения расходов энергии и денег на проведение слушаний и дальнейшее продвижение проектов строительства церковных зданий, прошу рассмотреть вопрос исключения из рассмотрения под застройку участков во дворах многоквартирных домов, парковых территориях и скверах, благоустроенных территорий, занятых спортивными и детскими площадками, поскольку именно попытки застроить такие территории и вызывают массовые протесты жителей.
Прошу рассмотреть возможность внесения подобного предложения либо как часть градостроительного кодекса города Москва, либо как отдельный законодательный акт.
Принятие подобного решения существенно облегчит продвижение программы строительства церквей и снимет напряженность в проведении публичных слушаний.
14.03.2012 (14 марта!!! 2012 года)

New entry titled "С ностальгией по бесплатному прошлому..." by interrno in proizvolvlastei.

Оригинал взят у mos_jkh в С ностальгией по бесплатному прошлому...
С недавних пор Департамент земельных ресурсов города Москвы предлагает жителям два варианта оформления в общедолевую собственность придомового земельного участка: по фундаменту или в нормативных размерах. Подробно об этом мы рассказали в No 22 и обещали продолжить тему. Вряд ли кто-нибудь из москвичей вник в земельный вопрос столь же основательно, как Владимир Молодых – житель одного из домов ЖСК в районе Тропарево-Никулино.
Страница 1 из 8