Суббота, 21 апреля 2012 00:00

Слушания. Согласие возможно.

Автор
Оцените материал
(3 голосов)

25 апреля 2012 года прошли слушания в Царицыно

по размещению Духовного Центра

на месте двора по Севанской-4. 

Присутствовал депутат Мосгордумы Антонцев М.И., районный депутат Козлов В.С., представители управы, церкви "Живоносный Источник", помощники депутатов Мосгордумы и Совета Федераций. Велись съемки интервью и репортажей каналами ТВЦ и программы "Городовой" Москва-24.

Несмотря на большое количество присутствовавших, не проживающих в микрорайоне, слушания прошли в конструктивной обстановке, в том числе и благодаря депутату Антонцеву М.И., чьи предложения о совместном более тщательном изучении вопроса, нахождении консенсуса, и другого места под строительство, - нашли понимание жителей. Было решено включить в процесс подготовки Протокола Публичных Слушаний представителя жителей Арзуманова С.С.

В основном жители соглашались со строительством воскресной школы и храма на территории района, нарекания вызывал выбор места, который, по словам представителей церкви, был сделан более 10 лет назад. Представители сторон договорились в дальнейшем сотрудничать в поиске взаимоприемлемого решения. 

Также депутат Антонцев высказал обоснованную претензию в адрес К.Фролова, назвав его поведение недопустимым.

Видеозаписи будут размещены позже.

Прочитано 5289 раз Последнее изменение Вторник, 06 мая 2014 16:40

8 комментарии

  • Комментировать Лидия Четверг, 26 апреля 2012 15:38 написал Лидия

    Буквально только что услышала от знакомых (не знаю, насколько это правда, к сожалению), что существует постановление о создании скверов и парков (или что-то в этом духе). Т.е необходимо организовать (помимо 200 храмов) еще и столько же парковых зон. И вроде как постановление о парках вышло позже, т.е. оно может и перекрыть какие-то перспективы храмового строительства... очень хотелось бы надеяться, во всяком случае. На худой конец - что ж, если сноса детской площадки не удастся избежать никаким образом, то пускай бы там хоть сверик был, что ли. Деревья, цветы и прочая. Хотя слабо верится, конечно, что машинами не заставят...(Ни-ни, я против вообще любых перемен на месте детской и спортивной площадок, но из двух зол как бы...)

  • Комментировать Елена Владимировна Четверг, 26 апреля 2012 14:59 написал Елена Владимировна

    Подписываюсь под каждым словом Василия Иванова
    Житель дома №4, участвовала во вчерашних ( и не только) слушаниях.

  • Комментировать Елена Владимировна Четверг, 26 апреля 2012 14:56 написал Елена Владимировна

    Подписываюсь под каждым словом.
    Житель дома №4, участвовала во вчерашних ( и не только) слушаниях.

  • Комментировать .katia Четверг, 26 апреля 2012 13:51 написал .katia

    Уму непостижимо,какими надо бытьлюдьми,чтобы срежиссировать всё то, что вчера происходило на так наываемых слушаниях,Протоиерей Олег Корытко не юрист, а священник,но тем не менее мог бы знать,что каждый жительдома имеет право на количество метров придомовой территории, что точечная застройка запрещена.Почему никто не возражает против строительства на Михневской?...Но был и радостный момент.Все увидели,что на этой площадке у нас выросла надёжная молодёжь,и в лице Артёма пытается отстоять площадки.

  • Комментировать Рыжова Лидия Алексеевна Четверг, 26 апреля 2012 09:46 написал Рыжова Лидия Алексеевна

    Честно говоря, когда вчера пришла туда, была очень удивлена. Мне, наивной, почему-то казалось, что будет встреча "представителей Заказчика" (в нашем случае РПЦ), которые будут проталкивать идею строительства, и жильцов дома, более ли менее единогласно возражающих против этого. Была в шоке, своими глазами увидев жильцов нашего дома, которые чуть ли не орали о том, что им без храма во дворе свет не мил... причем, одной из них была женщина с ребенком в коляске. Ей без батюшки у подъезда не живется. После такого до сих пор горькие слезы в горле.
    Ведь и верующие люди были и есть в доме, никто ничего не говорит. Но причем же тут вера?! Вера - стержень души человеческой, помогающий оставаться человеком. Вера (христианская, во всяком случае) учит добру и любви. И никакой истинно верующий не жаждет достижения своих целей посредством обездоливания ближнего своего... отбирать у детей, у которых и так уже, по большому счету, отобрали все, что только могли?!..

  • Комментировать Иван Среда, 25 апреля 2012 23:03 написал Иван

    Честно говоря, хочется писать обо всём этом другими буквами, но их нет в клавиатуре.
    Выступила женщина, чьей девятилетней дочери лично Собянин С.С. обещал, что не будут сносить двор.
    "Клака", регистриравшаяся с листочками в руках с печатями церкви, заняла первые ряды.
    Представители церкви тупо упорствовали в своем желании строить именно здесь, обоснованно предполагая, что им могут ничего больше не дать.
    Ветеран войны представлял градостроительный план с чертежом двора и доказывал неправомерность выделения территории церкви.
    Слава богу, день закончился без аффектов ....

  • Комментировать Katia Понедельник, 23 апреля 2012 13:32 написал Katia

    Года ,примерно,23 назад,мы в это 2-х этажное здание(где сейчас платная школа Живоносный источник") относили куртки, джинсы и др. одежду для нуждающихся.На 1-м этаже вещи принимала женщина.Теперь 1-й этаж занят Ортезом.Как можно было открывать школу в неприспособленном месте?Если бы эту школу не открыли,остались бы дети без образования?Вообще,под каким видом и каким способом идет отъём двора,уму непостижимо.

  • Комментировать Василий Иванов Воскресенье, 22 апреля 2012 19:44 написал Василий Иванов

    К сожалению, мы (жители дома 4 по Севанской улице и соседних домов) вплотную столкнулись со столь грустным (иначе не назовёшь) для большинства населения явлением, как православный фундаментализм, который характерен, правда, только для маргинального меньшинства верующих. Позиция РПЦ и ведущих её представителей последние 10--15 лет подкрепляла идеи православного фундаментализма; по сути эта позиция консервативно-антилиберальна.

    До поры, до времени все эти рассуждения могли казаться весьма отстранёнными, но теперь молот занесён и от нас зависит, допустим ли мы его удар. К большому сожалению, противостоять клерикализму не просто, а у нас в стране это будет не просто противостояние с некоторой клерикальной партией (как в случае чистого клерикализма), а, фактически с государственной властью, которая находится в тесном союзе с церковью.

    Кстати, довольно интересно поразмыслить, кто и что при строительстве выигрывает. Совершенно ясно, что итогом этого "акта" будет лишь рост активных противников политики РПЦ. Причём только в нашем доме (Сев.,4) 739 квартир, это примерно 2--2.5 тыс. человек, число можно смело удвоить за счёт жителей соседних домов. Вряд ли оценка будет ошибочной, если предположить, что 90% этих людей выскажутся решительно простив строительства. Причём итоговый рост противников ясен не только жителям, но инициаторам этого строительства (едва ли там такие уж фанатики и слепцы), тем не менее на этот шаг умышленно идут, и решение активно продавливается. Ещё нужно учесть, что строительство культового сооружения у нас во дворе далеко не единичный случай в городе. Так что, дело тут не только в идеологии. Есть повод задуматься.

    Конечно, я и моя семья решительно против
    - сноса просторной площадки,
    - сноса стадиона-катка
    - вырубки деревьев
    - строительства культовых сооружений (любой конфессии)


    В конечном итоге, у нас всё же светское государство, а не религиозное.
    Почему бы Церкви не заняться восстановлением полуразрушенных старых церквей, которых по стране сотни, перенеся ресурсы по освоению столичной земли в это русло? Вот уж точно никто бы не сопротивлялся.

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены