До 2020 г. на московском метро и железной дороге будет построено 255 транспортно-переса-дочных узлов. Каждый узел — не только парковка и станция, но и магазины с офисами. Поэтому предсказать, поедет Москва после этого или окончательно встанет, эксперты пока не берутся
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/447461/torgovoperesadochnyj_uzel#ixzz2TA0V3H2X
ГДЕ ПРОПАДАЛА, ЗАЧЕМ, С ЧЕМ И НАДОЛГО ЛИ ВЕРНУЛАСЬ?
Автор Super Userс сайта www.zdravomyslie.ru автор В.А.Рослов, психолог
(О втором пришествии Православия в Россию)
После долгих злоключений и потерь в Россию вернулось Православие. Произошло это, конечно, не сразу и не беспричинно. Наиболее интенсивно возвращение исконной религии русских к своему родному порогу наблюдалось в нулевые годы третьего тысячелетия, которые принято ассоциировать с правлением Владимира Путина. Именно в эти годы отмечается громадный прирост числа верующих, восстановление старых и строительство новых храмов, воскресение монастырской жизни, придание некоторым религиозным праздникам государственного статуса. И хотя Церковь остаётся официально отделённой от государства, праздники Рождества и Воскресения Христова признаны государством. Самым же важным и глубоким, как надо признать, признаком церковного ренессанса в эти годы становится сближение Русской Православной Церкви с властью и её возросшее влияние на светскую жизнь.
Теперь в Гольяново и на Молодёжной, подробности здесь
http://www.proizvolvlastei.ru/index.php/golyanovo
и здесь
http://www.proizvolvlastei.ru/index.php/molodjozhnaya
наивно предполагать что это скоро закончится, вовлечены людские и финансовые ресурсы, работает целый фонд поддержки строительства.
Невежество, некомпетентность, беззаконие поддерживаются на самом высоком уровне, прикрываясь "благими" намерениями, которыми, как известно вымощена дорога в Ад.
Вместо новых технологий, новых удобных спортивных комплексов и досуговых центров правительство нацелено оставить после себя комплексы ритуальных услуг и погребений.
Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов (в статье газеты МН) дал несколько оценок деятельности предшественников и коллег. Программу 200 храмов он назвал "странной", акцентировал внимание на предпочтительности "капиллярной" сетки дорог и т.п.
Вообще в традиции Строителей Архитектором (Главным Архитектором) называли создателя Вселенной, это сочетание слов говорит о реальном месте архитекторов в создании обитаемой среды. Хочется верить, что новый архитектор действительно будет Главным, а не подносчиком снарядов невнятных и преступных проектов и идей московскому стройкомплексу...
Москве нужны 200-600 научно-образовательных досуговых центров и спортивных комплексов
Автор Super Userhttp://www.democrator.ru/problem/9043
Президенту Российской Федерации В.В.Путину
Председателю Правительства Российской Федерации Д.А.Медведеву
Мэру г. Москва С.С.Собянину
В связи с обострившейся общественной обстановкой в г.Москве и России, а также в связи с экспансией религиозных организаций в институты гражданского общества и государства, считаем необходимым укрепить основы светского государства. В соответствии с Конституцией РФ предлагаем построить в г.Москва и в 2013-2015 годах в соответствии с планами Президента и Правительства РФ на модернизацию экономики и общественной жизни, 200-600 досуговых научно-образовательных и спортивных комплексов для семейного отдыха, детского и юношеского воспитания и образования, комплексного полноценного развития личности, закладывания основ творческого и прогрессивного мышления.
Предварительно провести конкурс на лучшее архитектурно-планировочное решение, включающее в себя:
- зал на 200-500 мест для проведения собраний, чтения лекций, устройства диспутов, просмотра кино и видеофильмов
- спортивный зал
- кафе здоровой пищи, с бесплатным доступом в интернет
- танцпол
- кружки и секции по интересам (техника, информатика, зоология, природоведение, краеведение и пр,)
- необходимое оборудование для проведения референдумов и голосований по проблемам общественной жизни, местного благоустройства и строительства
Приз за первое место определить в сумме 1 000 000 рублей.
Считаем, что только развитие образованного человека может послужить основой инновационной и развивающейся экономики. Самый лучший вклад ресурсов – вклад в человека, развитие его возможностей, улучшение условий его существования, повышение уровня развития.
Досуговые центры послужат укреплению семьи и общественных связей, нивелированию религиозных и национальных противоречий.
Выражаем надежду, что подобные проекты станут образцами для строительства по всей России и бывших странах СССР и заложат основы действительно гражданского общества и демократических институтов.
Ответственность за проведение конкурсов, строительство и эксплуатацию досуговых центров возложить на органы местного самоуправления и выделить необходимые средства.
Считаем, что все здравомыслящие и трезвые люди России подпишут настоящее обращение.
Партия Россия Без Мракобесия
Атеистическое Общество Москвы (АТОМ)
Фонд «Здравомыслие»
16 октября в офисе партии "Яблоко" в рамках дискуссионного клуба состоялось обсуждение программы строительства в Москве храмов "шаговой доступности".
Не было ни представителей Правительства Москвы, ни Фонда по строительству храмов.
Собравшиеся излили друг другу накопившееся за время мытарств с этой неоднозначной программой.
Марина Веригина представила видеопрезентацию ситуации с застройкой храмами в СВАО ,
выступили профессиональные планировщики городской среды, архитекторы, представители партии "Яблоко", "Единой России", "православные активисты", самого активного из которых пришлось часто останавливать...
Методические рекомендации к публичным слушаниям по земельным вопросам
Автор ИванОБЩЕМОСКОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ «ЖИЛИЩНАЯ СОЛИДАРНОСТЬ»
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ К ПУБЛИЧНЫМ СЛУШАНИЯМ
ПО ВОПРОСАМ, ЗАТРАГИВАЮЩИМ
ЗЕМЕЛЬНЫЕ ПРАВА ГРАЖДАН
В районах Москвы проходят публичные слушания по вопросам межевания; сноса и реконструкция жилых домов; сноса и установки «ракушек», автостоянок, гаражей; строительства и реконструкции автомагистралей поблизости от Вашего дома; и т.д. Все эти вопросы непосредственно затрагивают земельные права жителей. И, как правило, в этих случаях права жителей нарушаются - московская власть распоряжается землей незаконно.
Публичные слушания – очень слабый инструмент, поскольку состав участников никак не определен и обычно вызывает нарекания, а мнение граждан, даже ясно выраженное и не искаженное в протоколе, имеет лишь рекомендательное значение. Но в отсутствие реальных инструментов самоуправления даже такой следует использовать для получения информации, консолидации актива, демонстрации качества властей, а иногда и для решения официально поставленного вопроса в пользу жителей.
Темой данных рекомендаций не являются публичные слушания в целом, а только использование земельных прав при обсуждении перечисленных выше вопросов.
Подробнее ...
http://mig.serpuhov.biz/page/doma-obzavedutsja-sovetami
Поправки к Жилищному кодексу, принятые 4 июня и уже вступившие в законную силу, содержат целый ряд принципиальных изменений. В закон даже добавлена целая статья под номером 161.1, которая называется «Совет многоквартирного дома». Что ждут от нововведений управляющие компании, разъяснила редакции директор ООО «Ремонтник» Тамара АБРОСИМОВА.
http://izvestia.ru/news/530682
За время реализации программы строительства 200 модульных храмов в Москве жители 35 раз добивались, чтобы стройка не проходила на первоначально выбранном месте. Об этом «Известиям» сообщил Игорь Каневский, представитель курирующего проект Владимира Ресина — депутата Госдумы, советника мэра Москвы и патриарха Кирилла по строительству. Для 35 храмов сейчас ищут или уже нашли новые площадки.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/530682#ixzz218aZIfAE
Уважаемые господа!
Я воспринимаю ваш ответ как верх циничного глумления.
Вы не ответили на простой вопрос,- почему застраиваются дворы, скверы и парки.
Я не спрашивал про конкретный адрес, поскольку без вашего участия по нему принималось решение, и не только я переписываюсь с исполнительной властью по проблемам городского строительства.
Я спрашивал, почему застраиваются дворы, парки и скверы и нельзя ли исключить застройку придомовых территорий из планов Правительства Москвы.
Пока на мои вопросы не будет нормального, внятного ответа, я буду вести переписку со всеми, вступающими в переписку.
В дальнейшем я планирую издать переписку в адаптированном виде для широкого распространения в среде читающих москвичей, а также, если не получу адекватного ответа при жизни, завещаю вести эту переписку своим детям, и всем заинтересованным лицам.
Мне интересно, есть ли в Правительстве Москвы хотя бы один честный чиновник, который может письменно честно ответить на поставленные вопросы?
Видимо нет, тем интересней и содержательнее будет наша переписка.
Надеюсь на взаимопонимание
И дальнейшее содержательное общение.
С уважением
Кондратьев И.Ю.
-------- Пересылаемое сообщение --------
От кого: Демократор - автоматическое уведомление <Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.;
Кому: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Дата: Mon, 16 Jul 2012 13:18:50 +0000
Тема: По проблеме 6822 получен ответ из Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы.
Просим Вас справедливо отнестись к оценке полученного ответа – Ваше решение определяет рейтинг ответившей Вам организации. Если Вы считаете, что Организация предпринимает конкретные действия для решения Вашей проблемы, стоит это отметить позитивной оценкой с Вашей стороны.
Примечание: положительная оценка ответа со стороны пользователей не приводит к автоматическому закрытию проблемы - некоторые проблемы могут быть решены только после нескольких положительных писем из нескольких организаций. Вопрос о закрытии проблемы будет ставиться дополнительно.
Голосовать: http://www.democrator.ru/problem/6822/do
С уважением,
Администрация портала Демократор.
Пришел ответ на Демократор по проблеме 6822.
Вопрос был такой
В последние два года, в связи с планируемым строительством 200 церквей в Москве, усилилось протестное движение жителей, с другой стороны много вопросов вызывает позиция управ, префектур, по выбору земельных участков под планируемое строительство.
Для исключения грубейших ошибок в выборе земельных участков, уменьшения социальной напряженности, и соответственно уменьшения расходов энергии и денег на проведение слушаний и дальнейшее продвижение проектов строительства церковных зданий, прошу рассмотреть вопрос исключения из рассмотрения под застройку участков во дворах многоквартирных домов, парковых территориях и скверах, благоустроенных территорий, занятых спортивными и детскими площадками, поскольку именно попытки застроить такие территории и вызывают массовые протесты жителей.
Прошу рассмотреть возможность внесения подобного предложения либо как часть градостроительного кодекса города Москва, либо как отдельный законодательный акт.
Принятие подобного решения существенно облегчит продвижение программы строительства церквей и снимет напряженность в проведении публичных слушаний.
14.03.2012 (14 марта!!! 2012 года)
